■王 殊
数学课要一开始就“引人入胜”,需要教师精心创设情境。而利用“小问题”巧设情境,可以激发学生的学习兴趣和探究热情,使数学课堂教学起到事半功倍的效果。“小问题”是指在教师的引领下,学生通过独立思考或小组活动,可以自主解决的问题,它是学生通过数学学习获得“实践和综合应用”能力的体现。“小问题”教学活动可以在课堂结构中以创设知识学习情境的方式呈现,它的挑战性和综合性相对较小,可以体现“生活数学”与“书本数学”的关系,也很切合知识点,与学生正在学习的数学内容紧密相连。
联系实际创设探究活动,无疑能提高问题的趣味性,也能大大激发学生的学习兴趣。现有教材在数学教学与生活的联系上也下了很大功夫,所以只要我们仔细研究教材,选取合适的例子作为教学素材,创设有利于启发学生探究的情境,让学生在探索活动中自己去发现和解决问题,并营造合作交流的学习氛围,一定可以产生较好的学习效果。
例如:九年级上册“2.4直线与圆的位置关系”。教材中探究“海上日出”的画法充满了趣味性,学生在不断地尝试、自主探索、合作交流中,感受直线和圆之间不同的位置关系,得出判断直线与圆的位置关系的方法,从而理解圆心到直线的距离和直线与圆的位置关系之间的联系。
大部分“小问题”都来自于教材,我们可以对教材中的情境进行挖掘加工,或者对多个情境进行整合。
情境创设阶段的“小问题”素材常常体现数学知识和生活经验之间的密切联系,使学生有机会经历和体验数学知识产生、发展的过程,趣味性强,寓意深,能激发学生的探究意识,深入挖掘其中的数学知识。
例如:八年级上册“5.1函数”。南京市第二十九中胡松老师开设公开课创设情景时,就利用了刚刚过去的长假出行,学生对情景熟悉亲切,从代数式到方程,再到函数解析式,都让学生独立思考、自主探索,活动过程为学生有效地指明了解决问题的路径,其设置一系列的“小问题”,让学生通过探究一步步得出了函数定义的几个要素。
华东师范大学郑金洲教授在《重构课堂》中提出,课堂教学要努力实现“六大关注”,首先就是关注学生的生活世界,打通学生书本世界和生活世界之间的界限。在平时教学中,我们可以从生活实际出发,环环相扣,用“小问题”串引导学生思考,为学生提供丰富多彩的学习情境,引导学生进行探究,创设有利于学生主动建构的学习前提。这样的情境不仅是活的,还是实践中充满智慧的探究和体验。
提高学生的思维能力是数学教学的一个重要环节。好的问题,不仅能激发学生的学习兴趣,而且能迅速集中学生的注意力,启迪思维、开发智力。
例如:八年级上册“2.1探索三角形全等的条件”。教师提出问题:你能用不同的工具和方法画∠AOB的角平分线吗?(1)只用直尺和圆规;(2)只用刻度尺和三角板;(3)只用刻度尺。根据画法,你能证明作图的正确性吗?
数学教育要重视两种基本价值取向:注重数学的实用性和注重数学的思维训练功能。情境设计也是如此,要重视培养学生的思维能力。这个问题体现了角平分线画法的特点:构造全等三角形。可以让学生充分讨论,因为第二问和第三问有多种方法,这些方法又分别体现了证明全等三角形的不同思路。这样通过“小问题”,引导学生发现解决问题的策略,从而发展学生的综合应用知识的能力。
再如:七年级下册“9.4乘法公式”。问题1:一位老人喜欢给来看望他的孩子们糖吃,每个孩子得到的糖果块数正好和当时看他的孩子人数一样的多。第一天,先有a个男孩看他,男孩走后,又有b个女孩去看他;第二天,a个男孩和b个女孩一起去看他。请问:这群孩子哪天得到的糖多,多多少块?问题2:由下图我们能得到什么公式?
两个问题放在学习完全平方公式之前,通过两种不同的角度引导学生探究“完全平方公式”的本质。问题1是趣味问题,贴近生活,体现了生活中无处不在的数学,是现实生活的数学化,在思维方法上是形象思维和逻辑推理的结合,引导学生用代数式表示故事中的数量关系。问题2是数形结合问题,学生需要理性化的思维,在思维方法上是数形结合、能力推理和逻辑思维相结合,引导学生进行严谨计算和论证。在实际教学中,把这两个问题作为情境创设的“小问题”交给学生,既可以使教学过程具体化、情境化,也明示了解决问题的路径和方法,使学生对“完全平方公式”的理解和体验更深刻和透彻。更重要的是,两个问题是从不同的角度启发学生的思维。“小问题”类的研究活动本质上是一种解决问题的活动,通过活动过程,激发学生兴趣,调动学生积极性,引发数学思考,鼓励学生的创造性思维。此外,还要引导学生掌握有效的数学学习方法。
综上所述,提高数学课堂教学的有效性是数学教学的关键,而要在教学中使学生学会自主探索和思考数学,又是我们努力的目标。都说“好的开始是成功的一半”,在数学课情境创设中,利用几个精心设计的“小问题”,让学生自主探究,不仅可以调动学生的学习积极性,提高讲课艺术,增强教学效果,还可以启发学生的探究意识,从而达到训练思维,提高能力的目的。“教学有法,但教无定法”,数学课情境创设的“小问题”研究活动要突出问题的实践性和生活化特点,也要注意问题的可操作性,更要关注学生基础的差异性。