王恺越
(常州市第一人民医院,江苏 常州 213003)
将2016年2月~2018年2月在我院住院并手术的80例宫颈癌患者作为研究对象,临床分期涵盖Ia2期~IIa2期,其中Ia2期10例、Ib1期30例、Ib2期17例、IIa1期14例、IIa2期8例。共有鳞癌62例、腺癌11例、腺鳞癌7例。两组中宫颈癌局部晚期(Ib2及IIa2期)患者术前先予新辅助化疗化疗2个疗程,腹腔镜组平均年龄为(47.80±7.77)岁,开腹组平均年龄为(48.60±7.01)岁,如表1所示,2组患者在发病年龄、FIGO分期、术后病理学、组织学分型及术前接受辅助化疗等临床资料方面,差异无统计学意义(P>0.05)。
术前对两组病人行阴道及脐部清洁,督促术前禁食并行灌肠清洁。腹腔镜手术组行腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫,开腹手术组行开腹广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫,对年轻患者术中同时行双侧卵巢移位术。
①统计两组病人术中出血量、手术时间等术中指标;②统计两组病人术后排气时间、尿管拔除时间、盆腔引流管拔除时间及术后住院天数等术后指标。③统计两组病人术后泌尿系统损伤、膀胱功能障碍、盆腔淋巴囊肿及肠梗阻等不良并发症发生情况。
本研究所得所有数据均经统计学软件SPPSS19.0处理,计量资料与计数资料分别用“x±s”和率(%)表示,分别用t和x2校验,以P<0.05为差异有统计学意义。
腹腔镜手术组病人术中出血量低于开腹手术组病人,组间数据对比差异性显著(P<0.01);手术时间两组间数据对比差异性不显著(P>0.05)。
腹腔镜手术组病人术后排气时间、尿管拔除时间、盆腔引流管拔除时间及术后住院天数等指标均低于开腹手术组病人,组间数据差异性显著(P<0.01或P<0.05)。
腹腔镜手术组病人经治疗后不良并发症共3例(3/30,10.0%),分别为术后膀胱功能障碍1例,术后盆腔淋巴囊肿形成继发感染1例,术后肠梗阻1例,低于开腹手术组病人(7/30,35.0%),其中术后膀胱功能障碍3例,术后盆腔淋巴囊肿形成继发感染2例,术后肠梗阻2例。两组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者基线资料比较()
表1 两组患者基线资料比较()
组别 年龄(岁) FIGO分期 病理类型 组织学类型 术前辅助化疗Ia2 Ib1 Ib2 IIa1 IIa2 鳞癌 腺癌 腺鳞癌 G1 G2 G3 Ib2 IIa2腹腔镜组(n=40) 47.80±7.77 4 17 10 5 4 30 6 4 15 17 8 10 4开腹组(n=40) 48.60±7.01 6 14 7 9 4 32 5 3 11 20 9 7 4 t (x2) -0.483 2.363 0.298 0.917 0.172 P 0.630 0.669 0.861 0.632 0.678
表2 术中、术后指标及不良并发症比较()
表2 术中、术后指标及不良并发症比较()
指标 腹腔镜组(n=40) 开腹组(n=40) t (x2) P手术时间/min 217.20±24.78 163.13±19.50 10.846 <0.01术中出血总量/ml 569.75±82.26 537.25±90.74 3.002 0.065术后肠道排气时间/h 52.08±7.34 60.25±7.04 -5.086 <0.01拔除盆腔引流时间/d 6.75±1.84 8.68±2.13 -4.331 <0.01术后尿管放置时间/d 14.15±2.08 16.25±4.17 -2.851 0.006术后住院天数/d 10.23±2.70 11.48±2.71 -2.066 0.042术后不良并发症/例 3 7 -2.247 0.035
随着以腹腔镜为代表的微创技术的日趋完善,腹腔镜手术已逐步运用于各类妇科恶性肿瘤的微创治疗[1]。腹腔镜技术能使手术视野清晰,解剖层次明确,更清晰地辨认视野内的盆腔脏器、血管及淋巴管,减少术中出血量及术后手术创面渗液,减轻对临近组织及器官的影响,最大程度上降低术后不良并发症的发生[2-4]。目前已有研究证实[1,2],与开腹宫颈癌根治手术相比,腹腔镜手术在宫旁组织、子宫主骶韧带切除范围、阴道切除宽度及获取淋巴结数目等方面未见显著性差别[Kong, 2014 #18;Toptas, 2014 #39],能达到与开腹手术同样的宫颈癌根治效果[!!! INVALID CITATION !!!, #0;Nam, 2012 #6;Zhao, 2017 #43]。本研究表明,腹腔镜手术组患者术中出血量、术后排便及排气时间等指标均显著优于开腹手术组患者,此外,腹腔镜手术术后伤口疼痛较轻微,患者更倾向较早下床活动,促进胃肠道蠕动增加,并使盆腔内创面渗液尽早经盆腔引流管排出,减少术后平均住院天数,有效提高术后短期内生活质量。本研究证实,与宫颈癌根治术密切相关的不良并发症,如泌尿系统损伤、膀胱功能障碍、盆腔淋巴囊肿及术后肠梗阻的发生率,腹腔镜手术组也明显低于开腹手术组,组间差异性显著(P<0.01或P<0.05),由此证明,在宫颈癌手术治疗方面,相较于开腹手术,腹腔镜手术能显著减少术中出血量,促进术后肠道功能恢复、缩短术后盆腔引流放置时间、术后尿管留置时间及术后住院天数,并减少手术不良并发症发生[1,5]。综上,腹腔镜手术可被视为传统开腹手术安全、有效、可行的替代治疗策略。