一多一少关民心——《阿房宫赋》中几个对比的解读

樊宝玲

(陕西省宝鸡中学 陕西 宝鸡 721013)

人教版高中语文选修《中国古代诗歌散文欣赏》所选的《阿房宫赋》一文中有这样一组对比的句子:使负栋之柱，多于南亩之农夫;架梁之椽，多于机上之工女;钉头磷磷，多于在庾之粟粒;瓦缝参差，多于周身之帛缕;直栏横槛，多于九土之城郭;管弦呕哑，多于市人之言语。这一组对比，形成排比的句式，使得后半部分的论述很有气势。那么，这组对比有什么深意呢？我查阅了很多资料，都没有具体的解读。根据教学过程中的思考与分析，我有以下的理解:

所谓对比，就是把对立的意思或事物、或把事物对立的两个方面放在一起作比较，让读者在比较中分清好坏、辨别是非。运用这种手法，有利于充分显示事物的矛盾，突出被表现的事物的本质特征，加强文章的艺术效果和感染力。而文中，“柱”与“农夫”、“椽”与“工女”、“钉”与“粟粒”、“瓦”与“帛缕”、“栏”“槛”与“城郭”、“管弦”与“人语”既不是对立的事物，也不是事物对立的两个方面，作者这样的比较是让人很难理解的。就比如我们会说这位同学上课听讲比那位同学认真，或者说这位同学今天听课比昨天认真，但是我们绝对不会说，这位同学听课比那只小猫认真，因为这样的比较是没有意义的。

那么，杜牧为什么要作出这样看似无意义的比较呢？

我们仔细读课文就会发现，“柱”与“农夫”、“椽”与“工女”、“钉”与“粟粒”、“瓦”与“帛缕”、“栏”“槛”与“城郭”、“管弦”与“人语”之间其实是多与少的对比，也是秦始皇的肆意掠夺纵情享乐与百姓水深火热痛苦堪的对比，更是原因与结果的对比。

阿房宫里柱子多了，农夫却少了;椽子多了，工女却少了——这是大肆修建劳民。当年秦始皇修建长城，强大的劳动消耗戕害了多少百姓性命，长城底下可以说白骨累累。而今修建的阿房宫，“覆压三百余里，隔离天日”，“五步一楼，十步一阁”“蜂房水涡，矗不知乎几千万落”，如此浩大的工程，必然也是赔上了很多百姓的性命。秦始皇的生活越来越奢靡，百姓家里人丁却越来越稀少。

钉头多了，老百姓仓里的粮食少了;阿房宫屋顶上的瓦片多了，百姓身上的衣服少了——这是说修建宫室伤财。大量人口被征去修建阿房宫，导致田地荒芜，织机蒙尘，老百姓缺吃少穿;始皇帝为了自己的享乐，大肆掠夺，导致百姓生活越发贫苦不堪。

直栏横槛多了，城郭少了;管弦声热闹鼎盛了，集市上人的言语声稀少了——这个我们可以理解为，大量人口被驱使到阿房宫去参加徭役，城里的百姓越来越少，几为空城;秦始皇歌舞升平，不顾百姓死活，本该熙熙攘攘人声鼎沸的集市，此刻却人声阒寂、人迹罕至。由以上的对比我们不难看出，秦始皇大兴土木只顾享乐导致，老百姓生存越来越艰难。因此后文便直击帝王享乐导致的后果——“使天下之人，不敢言而敢怒”，并最终导致“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土”的后果。

这看似一多一少的比较，实质上是作者对秦始皇统一天下之后的骄奢淫逸、大兴土木而导致劳民伤财的控诉，揭示了秦始皇失去民心，最终失去天下的本质。《阿房宫赋》一文写于唐敬宗宝历元年，杜牧在《上知己文章启》中说道:“宝历大起宫室，广声色，故作《阿房宫赋》。”可见，该赋文借写阿房宫的兴建和毁灭，阐述天下兴亡的道理，更是想借古讽今，以此来讽谏唐敬宗要体恤民情、崇尚节俭。

读课文，既要读文采，更要读思想，读情感，读出蕴含在字里行间的深意。《红楼梦》采用“草蛇灰线”的笔法，文字神鬼莫测，推理缜密，伏笔千里。每个人物都有前后呼应，每个情节都有意义所在，每个事件都存在内在关系。可见，伟大的作家每一笔都有自己的用意，作家不会费无意义的笔墨。因此我们解读文本，应该联系上下文语境，并且结合写作背景，才能将作品读深、读透。