张 素
(山西工商学院 商学院,太原 030006)
高校是知识创新的主体,更是创新创业人才培养的主战场。创新创业人才培养是高校的核心使命,工商管理专业有着极强的应用性,高校应全面加强对工商管理专业大学生进行创新创业教育,努力培养大量学生都能够成为创新创业人才,为我国早日实现由教育大国向教育强国转变贡献一份力量。
21世纪是知识经济时代,在这种经济形态里,高校将成为知识创新的主要基地,也是培育创新人才的重要摇篮。同时,国家竞争将日趋激烈,而国力的强弱也主要取决于劳动者的素质。这对培养和造就我国工商管理人才提出了更加迫切的要求,尤其是如何改革现有本科生培养模式,努力培养学生的创新精神和实践能力,以培养出高质量的学生迎接21世纪的挑战,已成为摆在高校教育工作者面前的艰巨任务。
另外,随着高校扩招,大学生就业问题日益显现出来,工商管理专业毕业生出现了供需错位。一方面,企业对工商管理类人才需求量大;另一方面,工商管理专业毕业生就业并不顺利。高校只有深入了解用人单位对工商管理专业学生的要求,改革目前工商管理类专业人才的培养模式,才能培养出适应社会需要的创新创业型工商管理人才。
未来工商管理的变化必然要求工商管理人才具有与之相适应的综合素质及能力。主要包括以下几个方面的素质:
(1)思想品德素质。思想政治素质是当代大学生必备的基本素质,工商管理专业的学生应树立正确的世界观、人生观和价值观;树立爱国主义、集体主义和社会主义思想,具有高尚的道德情操和敬业精神;具备艰苦奋斗、吃苦耐劳的优良品格;要诚实守信,富有责任感;要工作严谨、胸怀宽广。
(2)专业素质。第一,要具有团队沟通与合作能力。现代企业所面临的市场竞争是十分激烈的,现代企业管理中团队沟通能力与合作精神已经被高度重视。第二,要具有适应能力和应变能力。由于工商管理专业学生成长模式单一,特别是到企业后适应能力较差,不能正常地发挥其应有的才能,因而要加强培养学生适应企业内外环境的能力。同时,随着高科技信息技术的发展,在实际的企业经营管理中,必须具备相应的随机应变的能力,适时调整企业的经营和发展方向。第三,要具有创新能力。对于现代企业来讲,观念的创新是十分关键的,无论是技术创新、市场创新、产品创新还是管理创新,都是以观念创新为先导。因此,工商管理专业学生应养成不盲从任何权威,敢于打破“思维定式”,为今后的创新创业活动奠定思维基础。
(3)文化素质。工商管理专业的学生不仅要掌握本专业的专业知识,还要具有文学、哲学、美学和史学等人文科学基本知识与素养,具有健康的审美情操,掌握现代科学技术基础知识,能熟练利用网络和图书馆、专业研究机构等获取企业所需信息,为日后在企业中的创新甚至是创业提供广阔的思路。
(4)心理素质。工商管理工作涉及面较广且要与企业内部和外部的性格、经历、身份等各不相同的人交往,有时也要面临着来自上级、同事、下属的人际压力及市场变化所带来的工作风险,所面临的心理压力比较大,因此,工商管理专业学生要有目的地训练身体和心理素质,培养坚定的信念、高度的事业心和责任心,承受挫折打击的勇气和坚忍不拔的毅力。
从目前国内各高校工商管理专业建设来看,人才培养目标和模式单一,在确立人才培养目标和模式的观念上还较为保守,严重滞后于国外的同类专业,不能满足我国工商企业参加国际竞争的需求。工商管理专业毕业生在人才市场上的求职情况,反映出企业对学生能力的要求和高校培养模式的诸多矛盾。根据企业对工商管理专业毕业生工作情况的反馈,结合企业对经理人的要求,当前我国工商管理教育在课程设置、教学手段以及师资队伍等方面已不能适应时代的要求。主要表现在以下几方面。
在人才培养目标的定位上,一般院校的工商管理专业仅将目标定位于满足某一个岗位的专门人才。在这一目标的指导下,专业课程设置过细、过专、过窄,对必修课的重视大大超过选修课。选修课不仅课时少,而且课程类别也比较单一,培养出来的学生共性有余而个性不足。在教育模式上,只注重知识的传授而忽略了对学生创新能力的培养。这既不符合现代市场经济的发展要求,也无法满足学生在激烈市场竞争中的综合能力的需要。事实上,很多工商管理专业的毕业生在比较广泛的领域就业,因而专才教育限制了学生的知识面和全面的就业能力。
自20世纪80年代以来,我国高校相继引进了一些国外经济管理的最新理论,并结合我国的实际情况设置了一些新课程,或对原有课程的教学内容进行修订,但还是与中国经济的发展现状存在着较大差距。比较突出的是教材缺乏,目前大部分教材是西方舶来品,即使是国内编写的,从理论到案例分析都与西方教科书大同小异。这些教材没有充分考虑我国的文化、社会与企业发展特点,其结果是理论与实际脱节。工商管理是实践性非常强的学科,这种脱节严重影响了学生处理企业实际问题能力的提升。
工商管理专业的特点与培养目标决定了专业课教师应具备的基本素质,即既要有系统的理论知识,还要具备一定的企业管理经验。但目前我国从事工商管理专业的绝大部分教师的成长轨迹基本上都是从学校到学校,他们毫无企业管理实践经验,缺乏实际的商业运营操作的亲身体会。反观欧美发达国家的商学院,大部分教师具有在企业的工作经历,有些还是大型企业的管理顾问,他们在教学的过程中能密切联系实际,引导学生批评性地学习某些管理理论,并激发学生创新的意识。
目前工商管理教学方式中占主导地位的依然是传统的课堂讲授,强调理论的灌输,忽视理论的应用与创新,而培养学生实际能力的案例分析法、角色扮演法和情境模拟法等在教学中很少被使用。以案例分析为例,虽然在教学中运用了案例分析,但由于教师水平的限制,案例分析基本上变成了举例说明,与设计的宗旨尚有相当大的距离。
高校是培养工商管理人才的重要基地,未来社会对工商管理人才的素质要求越来越高,这就决定了高校必须不断地进行创新和改革。笔者认为,应从以下几个方面着手来提高工商管理专业学生培养水平。
针对知识经济时代对工商管理专业学生素质的要求,高校应逐步建立起注重素质教育,融传授知识、培养能力与提高素质为一体的人才培养模式。
(1)在教学内容上。课程结构的设置要以素质教育为依据,实现教学、科研和实际操作能力相结合。理论教学首先以基础课、专业课为主,旨在提高学生的专业知识;其次以综合课程、边缘交叉课程、跨学科课程、双学位和辅修专业等课程为依托,拓宽学生的知识面;最后是选修课程,以反映学科前沿的学术讲座为主,培养学生的科研素养,训练学生的开拓、创新思维能力。
(2)在教学方法上。第一,要充分发展学生的个性,提高学生创造性思维能力,大力改革传统的封闭性的教育模式与授课方法,逐渐转向启发式、开发式等模式;第二,举办工商企业现实问题系列讲座,聘请具有丰富实践经验的企业家介绍他们在企业经营管理中的体会;第三,建立相对稳定的专业实习基地,通过学生的专业实习,做到理论联系实际;第四,加强工商管理实验室的建设,提高学生对企业运营过程的理解,便于日后创业。
(3)在考试制度上。高校要建立学生综合能力评价体系,工商管理专业考试制度应结合国际工商管理发展对学生的能力和素质的培养方向,实现由传统的应试教育向素质教育的转变。为了促使学生尽快成才,可以对学生建立专业成绩和素质能力的评价体系,对学生的思想道德、专业知识、业务水平、实际操作能力、身体心理素质等方面做全面的评价。
高校应加强与企业的合作,特别是大企业的合作,使工商管理专业的学生有良好的实习与实践的基地。教师指导学生,以组成项目研究小组的形式参与企业的管理、营销等科研课题,提高学生的实践和研究能力。此外,还可以与企业签订协议,一方面,使高校中青年教师到企业中去挂职,增强管理实践经验,也为企业解决实际问题;另一方面,企业的高级技术人员、管理人员到学校参与教学工作,向学生传授生产和管理第一线的经验。这对学生的管理实践能力的提高有一定作用。
主要参考文献
[1]韩玉志.我国工商管理类本科专业培养模式改革取向的探索[J].中国高教研究,2004(11):80-81.
[2]金国峰,董富华.高校工商管理类人才培养方式与就业渠道探索[J].理工高教研究,2005,24(1):91-93.
[3]李培林.实施创新教育 培养工商管理类创新型人才[J].教育教学论坛,2012(s1):51-53.
[4]陈炜.工商管理专业创新创业教育发展问题简析[J].当代教育实践与教学研究,2015(l):144-145.
[5]李勇,洪倩,赵雅甜.工商管理类大学生创新创业能力提升策略研究[J].高等财经教育研究,2014,17(2):24-27.