对第31届奥运会中国男篮的技术统计分析

任剑豪



对第31届奥运会中国男篮的技术统计分析

任剑豪

（武汉体育学院研究生院，湖北 武汉 430079）

采用文献资料法、数理统计法和比赛录像分析法，对第31届奥运会中国男篮的比赛进行数据统计分析。发现中国队在个人对抗和整体战术方面与世界强队存在的差距较大，如防守、快攻、篮板球、身体素质、投篮精准度。据此提出建议：要加强运动员国际文化交流以及与欧美世界强队进行比赛交流，提高国内CBA联赛的整体水平，从比赛中发现问题，在实战中提升中国队竞技水平。

篮球；奥运会；技术统计；差距；中国

中国男篮奥运会最好的战绩是八强，姚时代姚明的一枝独秀攻防两端都是历史级贡献。但是确实限制了其他球员的发挥，没有更好的开发，锻炼新球员，当时战术单一，姚明枪强打内线，打不了传外线，外线传导球，或者投篮，命中率也不是很高，姚明退役以后，中国男篮一直延续的进攻防守模式遭到改变，全队很难适应，战绩一落千丈。本次里约奥运会中国男子篮球队遭遇五连败，通过从五场比赛的数据统计中发现问题，查找原因，找出与世界篮球实力强队的差距所在。从基本功还有身体素质等方面加强个人技术，和全队战术配合，从而提升中国男篮实力，为下次大赛做准备。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第31届里约奥运会A组中国队5场比赛的各项数据统计。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法

通过查阅奥运会官方网站，找到31届奥运会男子篮球比赛各方面数据，查阅了与本研究相类似的论文。

1.2.2数理分析法

通过里约奥运会官方网站，查找中国队5场比赛的各项数据，从，投篮命中率，罚球命中率，助攻，前场篮板球，后场篮板球等方面分析中国队存在哪问题。

1.2.3比较分析法

通过比较中国男篮队员与其他竞争队的队员的各项数据，发现他们之间存在的差异和差距，主要是在哪些方面，找出存在不足的原因，并分析其产生这些差距的主要原因。

2 结果与分析

2.1 里约奥运会男篮A组对手分析

中国队本次奥运会的对手分别是美国，法国，委内瑞拉，澳大利亚，塞尔维亚。来自美洲的球队有2支（美国，委内瑞拉），欧洲的球队2支（法国，塞尔维亚），大洋洲1支球队（澳大利亚）。自从1992年奥运会，国际篮联允许篮球职业运动员参加国际篮球赛事以后，美国“梦之队”势如破竹，其强大的实力，可以说是一枝独秀，横扫整个世界篮坛，稳稳地坐上霸主地位，无人撼动，各个国家纷纷向美国学习，取其精华，弃其糟粕。其中以欧洲各国为代表，法国，塞尔维亚就是很好的模范，欧洲篮球的发展是离不开欧洲篮球联赛，如欧洲冠军杯，锦标赛等，虽然和美国NBA强度相比还是有很大差距，但是欧洲各国积极参与，各队之间水平相当，相互学习，实战交流，才会使队员有更好的提升和发展。法国和塞尔维亚也更加注重个人能力的培养，前往NBA发展学习，法国队最著名的NBA巨星托尼-帕克，巴图姆和迪奥等，塞尔维亚队的内纳德-科斯蒂奇，科斯塔-皮洛维奇等可以说两支欧洲球队不仅仅整体实力强劲，而且也有超级巨星坐镇，可以说是如虎添翼。来自大洋洲的澳大利亚队依然是世界篮坛强队之一，在奥运会史上最好成绩第四名（1988、1996、2000）更有NBA超级中锋安德鲁-博古特为其效力，其队伍不论个人能力还是整体实力可以说非常强劲。与其他五个国家相比，中国队不论从参赛经验还是个人素质和能力方面还是稍有欠佳。

2.2 里约奥运会篮球赛中国队与对手攻防能力差距

2.2.1进攻能力比较分析

表1 中国队5场比赛技术统计

对阵投篮命中率2分球命中率3分球命中率罚球命中率篮板球助攻失误总分 中国-美国35%-51%40%-60%20%-42%66%-88%29-4211-3024-1062-119 中国-法国38%-60%52%-62%21%-46%71%-77%20-4213-2122-2660-88 中国-委内瑞拉49%-45%59%-50%18%-35%67%-85%26-269-2116-1868-72 中国-澳大利亚49%-56%56%-63%27%-38%77-66%%21-3519-3418-1068-93 中国-塞尔维亚40%-50%46%-56%26%-44%69%-78%29-4015-2419-1260-94

注：各项数据来自里约奥运会官方数据统计

（1）得分能力比较

如表1可知，中国队的5场比赛中其中有四场落后对手20分以上，分差很大，最高的甚至落后将近60分（中国与美国，62-119），从全队投篮命中率来看，虽然与委内瑞拉这场比赛中国队略有优势（49%-45%），但是在罚球和3分球的命中率上与对手相差甚远（18%-35%，67%-85%），中国队在2分球命中率和高于委内瑞拉（59%-50%）中投准，比较稳，但是在3分球方面却不如对手，中国队三分球全场11投，仅仅中了2个，命中率为18.2%，委内瑞拉队全场17次出手机会，命中6球，命中率35.3%，这说明了两个问题，第一出手次数没别人多，意味着对方防守好，对于外线的防守能力更强，脚步移动更快，不给中国男篮外线投篮的机会，第二个就是命中率委内瑞拉队3分球命中率高，3分球输掉了12分之多，应该加强外线防守能力，脚步灵活，这也是中国队惜败对手的原因之一。再看中国队与其他4个队相比，不管是全队投篮，还是2分球，三分球，罚球命中率，都远远落后对上，相差最近的是与澳大利亚的比赛相差7%，差距最大的是与法国队的比赛，相差22%。投篮命中率与对手相差如此之多，明显的暴露了中国队一个致命的缺陷，就是在高强度，高负荷的比赛下，队员摆脱对手的能力较差，在面对对方紧逼贴身防守的情况下，应变能力还不够，抗干扰能力差，从而错过了最佳的出手时机，严重影响了命中率。中国队的中投和内线比较强，外线和控球能力较弱，进攻手段单一，全队主要依靠易建联得分（场均20分）队员进攻中表现的战术思路不清晰，进攻过于死板，缺乏全队配合，被动局面没有第二个人站出来打破僵局，应加强基本功，和外线之间配合，培养战术意识，拼抢意识。

（2）助攻能力的比较

助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力和变幻莫测的传球技巧以及默契的配合基础上的。本次里约奥运会上，中国队的每场比赛中，其助攻数量都远远低于对手，与美国队相差最大（19个），最接近的数据是与法国队的比赛中出现的（8个），这说明了中国队在支配球，控制球，和团队组织配合能力上与其他对手有明显差距，更多的表现在传球方式少，球场上的随机应变能力不够，当同伴通过跑位获得很好的位置和机会时，不能够及时的有效的传给队友，导致助攻远远落后与其他强队。因此，必须加强和提高全队的组织配合能力，和后卫对控制球，支配球的能力，确保在球场上篮球可以更准确，更有效的传给队友，从而打出配合，投篮得分。

（3）前场篮板球的比较

在篮球比赛中，获得篮板球至关重要，是攻防转换和比赛决定胜负的关键所在。得到前场篮板球，可以获得更多的进攻机会，一个球队获得前场篮板球能力强，也可以缓解外线射手投篮不中的心理压力，因此影响球队进攻能力最重要的一个因素就是抢前场篮板球能力。

表2 中国队与对手前场篮板球数据

国家中国-美国中国-法国中国-委内瑞拉中国-澳大利亚中国-塞尔维亚 前篮板7/197/119/125/159/13

注：各项数据来自里约奥运会官方数据统计

如表2可知，在与对手的五场比赛数据统计中看出，中国队争抢前场篮板球方面还是处于劣势，中国篮球队参加本次里约奥运会的平均身高为2.03米，也算佼佼者，内线高度虽然占优势，但是必须要把身高和技术相结合，娴熟的抢篮板技术和良好的冲抢篮板意识都是至关重要的，加强身体对抗，充分调动抢篮板球的积极性，要敢拼敢抢。

2.2.2防守能力比较分析

表3 中法美委澳塞六国场均盖帽数据

国家中国美国法国委内瑞拉澳大利亚塞尔维亚 盖帽2.43.53.51.42.252 抢断7.68.756.337.86.48.4

注：各项数据来自里约奥运会官方数据统计

表4 中国队与对手后场篮板球数据

国家中国-美国中国-法国中国-委内瑞拉中国-澳大利亚中国-塞尔维亚 后篮板22/2313/3117/1416/2020/27

注：各项数据来自里约奥运会官方数据统计

（1）抢断球能力比较

抢断球技术是带有攻击性的防守技术,它是意识、反应、判断、起动速度和技术的集中体现,抢断球次数多少是防守攻击性强弱的一个重要指标。从里约奥运会男子篮球A组比赛中场均数据看，如表2所示，中国队场均抢断在6个国家中排名第四，与美国队和塞尔维亚差距较大（场均多1个），在抢断球能力方面并没有太大优势，造成这一原因主要是在对手大胆采取贴身紧逼防守情况下，中国队员出现慌乱，队员之间传接球技术较差，让对方获得了更多的抢断球，使中国队进攻次数变少，进攻效率变低，还有一个原因就是在面对欧美国家篮球队时，中国队运动员，总会采用保守的打法，放一步，以防贴身太近造成对手突破得分，队员的抢断球意识，球场上随机应变能力，个人身体素质（爆发，瞬时反应）相对略差与对手，队员之间协防配合运用不够灵活，不够默契，不够高效。因此在比赛时没有获得更多断球次数，获得更多进攻机会。

（2）后场篮板球和盖帽的比较

后场篮板球的争夺，可以有效的减少对手进攻次数，是攻守转换的关键所在，让球队更好的发动快攻得分。封盖更多是影响对方投篮命中率，成功的封盖将会对对方投篮运动员造成心理压力，鼓舞本队气势，如表4显示，在后场篮板球方面，中国队虽然平均身高有优势，但是获得后场篮板球个数并没有太大优势，反而处于略势，在于法国队比赛中相差18个，给了对方更多的进攻机会，对中国队内线造成杀伤，最终落后28分惨败，在对方投篮以后，中国队队员及时封盖对方投篮，没有卡位，拼抢篮板球意识，导致丢失更多进攻机会。周琦虽然身高略有优势，但是在身体素质方面和对方内线相差甚远，对抗能力远远不如对手。在抢到后场篮板球以后，进攻队员不能有效的摆脱对方防守，组织更快，更有杀伤力的快攻，因此中国队应加强内线的防守，拼抢抢篮板的能力和提高快攻质量，增强个人综合素质（启动速度，爆发力，反应能力，抗干扰能力）

3 结论与建议

3.1中国男篮与世界强队存在很大的差距，在与世界强队之间对抗中，中国队进攻投篮次数少，3分球和罚球命中率低，打法单一，失误较多，队员与队员之间的配合不够默契，在防守方面，拼抢篮板球和抢断球意识不够，队员个人防守能力有待提高，尤其到比赛末节，无法顶住压力，队员技术动作质量和协防成功率都略微下降。

3.2从目前世界篮坛竞争格局中可以看出,各国篮球运动竞技水平的提高无不与其国家或地区的篮球联赛水平息息相关。美国篮球之所以能够长盛不衰，一直保持世界霸主的地位，因为他们拥有世界上最高篮球水平的联赛NBA，有一个稳定，健全，层层衔接的人才培养体系和选拔体系。例如，NBA每年的新生力量主要来自大学生联赛NCAA，为美国队提供了大量的篮球人才。欧洲的篮球强国大部分采用中小学，大学，俱乐部，国家的培养模式，各年龄层次都有，呈金字塔形状，而且这种运营模式非常符合体育职业化发展。虽然我国也有大学生篮球职业联赛(CUBA)，但为CBA俱乐部输送才屈指可数，这两个联赛所建立的联系并不密切，要想使中国队得到长远发展，必须夯实基础，从最基本的坐起，加强制度建设，进一步促进CBA和CUBA的联系，提高两个联赛的水平，加强队员个人技术能力，身体素质和全队战术配合，更高效，更直接得分，多组织，参加世界级别的比赛，从实战中应用，以提高中国队竞技水平和对抗能力。

[1]王郓,成耀.从第15届世界男子篮球锦标赛看世界男子篮球竞争格局和中国男子篮球队差距[J].中国体育科技，2007.

[2]钟国深.浅谈2016年里约奥运会中国男子篮球参赛情况及攻防能力分析[J].当代体育科技，2017.

[3]郭思强.中国男篮近十年发展困惑研究[J].福建体育科技，2014.

[4]吴洁.提高我国男子篮球篮板球拼抢能力的策略分析[J].南京体育学院学报，2007.

Technical Statistics Analysis of Chinese Men’s Basketball Team in the 31st Olympic Games

REN Jianhao

Wuhan Institute of PE, Wuhan 430079, Hubei, China)

任剑豪（1994—），硕士生，研究方向：篮球。