中泰水果贸易的竞争与互补性分析

竺杏月，金 蕾

(三江学院 商学院，江苏 南京 210012)

随着全球化水平的不断加深，国与国之间的经济联系越来越紧密，“一带一路”倡议的提出进一步助推了我国经济的外向性发展。泰国作为热带国家，盛产水果，与我国的水果贸易联系紧密。随着东盟—自由贸易区的建立以及2003年水果零关税协议的实施，又因为泰国是“一带一路”的沿线国家，因此，中泰水果贸易规模不断扩大，中国已成为泰国的五大贸易伙伴之一。

1 中泰水果贸易的发展现状

中国和泰国属于不同自然气候，因此，水果生产存在较大差异，这也是中泰两国水果贸易的现实基础。中国作为泰国重要的水果贸易伙伴，东盟自由贸易区的成立和零关税协议的实施在不同程度上促进了双方水果贸易的发展。在零关税协议的实施初期，中泰水果贸易额及增长幅度变化并不明显，但随着零关税协议的推进实施以及东盟—自由贸易区的建立，中泰水果贸易额增长速度明显提升(图1)。中国出口到泰国的水果产品主要包括鲜干坚果、香蕉、苹果梨等，而泰国出口到中国最多的水果是龙眼、榴莲、山竹和椰子，其中榴莲几乎独占了中国国内市场，相比越南和马来西亚，泰国榴莲拥有在中国市场的绝对竞争优势。

数据来源于联合国商品贸易数据库(UN Comtrade)。

2 中泰水果的贸易竞争性优势分析

本文选取了海关4位代码HS0801～HS0814(表1)对中泰主要水果产品贸易竞争性和互补性进行了测算。贸易竞争性优势分析可以通过显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage Index，RCA)、国际市场占有率指数(International Market Share，IMS)和贸易竞争力指数(Trade Competitiveness，TC)来表示。

表1 HS0801～HS0814的4位代码

注：数据来源于UN Comtrade数据库。下同。

2.1 显示性比较优势指数分析

RCA可以反映一国某种产品在国际市场上的竞争优势，利用在i国c产业或产品出口额在i国总出口额中比重与世界贸易中c产业或产品出口额在世界总出口额中比重之比来计算，RCA数值越大说明该国此类产品的竞争优势越大。一般认为，若RCA>2.5，则表示具有强竞争优势；若2.5≥RCA>1.25，则表示具有较强竞争优势；若1.25≥RCA>0.8，则表示具有中等竞争优势；若RCA≤0.8，则表示竞争优势很弱。

从表2可以看出，我国水果的总体RCA平均值为1.71，具有较强的竞争优势，其中0812(用氮气等方法保鲜的水果及坚果)的RCA平均值为10.16，处于强竞争优势地位，0808(新鲜苹果、梨)及0811(不加糖的蒸煮或未蒸煮的水果及坚果)的RCA平均值为3.57、2.56，接近2.5，具有强竞争优势。当然，即使是这些具有强竞争优势的产品在不同年份的RCA值波动也较大，这与水果农产品的特征有关。0805(鲜干柑橘类)、0813(杏、李、苹果等水果冻干产品)的RCA平均值分别为1.46和1.95，说明这些产品具有较强的比较优势，而0801(鲜干椰子、巴西果和腰果等)、0803(鲜干香蕉)、0804(鲜干无花果、凤梨、牛油果等)几乎没有竞争优势。在中泰零关税协议签订之后，受到泰国水果产品出口的影响，我国有关水果产品的比较优势有所下降，比如0802类产品，其RCA指数逐年下降，从具有比较优势变为比较劣势。

表2 2001～2016年中国水果产品的RCA指数

从表3可以看出，泰国2001～2016年水果产品的RCA总体平均值是3.63，具有强竞争优势，其中0813(杏、李、苹果等水果冻干产品)的RCA值为21.22，具有绝对优势；0810(草莓、蓝莓等新鲜莓类)的RCA平均值是12.39，极具竞争优势。在中泰贸易中，泰国的0809(鲜杏、樱桃、桃)完全没有竞争优势，这些产品属于温带水果，泰国气候不适合生产。0806(鲜干葡萄)、0808(苹果和梨)也处于比较劣势，RCA平均值分别只有0.01和0.03，0803(鲜干香蕉)和0805(鲜干柑橘类)的RCA平均值分别为0.34和0.26，同样处于劣势地位。

表3 2001～2016年泰国HS0801～HS0814类水果产品的RCA指数

2.2 中泰水果贸易国际市场占有率分析

国际市场占有率是指中(泰)国水果产品的出口在全球水果产品的总出口中所占比例，比例越大，则表明该类产品的国际竞争力越强。

如表4所示，中泰两国水果在国际市场上的占有率都不高，其中，中国0808(新鲜苹果、梨)、0812(氮气保鲜临存的水果及坚果)以及0813(杏、李、苹果等水果冻干产品)的国际市场占有率比较高，在国际市场上具有较强的竞争优势和发展潜力，并且国际市场占有率呈现逐年递增的趋势，增长稳定。泰国出口的水果种类中，0810(草莓、蓝莓等新鲜莓类产品)和0813(杏、李、苹果等水果冻干产品)的IMS指数逐年增长，贸易潜力较大。

表4 2001～2016年中泰部分水果产品的IMS指数

2.3 中泰水果贸易竞争力指数分析

水果贸易竞争力指数是中泰某类水果进出口贸易的差额占该水果类进出口贸易总额的比重，该值越接近于1，说明该国水果越具有国际竞争力。一般认为，-1

从表5可以看出，中国的0801(鲜干椰子、巴西果和腰果)、0803(鲜干香蕉)、0804(鲜干无花果、凤梨、牛油果等)、0810(草莓、蓝莓等新鲜莓)、0813(杏、李、苹果等水果冻干产品)在2001～2016年中泰水果贸易中处于极大的竞争劣势地位，而0802(鲜干杏仁、核桃、栗子)、0806(鲜干葡萄)、0808(苹果、梨)在中泰水果贸易中具有极大的竞争优势。

表5 2001～2016年中泰HS0801～HS8014类水果产品的TC指数

通过对以上3个竞争性指数测算可得，中国的柑橘、苹果、梨等温带水果出口占据重要地位，出口以温带水果为主。而泰国热带水果的出口竞争力比中国强，但由于泰国的气候单一，泰国出口的水果品种也比较单一。

3 中泰水果贸易互补性分析

贸易互补性指数(Trade Complementarity Index，TCI)是测量两国之间贸易关系紧密程度的指数，计算公式如下：

TCI=RCAxik×RCAmjk

其中，x表示出口，m表示进口，RCAxik代表i国在出口k类产品上的比较优势指数，RCAmjk表示j国在进口k类产品上的比较劣势指数。TCI指数越大表示两国的贸易互补性就越强，指数越小两国的贸易互补性就越弱。从中泰水果产品的贸易互补性指数来看(表6)，泰国的出口水果产品中0801(鲜干椰子、巴西果和腰果)、0804(鲜干无花果、凤梨、牛油果)和0810(草莓、蓝莓等新鲜莓类产品)与中国进口该类产品的互补性很强，占据中国进口此类水果产品的一半以上。中国出口水果类产品主要集中于新鲜的苹果、梨、柑橘类、葡萄等，中国从泰国进口的水果类产品主要是菠萝、香蕉等热带水果类产品。中泰两国水果贸易互补性比较强的原因是两国的气候差异明显，而且资源禀赋不同。

表6 2001～2016年中泰HS0801～HS0814类水果产品的TCI指数

中国是泰国水果的主要贸易伙伴，进口数量稳定，出口不断增加，中泰水果贸易额不断扩大。泰国水果产品的显示性比较优势指数是中国的2倍多，从国际市场占有率来看，两国所占比率都较低，中国在诸如鲜干杏仁、栗子、鲜干葡萄等产品具有竞争优势，且中泰两国水果产品的互补性较强。

4 对策

我国的水果贸易还存在品种结构不合理、生产组织化程度不高、水果产品品牌建设以及维护不够、与泰国之间的交通基础设施建设不够完善等问题，因此，为扩大我国水果出口，增强水果的竞争力，应优化产品结构、加强品牌建设并进一步完善基础设施，有效促进中泰水果双边贸易的发展。

4.1 改善水果产品生产结构

以市场为导向，对泰国的水果资源以及水果消费市场进行了深入研究，从而调整我国的水果种植格局及布局。中国南部的城市应调整热带以及亚热带水果产品的生产出口布局，尽快建设较为完善的水果基地，向泰国以及东盟国家市场出口。加大新产品、保鲜技术以及加工技术的研发，延长水果产业链。引进适合在泰国市场销售的水果和蔬菜，在国内市场里挑选出具有市场潜力的水果种类进行大力培育，从而使中泰两国形成良性的互补产业发展格局，深化中泰合作发展水平。

4.2 完善中泰水果贸易运输体系

加强交通基础设施的建设，比如昆曼公路以及湄公河航道的建设整治。充分利用各大港口资源以及储存仓的作用，完善物流体系。建设海陆物流基地，推动水果贸易，实现共赢。

4.3 加强水果产品品牌建设

加强水果产品的品牌建设，及时注册商标，从产品的质量、包装等方面在泰国水果消费市场上提高认知度，塑造中国品牌，并建立健全品牌保护机制。发展有特色、有优势的中国水果产品，运用多媒体进行宣传，提高中国品牌的知名度。建立较为完善的水果交易数据库和市场信息系统，包括泰国水果产品的品质检验检疫规定、泰国水果产品的消费品质需求等对于扩大我国水果产品出口具有重要的意义。