哈丽莎·地力夏提,热合木江·木合塔尔
(新疆巴州人民医院,新疆 巴州 841000)
宫颈癌在妇科肿瘤中有较高的占比,罹患率仅次于乳腺癌[1]。目前临床针对早期宫颈癌的治疗普遍推荐采取外科手术,但关于手术方式的选择,则尚存在争议[2-3]。为了解腹腔镜手术在宫颈癌患者中的实施效果,本文搜集60例宫颈癌患者的手术资料并做了实验分析,现总结如下。
本组实验设计采集60例宫颈癌患者的临床资料,均于2014年1月至2015年1月在我院接受系统诊疗且证实病情,已对伴手术禁忌证、精神异常或昏迷等问题者做排除处理。根据临床分期[4]:①Ⅰa期8例;②Ⅰb期27例;③Ⅱa期25例。年龄范围38~75岁,平均(67.2±4.5)岁;根据随机抽签法分两组(30例/组)实验,Ⅰ组与Ⅱ组的基线资料使用SPSS17.0软件统计分析,P>0.05,有可比性。
Ⅰ组接受传统开腹手术处理,术中给予广泛全子宫切除、彻底清扫盆腔淋巴结等处理,术后结合病理报告,对切缘阳性以及淋巴结转移者提供放疗治疗。
Ⅱ组接受腹腔镜手术治疗,具体操作如下:①经全身麻醉后,在截石位(保持头低足高)下置举宫器、导尿管,为患者建立CO2气腹,并定位肿瘤位置;②切除双侧圆韧带,剥离阔韧带,使骨盆漏洞韧带完全显露,并给予切除处理;③术中游离输尿管,钝性剥除子宫膀胱间隙,并在切断双侧子宫动静脉后,钝性剥离宫颈及阴道邻近组织,按此操作处理双侧子宫骶骨韧带、主韧带;④以环状方式切开阴道壁,经阴道取样送检,同时按常规标准给予阴道冲洗、消毒及缝合等处理;⑤顺着髂外动脉剥除淋巴结并取出;⑥术后结合病理报告,对切缘阳性以及淋巴结转移者提供放疗治疗。
对两组下述近期指标做记录:①手术时间;②术中出血;③排气时间;④住院时间。同时以癌症治疗功能总体评估量表(FACT-G)为参照,评估两组术后不同时间段的生存质量改善状况[5]。
实验数据使用SPSS 17.0软件分析,经卡方和t检验,由率(%)和均数±标准差()的方式描述,P<0.05,说明实验数据间有统计学意义。
Ⅱ组相比Ⅰ组在手术时间上明显延长,但在术中出血上较Ⅰ组显著减少,在排气时间、住院时间上较Ⅰ组显著缩短,比较有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组手术对近期指标的影响()
表1 两组手术对近期指标的影响()
术中出血(mL)组别 手术时间(min)排气时间(h)住院时间(d)Ⅰ组(n=30) 132.3±21.5 351.2±27.8 58.7±6.4 9.8±1.6Ⅱ组(n=30) 178.6±23.8 308.2±34.2 46.2±7.1 7.1±1.2
与Ⅰ组比较,Ⅱ组术后1年、2年及3年的FACT-G评分均显著提高,有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组手术对患者生存质量的影响(,分)
表2 两组手术对患者生存质量的影响(,分)
Ⅰ组(n=30) 52.3±10.2 55.7±9.4 63.2±10.7Ⅱ 组(n=30) 64.8±12.2 67.3±11.3 74.8±12.9
宫颈癌是妇科第二大恶性肿瘤,近年来其罹患率、病死率虽有所降低,但仍不容忽视。其早期缺乏典型的症状及体征,阴道流血、经期延长、经量增多等症状多是随病情发展而逐步显现,一旦确诊,应尽早妥善治疗及处理,以控制病情,改善患者预后。
既往临床普遍认为早期宫颈癌应采取传统根治性手术治疗,以最大限度清除淋巴结,延长患者的存活期[6-7]。但传统手术创伤较大、恢复较缓慢,3年生存率仅44.0%,并无明显提高,相反还可能影响患者的生存质量[8]。
腹腔镜手术在现阶段国内已有较广泛的开展,该手术符合现代外科领域倡导的微创与美观理念,同时还兼具疼痛轻、恢复快、疗效确切与安全性高等特点。腹腔镜手术对盆腹腔的病变情况有全面探查的作用,其能够借助腹腔镜成像系统将视野扩大,不仅在定位肿瘤上精确度高,同时还可获得清晰的操作野,便于术中淋巴组织的彻底清除[9]。相关研究显示,经腹腔镜手术治疗后,患者的3年存活期与传统手术基本相当,但在生存质量方面则要显著优于传统手术[10]。
本组实验中,我们发现Ⅱ组的手术时间较Ⅰ组有所延长,可能与腹腔镜手术对技术要求较高、操作较传统手术略复杂有关;但在其他近期指标上,Ⅱ组均显著优于Ⅰ组。同时,经术后跟踪调查,我们发现Ⅱ组术后1年、2年及3年的FACT-G评分较Ⅰ组均明显提高,进一步说明了腹腔镜手术在宫颈癌患者中的应用可行,相对更利于改善患者的生存质量,与上述研究看法基本一致。
综上所述,对宫颈癌患者实施腹腔镜手术治疗有确切的近期效果,并且可改善患者的生存质量,值得推荐。