张超,许树林,肖毅
急性胆囊炎是一种临床常见病,起病急骤,病情发展速度较快,腹肌强直、胸背部放射痛、阵发性右上腹绞痛是患者主要的临床特征,对患者的生理、心理健康均造成了较大的不良影响,传统的开腹手术对患者创伤性较大,且术后并发症较多,恢复速度较慢,具有一定的局限性[1-2]。基于以上研究背景,本文为了分析急性胆囊炎胆囊结石腹腔镜切除的治疗效果,特收集2016年1月~2018年1月本院收治的90例急性胆囊炎胆囊结石患者查究,现报道如下。
1.1 临床资料 收集本院收治的90例急性胆囊炎胆囊结石患者,均满足《外科学》中对急性胆囊炎胆囊结石的诊断标准,且均经CT确诊,2016年1月~2018年1月为研究时段,以入院顺序奇偶性分组,分试验组与对照组,各45例。试验组女19例,男26例,年龄32~52岁,平均年龄(42.8±8.4)岁;其中32例是单发结石、13例是多发结石。对照组女20例,男25例,年龄34~52岁,平均年龄(43.1±7.8)岁;其中30例是单发结石、15例是多发结石。剔除存在凝血功能障碍、手术禁忌证、血液疾病、重大感染、精神障碍、配合度较差的、合并急性胰腺炎、病毒性、酒精性肝炎的患者以及哺乳期、妊娠期的女性。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有优异的可比价值。本研究得到医院伦理委员会批准。
1.2 方法
1.2.1 对照组 全麻患者,切口位置选择在右肋缘,切口长度在10 cm左右,分离组织直至动脉、总管与胆囊三角,对动脉以及胆囊管进行结扎,胆囊逆行切除,对创面进行止血处理,用生理盐水反复冲洗腹腔,放置引流管,缝合切口,术后予以抗感染等对症治疗。
1.2.2 试验组 全麻患者,取仰卧位,实施三孔法手术,对于粘连严重或者解剖困难的患者,则实施四孔法手术,脐部下缘做一切口,长约1 cm,插入Veress针,建立CO2气腹,压力在12~15 mmHg,协助患者取头高脚低位,右侧适当抬高,腹腔镜置入后,分别在肋下以及剑突下做戳孔,放置5 mm、10 mm的戳卡,解剖分离胆囊三角,胆囊肿大严重的患者,则实施胆囊穿刺,起到抽吸胆汁、减压的作用,如果患者胆囊三角解剖不清楚,可将胆囊逆行切除,用可吸收钛夹夹闭胆管以及胆囊动脉,切除并取出胆囊,结合患者的具体情况决定是否放置引流管,缝合切口,术后予以抗感染等对症治疗[3-4]。
1.3 评价指标
1.3.1 手术情况 包括术中出血量、手术切口、手术时间、住院时间。
1.3.2 应激水平 术前、术后抽取两组的空腹静脉血,采用全自动生化分析仪(深圳市库贝尔生物科技有限公司;型号:iChem-520)检测ACTH(促肾上腺皮质激素)、皮质醇、CRP(C-反应蛋白)以及IL-6(白介素6)。
1.3.3 并发症发生率 统计并计算两组的切口感染、压疮、胆管损伤发生率。
1.4 统计学方法 本研究数据均用SPSS 24.0软件统计处理,计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组手术情况对比 试验组的术中出血量显著较对照组的少,试验组的手术切口、手术时间、住院时间显著较对照组的短,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组手术情况对比(x±s)
2.2 两组应激水平对比 术前两组ACTH、皮质醇、CRP以及IL-6比较差异无统计学意义;术后试验组较对照组的低,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组应激水平对比(x±s)
2.3 两组并发症发生率对比 试验组的并发症发生率显著较对照组的低,两组分别是2.2%、22.2%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。
急性胆囊炎是一种临床常见急腹症,近年来,随着人们生活环境、饮食结构的不断变化,该病的发生率有显著增加的迹象,男性的发生率显著较女性的高[5]。急性胆囊炎患者往往合并胆囊结石,往往表现出周围组织粘连、包裹结石、充血、水肿以及结石嵌顿等,病情严重的患者,还会出现胆囊张力扩大、局部粘连严重等,上述并发症均会增加患者术中的血液渗出量,增加胆囊三角解剖的难度。该病如果治疗不及时或者方法不恰当,极易导致患者胆囊发生癌变、积水、萎缩、穿孔、坏疽等,严重威胁患者的生命安全[6-7]。
表3 两组并发症发生率对比[n(%)]
传统的开腹手术,切口较大,患者术中出血量较多,术后恢复速度缓慢,住院时间明显延长,不仅增加了家属、患者的心理、经济压力,而且浪费了大量的医疗资源,效果不尽人意。腹腔镜胆囊切除术明显扩大了手术视野,可更加清晰的显示手术部位,该手术方法具有创伤小、出血量少、并发症少、恢复快、瘢痕组织少等一系列优点,更符合微创的要求,在腹腔镜的协助下,手术医师的操作视野进一步扩大,可更加准确的切除胆囊,并有效观察胆囊周围组织等是否发生病变,对胆囊三角区进行有效、精准的处理,显著减轻了对周围脏器、组织的损伤,减少了出血量,提高了手术的安全性、准确度[8]。本文研究示:试验组的术中出血量显著较对照组的少,手术时间、切口长度以及住院时间显著较对照组的短,应激水平以及并发症均明显低于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。在李进[9]的研究中,腹腔镜组与传统组的并发症发生率分别是6.67%、36.67%,腹腔镜组明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05),与本文研究结果不谋而合,证实了腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎胆囊结石治疗中的可行性、有效性,在临床中具有较高的借鉴、参考价值。
综上所述,急性胆囊炎胆囊结石患者采纳腹腔镜胆囊切除术,治疗时间明显缩短,术后恢复速度较快,且并发症发生率较低,安全性更高,值得广大患者信赖并予以推广。