靳岩 王贞(通讯作者) 秦桂娥
(大连医科大学附属第一医院检验科 辽宁 大连 116011)
CS系列血凝仪因操作简捷、快速、准确早已广泛用于临床,且被全世界认可。但分析过程依然会受到采血、标本、试剂、仪器性能等诸多因素干扰,引起检测结果误差[1]。笔者发现个别透析用肝素抗凝患者,该仪器会误报APTT结果,并出现凝集曲线错误,提醒检验工作者检测过程中不能只看数值,多注意图形和观察报警信息,有异常情况多与临床沟通,发出符合临床的正确报告。案例如下。
患者1 男性青年患者,凝血像APTT结果 ***,TT:35.0秒,AT:63.1%,错误报警为008.0128.0004 Early Reaction Error。如果单纯0128报警,CS-5100血凝仪操作手册给我们的提示是:APTT应报<15秒,(APTT参考范围19~31秒)。所以一般检验工作者看到带有0128的报警就会自然报告APTT<15秒。可此报警除了0128,还有其它提示008.0004,则不能轻易发出报告,细观察凝血曲线如下图1,图形是非正常S形。
图1 cs-5100血凝仪APTT报警早凝初期反应异常图形
凝血曲线记录整个凝血反应过程,分三期,第一期为基线期,无吸光度变化,凝血酶没有生成,处于准备凝血酶阶段;第二期为加速器,凝血酶生成后和纤维蛋白原结合转化为纤维蛋白,有明显吸光度变化;第三期为平台期,反应完成,纤维蛋白不再增加。图一明显反应没有完成,可能有干扰凝血反应物质存在。更换同一厂家不同系列CA-7000血凝仪,测此标本曲线如图2。
图2 CA-7000血凝仪APTT报警108异常
报警108,操作手册的解释是:100和8,报警100也是APTT<15秒的报警,但还有提示8,非单纯100的报警,说明还是有干扰物存在,不能轻易发报告。与临床沟通患者为重症胰腺炎、高脂血症,高钾血症,离子紊乱 正在做血滤及血浆置换用肝素抗凝,监测APTT。
将患者血浆与正常人混合血浆做1:1稀释,(正常混合血浆取自20例健康体检者枸橼酸钠抗凝血)。ATPP为19.3*秒,*号意味着结果有疑问。凝血曲线如图1不正常,做1:4稀释,则APTT为93.6秒,曲线完全正常如图3。
图3 CS-5100血凝仪APTT正常曲线图形
用手工操作测APTT,即患者血浆100ul+APTT试剂100ul水浴3分钟,立即加CaCl2且开动秒表计时,则3分钟内未发生凝集。证实APTT结果应报告不凝集即仪器检测上限APTT>150秒而非<15秒。
该患者另一次监测APTT结果为25*秒,报警同样为008.0128.0004 Early Reaction Error,曲线如图1不正常,将患者血浆与正常人混合血浆做1:1稀释,结果为103秒,曲线正常,无报警。手工操作APTT还是3分钟内不凝集,说明体内肝素浓度较前次会低些,仅做1:1稀释就可以见正常图形,结果还应报告APTT>150秒。如果不注意报警,不观察曲线,直接报告25秒,将会误导临床继续加大肝素用量,后果不堪设想。
患者2 APTT结果为31*秒 错误报警为0002.0000.0000 Slight Coagulation.凝血曲线如图1但比图1还要平坦,仪器说明书对此报警的解释是凝固性太低,检测到的凝固反应非常弱。与临床沟通患者正做床旁血滤,曾输注过脂肪乳。同样将患者血浆与正常人混合血浆1:1稀释后为72.9*秒,曲线不正常如图1,报警0002.0000.0000 Slight Coagulation.1:4稀释后为168.9*秒,曲线不正常如图1,反应未完成,报警0004.0000.0000 Analysis Time Over。1:8稀释为88.7秒曲线正常,手工操作APTT为3分钟内不凝集。结果报告APTT>150秒。这是肝素过量的患者。
CS-5100血凝仪说明书中规定,单纯报警128,为凝集时间短,即APTT<15秒,报警32为凝集时间长,即APTT>150秒。而此两位患者虽然APTT>150秒,报警非32,如果检验工作者只关注数值,报警信息而不看图形很容易误发报告,遇见这种情况,首先仔细观察血样是否有微凝,必要时重新采血,在样本合格的条件下处理方式有三种:第一、更换检测系统,用不同厂家凝血仪比如磁珠法重测。第二、手工检测APTT。第三、不熟悉手工操作的可以采用患者血浆与正常人混合血浆做1:1、1:2、1:3、1:4等稀释,大致鉴别APTT是长是短,给临床起码提示。有专家认为遇此情况将仪器最大检测限180秒改为360秒,仪器会测出正确不报警的结果,经我们的试验无效。经观察,此类情况大多出现于高脂血症或临床输注脂肪乳的透析用肝素患者,CS-5100血凝仪APTT检测原理是透射光比浊法,其特点是结构简单,特异性高,但缺点是易受特意血浆的干扰,尤其是易受血浆浊度的干扰[2],尽管测定前能对样本进行监测,客观判断乳糜信息,自动选择合适波长,提高抗干扰能力[3],但脂类还是对样本测定有一定影响,脂浊使分析物分布呈非均一性,因此检测过程中的随机误差加大[4]。可能是出现异常报警原因。虽然此两位患者血浆都未见肉眼脂浊,但患者1为高脂血症,此次血样未见明显肉眼浊度,可能与正在进行血浆置换有关。患者2输注过脂肪乳,尽管如此出现此类报警真正具体原因还要进一步观察。