杜跃红
【摘 要】目的:探讨对住院骨科留置导尿患者给予导管专项管理后在预防相关尿路感染方面获得的临床效果。方法:选择我院2016年07月~2017年12月骨二科收治的102例住院骨科留置导尿患者作为研究对象;选择抽签法分组;研究相关尿路感染预防措施期间,对照组(51例):选择常规方法进行预防;观察组(51例):选择导管专项管理方法进行预防;最终就两组住院骨科留置导尿患者导尿管留置平均时间、住院时间、留置导尿管维护合格率以及导尿管相关尿路感染率展开对比。结果:同对照组住院骨科留置导尿患者导尿管留置平均时间以及住院时间对比,观察组获得明显减少(P<0.05);同对照组住院骨科留置导尿患者留置导尿管维护合格率以及导尿管相关尿路感染率对比,观察组获得明显下降(P<0.05)。结论:对于住院骨科留置导尿患者合理给予导管专项管理干预,对于导尿管留置平均时间以及住院时间的减少、留置导尿管维护合格率的提升以及导尿管相关尿路感染率的降低可以做出充分保证,从而促进住院骨科留置导尿患者病情康复。
【关键词】导管专项管理;住院骨科留置导尿;相关尿路感染;临床效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)08-03--01
对于患者在进行临床护理期间,留置导尿属于较为基础的一项操作。但是因为此种操作具有侵入性,从而患者存在较高概率表现出相关性尿路感染的情况,对患者的病情康复造成严重影响[1]。本次研究将确定最佳方法对住院骨科留置导尿患者加以干预,以此将患者出现相关尿路感染的概率显著降低,并且证明导管专项管理应用可行性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年07月~2017年12月骨二科收治的102例住院骨科留置导尿患者作为研究对象;选择抽签法分组;对照组(51例):男39例,女12例;年龄分布范围为45岁~82岁,平均年龄为(65.39±2.35)岁;观察组(51例):男41例,女10例;年龄分布范围为46岁~83岁,平均年龄为(65.43±2.39)岁;此次研究均获得伦理委员会同意批准,对于知情同意书,所有住院骨科留置导尿患者以及家属均完成签署;对两组住院骨科留置导尿患者性别以及年龄展开比较,结果呈现出无显著性差异(P>0.05)。
1.2 方法
临床研究相关尿路感染预防措施期间,对照组:选择常规方法进行预防;观察组:选择导管专项管理方法进行预防;对于对照组,针对住院骨科患者的病情表现加以了解,针对监测重点、干预级别以及干预常规加以充分明确,之后依据具体诊治建议以及医嘱,于导管维护、健康教育以及用药指导等方面展开常规管理工作[2]。对于观察组见讨论①~④。
1.3 观察指标
观察对比两组住院骨科留置导尿患者导尿管留置平均时间、住院时间、留置导尿管维护合格率以及导尿管相关尿路感染率。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS20.0对所有住院骨科留置导尿患者护理结果展开统计学分析,计量资料(导尿管留置平均时间、住院时间)组间对比以形式进行t检验,计数资料(留置导尿管维护合格率以及导尿管相关尿路感染率)组间对比以n(%)形式进行X2检验,以P<0.05为差异明显,具有统计学意义。
2 结果
2.1 导尿管留置平均时间以及住院时间临床对比
同对照组住院骨科留置导尿患者导尿管留置平均时间以及住院时间对比,观察组获得明显减少(P<0.05),见表1。
2.2 留置导尿管维护合格率以及导尿管相关尿路感染率临床对比
同对照组住院骨科留置导尿患者留置导尿管维护合格率以及导尿管相关尿路感染率对比,观察组获得明显下降(P<0.05)。
3 讨论
在选择导管专项管理方式对住院骨科留置导尿患者进行干预期间,具体为:①合理完成导管专项管理感染控制监督小组的创建,合理展开感染控制工作;②将器械消毒管理力度充分加强,针对系列操作严格遵循无菌要求,将工作人员手部清洁力度充分加强[3];③针对材质种类加以明确,针对导管留置时间进行充分明确;④将导管维护力度充分加强,避免呈现出液体倒流以及导管折叠的情況,针对导管保留情况加以准确评估,如果需要,将导管拔除。
综上所述,对于住院骨科留置导尿患者合理选择导管专项管理方式加以干预,对于导尿管留置平均时间以及住院时间的减少、留置导尿管维护合格率的提升以及导尿管相关尿路感染率的降低可以显著促进,从而为住院骨科留置导尿患者病情康复做出保证。
参考文献
李红玉, 孙悦芬. 综合护理干预对泌尿外科留置导尿管患者预防尿路感染的效果研究[J]. 基层医学论坛, 2017, 21(33):4629-4630.
李映红. 导尿管相关尿路感染预防与控制技术指南在ICU的应用及效果研究[J]. 医学信息, 2016, 29(18):159-160.
汤春凤. 综合护理干预对留置导尿管患者预防尿路感染疗效研究[J]. 中国保健营养, 2015, 25(17):1025-1027.