中西医结合治疗老年性骨质疏松症

党璨灿

【摘 要】：目的：对老年性骨质疏松症患者进行中西医结合，观察其临床治疗效果。方法：随机对我院在2015年12月-2017年12月间收治的116例老年性骨质疏松症患者，均分为对照组和观察组，对照组患者进行西药治疗，观察组患者进行中西结合治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者的临床治疗有效率为70.6%，观察组患者的临床治疗有效率为98.2%，对照组明显低于观察组，两组数据差异明显，因此具有统计学意义，P<0.05。讨论：对老年性骨质疏松症患者进行中西医结合治疗，临床治疗效果显著，应大力推广应用于临床治疗中。

【关键词】：老年性骨质疏松症；中西医结合；临床效果

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-03--01

随着社会的不断进步，人口老龄化越来越严重，老年人身体素质差，抵抗能力弱，容易产生疾病，其中骨质疏松症是老年人较为常见的一种疾病，它是由于老年人的骨质中骨矿成分及骨基质减少，造成老年人骨脆性增加，使得人体的骨组织受到破坏而引起的一种代谢性疾病[1]。临床上主要表现为全身乏力，腰酸背痛等症状，严重的影响着老年人的正常生活，为了提高老年性骨质疏松症对患者生活质量的影响，随机对我院在2015年12月-2017年12月间收治的116例老年性骨质疏松症患者进行西药治疗和中西结合治疗，观察两组的临床治疗效果，取得了良好的成绩，具体情况现报道如下。

1 资料于方法

1.1 一般资料

随机选取我院在2015年12月-2017年12月间收治的116例老年性骨质疏松症患者，所有患者均符合骨质疏松症的临床诊断标准，所有的患者中，男性患者有69例，女性患者有47例，观察组患者中男性有32例，女性患者有21例，对照组患者中男性患者有35例，女性患者有26例；观察组患者的年龄在54岁-78岁，平均年龄在（62.63±5.24）岁，对照组患者的年龄在56岁-79岁，平均年龄在（64.15±6.47）岁，两组患者在性别及年龄等一般资料上比较不具有统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

对照组患者进行西药治疗，临床上对老年性骨质疏松症患者采用的西药为阿法骨化醇片和钙尔奇D片，具体用量为，每天一次，早上进食前进行口服阿法骨化醇片一片和钙尔奇D片一片，连续治疗一个月，观察治疗效果；观察组患者进行中西结合治疗，西药和对照组一样，中药采用补肾强骨汤进行治疗，主要组成为：12克的杜仲、白芍、淫羊藿、北黄芪、骨碎补、桑寄生、山茱萸、熟地黄、川续断，6克的甘草、枳壳，进行水煎服，一天一剂，分两次服用，早晚各一次，持续进行治疗一个月，观察其临床治疗效果[2]。

1.3 疗效判定标准

临床疗效通常分为无效，有效和显效三种情况，无效是指患者在治疗结束后临床症状和关节功能情况较治疗前无变化；有效是指患者在治疗结束后患者的腰酸背痛、全身乏力等临床症状較治疗前有一定的缓解，患者的关节功能有一部分恢复，但是还不能进行正常的生活，还需进行治疗；显效是指患者在治疗结束后患者的腰酸背痛、全身乏力等临床症状完全消失，患者的关节功能全部恢复，患者能够正常的进行生活，临床治疗有效率=（总例数-无效）/总例数х100%。

1.4 统计学分析

本次研究数据采用SPSS21.0软件处理，计量资料用（）表示并用t检验，若检验所得的P≤0.05，则代表所对比的数据具有显著差异，且有统计学意义。

2 结果

对照组患者的临床治疗有效率为70.6%，观察组患者的临床治疗有效率为98.2%，对照组明显低于观察组，两组数据差异明显，因此具有统计学意义，P<0.05见表1。

3 讨论

临床上骨质疏松症分为继发性和原发性两组，主要的发病因素有饮食的多样化，造成老年人营养的不平衡；老年人由于身体体制差容易感染其他类疾病，从而引发骨质疏松症的发生；跟老年人的内分泌有关，随着年龄的增长人们的内分泌逐渐稳妥，增加对患者骨质的压力，会形成骨质疏松症；来源于遗传因素，有的患者的上下几代都会有骨质疏松症，最终导致患者的骨组织中血管出现萎缩现象，破坏了骨质代谢平衡，使得患者的骨密度降低，骨脆性增加，进而形成骨质疏松症[3]。西药的阿法骨化醇片属于一种维生素类药物，它可以促进患者对钙和磷的吸收，加强患者骨细胞前体细胞的分化作用，使得患者的骨细胞产生的钙素加强，促进碱性磷酸酶的活性，进而加强骨胶原的生成及胰岛细胞生长因子，进而促使患者骨组织的形成；钙尔奇D片属于一种钙源补充剂，它能够调节骨的代谢功能，使得骨代谢增强，促使骨组织生长，形成新骨，同时还能增加骨钙沉淀，从而预防骨质疏松的作用。中医认为骨质疏松症是属于肾虚骨痿，隶属肾虚、骨痛范畴，肾虚失调会导致患者出现腰酸背痛、全身乏力等临床症状，有相关研究表明，补肾药物中能够促进骨形成，并提高骨的质量[4]。本次研究就是对我院的116例老年性骨质疏松症患者进行西药治疗和中西结合治疗，通过研究表明对照组患者的临床治疗有效率为70.6%，观察组患者的临床治疗有效率为98.2%，对照组明显低于观察组，两组数据差异明显，因此具有统计学意义，P<0.05。

综上所述，对老年性骨质疏松症患者进行中西医结合治疗，临床治疗效果显著，应大力推广应用于临床治疗中。

参考文献

范忠庆，李珏东，卢陈勇，等.补肾健脾汤辅佐西药治疗老年性骨质疏松的效果及对骨密度的影响[J].2017，11（30）：105-106.

谢雁鸣，廖星，章轶立，等.补肾类中成药治疗老年性骨质疏松症的随机对照试验系统评价[J].中医杂志，2017，58（10）：845-847.

吕刚，杨宏，刘波.中西医结合治疗老年性骨质疏松症疗效分析 [J].中国社区医师，2017，33（13）：74-75.

吴胜红，时代红，姚铭，等.中西医结合治疗老年性骨质疏松症的临床效果观查[J].中国现代药物应用，2013，7（16：117-118.