马燕
【摘 要】目的:探讨在前列腺增生以及前列腺癌的诊断中应用1.5T MR多序列的临床价值。方法:将我院2017年1月至2017年12月诊治的前列腺增生患者45例以及前列腺癌患者45例作为研究样本,两组患者均以奥泰1.5T MR(型号AT00001)和腹部表面线圈进行检查。结果:45例前列腺增生患者共采取5种方式进行扫描,其中常规序列+STIR(脂肪抑制)、常规序列+ STIR(脂肪抑制)+DWI(弥散成像)以及常规序列的诊断准确率及检出率较高;45例前列腺癌患者常规序列+ STIR(脂肪抑制)+DWI以及常规序列+DWI+MRS的诊断准确率及检出率较高。结论:常规序列对于前列腺增生的诊断价值较高,而常规序列+ STIR(脂肪抑制)+DWI的诊断方式对于前列腺癌患者的诊断价值较高,WB-DWI为一种检查方式简便、无辐射污染的一站式全身检查序列方式,值得应用并推广。
【关键词】前列腺增生;前列腺癌;诊断;MR多序列
【中图分类号】R445.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)08-03--01
前列腺增生以及前列腺癌均属于泌尿生殖系统中的常见病及多发病,特别是在中老年男性群体中的发病率较高,对患者的身心健康产生严重的威脅。临床中以穿刺活检及病理检查作为疾病判断的金标准,而常以影像学检查方式进行辅助诊断。其中MRI是应用较广且效果比较理想的诊断方式,可以对患者的前列腺病灶形态、范围及周围结构的改变等进行检查[1]。由于该检查方式具有多序列的成像特点,因此选择合理的序列组合将进一步提高临床诊断价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2017年1月至2017年12月诊治的前列腺增生患者45例以及前列腺癌患者45例作为研究样本。患者均为男性,前列腺增生组:患者年龄41~76岁,平均年龄(63.6±0.3)岁。前列腺癌组:患者年龄39~78岁,平均年龄(64.1±0.2)岁。患者的临床症状集中表现为血尿患者37例、排尿困难患者64例、PSA升高患者19例、尿急、尿频及尿痛患者41例、全身骨痛患者12例、体重减轻患者19例。所有患者均为自愿加入本次研究,并且均已签署知情同意书。
1.2 方法
前列腺增生组及前列腺癌组患者均以奥泰1.5T MR(型号AT00001)和腹部表面线圈进行检查。扫描序列设置:常规T1WI/T2WI序列、STIR(脂肪抑制)、弥散成像(DWI)、波谱成像、全身弥散成像。扫描方位设置:T1WI/T2WI、弥散成像及脂肪抑制均为横轴位,而T2WI同时作为冠状位、矢状位,MRS实施三方定位扫描。参数设置:T1WI为549ms、TE为15ms、T2WI TR为5783ms、TE为120ms、SPAIR TR为9702ms、TE为120ms。DWI b=600s/mm2,FOV=400mm*400mm,矩阵为256*256,层厚设置为3mm,层间距为0.3mm。分为头颈部、胸部与上肢、腹部、盆腔和大腿的四段扫描,以拼接技术进行图像重建,针对信号有异常的部位再进行补充序列扫描。
1.3 统计学方法
计量资料用均数±标准差()表示,计数资料采用率(%)表示,分别对不同序列的检出率、准确率、敏感性以及特异性进行统计。
2 结果
2.1 前列腺增生及前列腺癌的影像学表现
前列腺增生患者影像学表现:TIWI序列的中央叶及周围叶之间的分界并不十分清晰,均呈现等低信号;T2WI与脂肪抑制的序列清晰的显示出中央叶和周围叶的结构。T2WI显示中央叶和周围叶分界清晰,中央叶有显著增大,呈现出斑点状和结节状的高、低混杂信号,或者为稍高信号。周围叶较薄并呈现为高信号或者稍高信号;前列腺的包膜呈现为低信号。脂肪抑制及DWI均呈现为高信号。
前列腺癌患者影像学表现:TIWI上的正常前列腺组织同癌组织均呈现为等低信号。T2WI显示癌结节是低信号,而正常组织则为高信号。STIR(脂肪抑制)上的癌结节信号比正常组织高。DWI显示癌结节是明亮的高信号,并与周围组织或者稍高信号腺体形成明显对比。
2.2 前列腺增生组不同序列组合的检查结果
45例前列腺增生患者共采取5种方式进行扫描,其中常规序列+ STIR(脂肪抑制)、常规序列+ STIR(脂肪抑制)+DWI以及常规序列的诊断准确率及检出率较高,其他序列组合的检出率和准确率等相对较低。具体比较结果见表1。
2.3 前列腺癌组不同序列组合的检查结果
45例前列腺癌患者共采取5种方式进行扫描,其中常规序列+SPAIR+DWI以及常规序列+DWI+MRS的诊断准确率及检出率较高,其他序列组合的检出率和准确率等相对较低。具体比较结果见表2。
3 讨论
T1WI/T2WI属于磁共振当中最基本的序列,其中T1WI可以反映出患者组织器官的实际解剖结构,而T2WI能够有效的显示出患者的具体病灶情况。通过T1WI/T2WI能够观察到患者前列腺的具体形态以及大小和边界情况等,并且对于患者前列腺的内部和周围组织均有比较好的显示效果。前列腺增生患者的病变部位主要集中于中央叶处,病变特征为以中央叶为中心并增大,并且周围叶变薄,患者的病变特征通过T2WI序列可以实现比较清晰的显示效果,因此应用常规序列能够对前列腺增生达到良好的检查效果[2]。本次研究中45例前列腺增生患者应用常规序列检查的准确率为100.00%,检出率达到93.01%。本次研究结果再次证明了该论断的准确性。前列腺癌患者的前列腺体积有所增大,部分患者存在形态不规整,TIWI上的前列腺的正常组织同癌组织都呈现出低信号,T2WI显示周围的叶癌结节属于低信号,而正常组织为高信号。前列腺癌的结节在DWI中呈现比较明亮的高信号,同周围的正常组织呈现的低信号形成了明显的对比。DWI为近年来广泛使用的一种MR序列,具有无创性特征。恶性肿瘤的细胞其密度显著增加,并且细胞的数目也比较多,细胞的排列十分紧密,因此细胞中间以及外围的水分子运动空间较小,ADC值显著降低,而DWI序列呈现出高信号特征。目前DWI广泛的应用于前列腺癌患者的诊断中,该检查方式的敏感度及特异性均较高。本次研究中前列腺癌患者应用常规序列+ STIR+DWI检查方式的检出率和准确性均较高。
综上所述,常规序列对于前列腺增生的诊断价值较高,而常规序列+ STIR(脂肪抑制)+DWI的诊断方式对于前列腺癌患者的诊断价值较高,WB-DWI为一种检查方式简便、无辐射污染的一站式全身检查序列方式,值得应用并推广。
参考文献
兰晓莉. 分子影像:无创评估与显示泌尿系统疾病功能与生化改变的利器[J]. 临床泌尿外科杂志,2017,32(11):817-822.
王国昭. 探究飞利浦1.5T MR多序列对前列腺增生与前列腺癌的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用,2018(04):26-28.