河南省濮阳市第五人民医院(475000)王明远
1.1 一般资料 随机将2015年7月~2017年6月我院治疗的97例患者分为两组。常规组48例,男26例,女22例;年龄(39.50±7.50)岁。联合组49例,男25例,女24例;年龄(41.50±6.50)岁。两组患者基本资料无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法 正常诊疗基础上,常规组用2HRZE/4HR疗法:异烟肼(H)(国药准字H12020232,天津力生制药股份有限公司)(0.30g/次)+注射用利福平(R)(国药准字H20041320,重庆华邦制药有限公司)(0.6g本品溶于200ml5%葡萄糖溶液中静滴)+吡嗪酰胺(Z)(国药准字H51020876,成都锦华药业有限责任公司)(1.5g/次)+乙胺丁醇(E)(国药准字H11020695,华润双鹤药业股份有限公司)(0.75g/次),1次/d。治疗2个月,后HR治疗4个月。联合组用2HRZE/4R+注射用胸腺五肽(国药准字H20058462,北京双鹭药业股份有限公司)(80mg本品溶于250ml5%葡萄糖溶液中静滴,1次/d)治疗2个月,后4月同上。对比两组疗效和免疫功能状况。
附表 两组免疫情况比较(±s)
附表 两组免疫情况比较(±s)
注:组间治疗前比较,P>0.05;治疗前后组内比较;联合组*P<0.01,常规组*P>0.05;治疗后组间比较#P<0.05。
组别 n CD3+(%) CD4+(%) CD4+/CD8+治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后常规组 48 52.30±4.45 54.45±3.33* 29.56±4.15 30.75±4.34* 0.82±0.17 0.83±0.15*联合组 49 53.26±4.36 65.53±5.14*# 28.69±5.46 41.56±4.69*# 0.83±0.21 1.21±0.29*#t 1.0732 12.6552 0.9024 11.7775 0.2675 8.1292 P 0.1429 0.0000 0.1846 0.0000 0.3987 0.0000
1.3 疗效判定 参照肺结核诊断和治疗指南:痰菌转阴,2个月不转阳(转阴率=转阴数/总数×100%);病灶直径减小(>70%)或消失(病灶吸收率=减小数/总数×100%);肺部空洞缩小1/2以上或消失(空洞缩小率=缩小数/总数×100%)为有效。外周血液中CD3+、CD4+比例和CD4+/CD8+值增大,免疫功能增强。第1s用力呼气量(PEV1值)和PEV1/FVC值增大,呼吸功能改善。
1.4 统计学方法 用SPSS20.0软件分析,计量资料用±s表示,t检验;计数资料用百分率(%)表示,x2检验。P<0.05时,有统计学意义。
2.1 两组临床疗效比较 联合组转阴率、空洞减少率、病灶吸收率分别为91.84%、83.67%、85.71%,均高于常规组的70.83%、64.58%、66.67%,P<0.05。
2.2 两组免疫情况比较 治疗后联合组CD3+、CD4+比例以及CD4+/CD8+值明显升高(P<0.05),常规组无变化。见附表。
2.3 两组呼吸状况和安全性比较 联合组PEV1(76.78±8.89),FVC(89.56±8.97),PEV1/FVC(79.79±4.19)均高于常规组(P>0.05)。常规组恶心呕吐9例,肝损伤4例,不良反应发生率27.08%(13/48);联合组恶心呕吐11例,肝损伤3例,不良反应发生率28.57%(14/49),两组无显著差异(P>0.05)。
肺结核患者肺部动脉栓塞阻断局部血流,药物难以到达。加之结核菌繁殖快,变异高,使复治难度增大[1]。本研究中常规组转阴率70.83%,病灶吸收率66.67%,空洞缩小率64.58%均较低,表明复治时常规化疗效果较差,特别是转阴率和空洞减小方面效果不理想。胸腺五肽可刺激骨髓干细胞产生前T细胞,前T细胞分化产生免疫T细胞(CD3+标记)和辅助性T细胞(CD4+细胞)。CD3+、CD4+的比例以及CD4+/CD8+(细胞毒性T细胞)比值升高,表明细胞免疫增强。治疗前两组CD3+,CD4+的比例以及CD4+/CD8+比值无差异(P>0.05)。治疗后,联合组各项均有明显提高(P<0.05);常规组前后无差异(P>0.05)。表明胸腺五肽可显著提高患者免疫功能。人体免疫力低时,结核菌活动性强,反之减弱[2]。胸腺五肽辅助治疗复治肺结核结果显示:联合组转阴率91.84%,病灶吸收率85.71%,空洞缩小率83.67%均高于常规组(P>0.05)。且患者呼吸功能也有改善(P<0.05)。疗效明显优于常规组。
综上所述,胸腺五肽辅助治疗复治菌阳肺结核可显著增强患者免疫力,抑制结核菌活动,提高疗效,值得临床推广。