河南省洛阳市嵩县中医院(471400)张晶晶
脑梗塞是神经内科的一种常见疾病,常用的治疗方案为溶栓治疗,一般来说治疗时间越早,效果会越明显[1],所以医院方面应当采取合适的护理措施尽量使患者尽早接受治疗,也就是院前急救护理[2]。本研究针对我院2016年3月~2017年2月收治的104例急性脑梗塞患者分别采用不同的方案进行治疗护理,对比临床效果,现结果报告如下。
1.1 一般资料 选取我院2016年3月~2017年2月收治的104例急性脑梗塞患者,按照随机数字法分成两组,实验组52例,对照组52例。两组患者的一般资料没有统计学差异,可以进行对比研究,P>0.05。纳入标准:经影像学检查确定为脑梗塞患者;院前急诊患者;年龄在45岁以上85岁以下。排除标准:妊娠期或哺乳期妇女;存在精神障碍的患者;脏器功能不全的患者;有出血倾向的患者。所有患者和患者家属均自愿参加本次研究,符合我院伦理学标准要求。
1.2 方法 对照组患者辅以常规护理干预,包括相关知识教育、心理护理、饮食护理等。具体治疗方法为患者进行血常规和颅脑CT检查,给予患者阿司匹林治疗,每天一次,每次100mg,静脉注射血栓通,每天1~2次,并进行神经营养剂治疗。
实验组患者辅以院前急救护理干预,具体措施包括:接到120急救电话以后,在5分钟之内马上出发,并通过电话交流和现场检查,确定为急性脑梗塞以后,马上联络医院相关科室进行准备工作,并打开绿色通道。患者移动到急救车上以后,护士需要对患者的血小板计数和血压控制在一定范围内。患者或家属签署同意书以后,行以脑动脉内介入溶栓治疗。
1.3 评价标准 对比两组患者的治疗有效率、NIHSS评分、Barthel评分和护理满意度。其中有效率判定标准为:患者的生命体征完全恢复正常,基本和病前没有差异,可以判定为治愈;患者的生命体征基本恢复,基本能够完成生活自理,判定为治疗显效;患者的生命体征有所恢复,肌力恢复效果较显著,判定为治疗有效;患者的生命体征没有变化甚至出现病情加重,判定为治疗无效。总有效率=治愈率+显效率+有效率。
1.4 统计学分析 本研究涉及数据采用SPSS23.0软件包进行分析,其中有效率、满意度这类计数资料表示为(n,%),行以卡方检验,NIHSS评分、Barthel评分这类计量资料表示为(±s),行以t检验,若有P<0.05,那么则判定具有统计学意义。
2.1 两组患者治疗有效率结果对比 实验组患者的治疗有效率为96.15%,对照组为71.15%,实验组显著高于对照组,对比差异显著,P<0.05。
附表 两组患者NlHSS评分、Barthel评分结果对比
2.2 两组患者NIHSS评分、Barthel评分结果对比 二组患者治疗前的NIHSS评分、Barthel评分对比没有统计学差异,治疗后对比治疗前差异显著,实验组优于对照组,对比差异显著,P<0.05,具体见附表。
2.3 两组患者护理满意度结果对比 实验组护理满意度为100.00%,对照组为80.77%,实验组显著高于对照组,对比差异显著,P<0.05。
当患者患上急性脑梗塞以后,很容易出现偏瘫的后遗症,患者的生活会存在极大的不便之处,患者的生活质量也会因此受到严重的不良影响。对于急性脑梗塞的治疗,若是能够在患者从发病到急救车送入医院的过程中接受治疗和护理,那么患者往往能够赢得珍贵的抢救时间,出现后遗症的几率也会下降,所以,院前急救护理模式应当引起相关医护工作者和患者的重视。
本研究结果表明,采用院前急救护理模式能够提升治疗效果,改善患者的生活能力,促进患者术后恢复,效果显著,该治疗护理方案值得被推广使用。