栾飞飞
[摘要] 目的 探讨血液病合并糖尿病患者避免PICC导管感染的护理效果。方法 按随机数字表法将2016年6月—2017年11月收治的90例血液病合并糖尿病患者分组,对照组进行常规化护理干预,实验组开展预防性护理。比较两组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度;对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知;护理前后患者心理指标的分值;PICC导管感染发生率。结果 实验组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P<0.05);实验组对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知优于对照组(P<0.05);护理前两组心理指标的分值相近(P>0.05);护理后实验组心理指标的分值优于对照组(P<0.05)。实验组PICC导管感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论 预防性护理在血液病合并糖尿病护理中的应用效果确切,可有效提升患者对疾病和PICC置管治疗认知,减轻不良心理,降低感染风险,患者对护理服务满意度高。
[关键词] 血液病合并糖尿病患者;PICC导管感染;护理效果
[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)04(b)-0092-02
血液病患者化疗时多会采用PICC置管,化疗后白细胞会有一定程度的下降,患者感染几率增加,合并糖尿病患者的免疫力更會进一步下降。此时,多数PICC留置患者容易出现感染症状。另外,因本身合并糖尿病也降低了组织愈合伤口的能力,从而引起部分厌氧细菌生长[1]。该研究分析了血液病合并糖尿病患者避免PICC导管感染的护理效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
按随机数字表法将收治的90例血液病合并糖尿病患者分组,实验组男31例,女14例;年龄21~78岁,平均(49.24±2.11)岁。对照组男28例,女17例;年龄22~78岁,平均(49.27±2.32)岁。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组进行常规化护理干预,实验组开展预防性护理。①观察患者的相应状况,包括系统、局部情况,观察患者全身有无寒战或发热,有无伴随感染症状。监测患者的生命体征,并充分了解PICC穿刺部位的皮肤状况,观察有没有渗出和分泌物,若有需立刻进行细菌培养。②监测患者血糖情况,因化疗中化疗药物的影响,治疗期间血糖波动较大,因此,在此期间需要密切监测患者的血糖水平,必要情况下根据医生的建议进行降糖治疗,维持血糖平稳。③护理人员在操作过程中必须严格按照无菌条例执行,加强导管维护。护理人员在PICC置管前后必须洗手,保持最大无菌屏障,严格消毒皮肤,加强肝素帽或无针接头的消毒,导管冲洗用正压脉冲法,每日评估导管性能及是否有拔管指征,发现异常及时处理④指导患者合理饮食,控制含糖食物摄入量,每天适当活动,控制体重和血糖。⑤在置管当天,应该注意导管插入部位的出血现象,若出血需及时明确原因和压迫止血。如果血糖高,需加强皮肤观察,以检查皮肤是否红肿,渗出物,硬结,化脓,及时处理。⑥帮助患者进行导管维护,需适当增加消毒次数,降低感染风险。⑦治疗过程根据患者的文化教育水平,及时给予健康教育,告知其保持穿刺部位妥善固定的重要性,嘱咐其避免大幅度活动,以免导致导管脱出[2-3]。
1.3 观察指标
比较两组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度;对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知(0~100分,得分越高则对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知越高);护理前后患者心理指标的分值(采取SAS量表评价焦虑,采取SDS量表评价抑郁,20~80分,分值越低越好[4]);PICC导管感染发生率。
1.4 统计方法
采用SPSS 18.0统计学软件分析数据,计量资料(x±s)予以t检验,计数资料[n(%)]则予以χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度相比较
实验组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P<0.05)。如表1。
2.2 护理前后心理指标的分值相比较
护理前两组心理指标的分值相近(P>0.05);护理后实验组心理指标的分值优于对照组(P<0.05)。如表2。
2.3 两组对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知相比较
实验组对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知优于对照组(P<0.05),见表3。
2.4 两组PICC导管感染发生率相比较
实验组PICC导管感染发生率低于对照组(P<0.05)。如表4。
3 讨论
预防性护理在血液病合并糖尿病护理中应用,需关注导管感染的预防,其重点在于做好导管周围的皮肤消毒,以防止细菌感染。一旦感染发生,及时拔除导管是第一选择,必要时使用抗生素治疗[5-7]。另外,由于导管穿刺造成机械损伤也增加了感染风险,因此要求送管动作轻柔,减轻血管壁损伤。当导管堵塞时,会降低输液速度和增加冲洗管的阻力,增加感染风险,因此需保持导管通畅,并给予脉冲正压冲管,注意严格消毒肝素帽或无针接头。另外,加强患者对PICC置管感染风险和危害性的了解至关重要,有利于提升其遵医行为,降低感染风险[8-10]。
该研究中,对照组进行常规化护理干预,实验组开展预防性护理。结果显示,实验组血液病合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P<0.05);实验组对PICC置管的认知、血液病合并糖尿病知识认知优于对照组(P<0.05);护理前两组心理指标的分值相近(P>0.05);护理后实验组心理指标的分值优于对照组(P<0.05)。实验组PICC导管感染发生率低于对照组(P<0.05)。
综上所述,预防性护理在血液病合并糖尿病护理中的应用效果确切,可有效提升患者对疾病和PICC置管治疗认知,减轻不良心理,降低感染风险,患者对护理服务满意度高。
[参考文献]
[1] Fallouh, Nabil,McGuirk, Helen M.,Flanders, Scott A,et al.Peripherally Inserted Central Catheter-associated Deep Vein Thrombosis: A Narrative Review[J].The American Journal of Medicine,2015,128(7):722-738.
[2] Austin, Ryan E.,Shahrokhi, Shahriar,Bolourani, Siavash,et al.Peripherally Inserted Central Venous Catheter Safety in Burn Care: A Single-Center Retrospective Cohort Review[J].Journal of burn care &; research: official publication of the American Burn Association,2015,36(1):111-117.
[3] 郭麗红,刘世平,刘锋,等.分析恶性肿瘤患者PICC置管后非机械性堵管的影响因素[J].中国卫生标准管理,2017,8(26):181-183.
[4] 王莉,田静,熊冬梅,等.低相对分子质量肝素联合护理干预预防肿瘤患者PICC置管后深静脉血栓形成[J].血栓与止血学,2017,23(5):852-854.
[5] 李元,朱曦,江智霞,等.白血病患者PICC相关性血流感染目标性监测及危险因素分析[J].中华医院感染学杂志,2017, 27(20):4622-4625.
[6] 梁苾瑜.PICC置管后血栓形成的危险因素和护理体会[J].血栓与止血学,2017,23(4):682-684.
[7] Fadoo, Zehra,Nisar, Muhammad I.,Iftikhar, Raza,et al.Peripherally Inserted Central Venous Catheters in Pediatric Hematology/Oncology Patients in Tertiary Care Setting: A Developing Country Experience[J].Journal of pediatric hematology/oncology: Official journal of the American Society of Pediatric Hematology/Oncology,2015,37(7):e421-e423.
[8] 刘艳慧,张茵,翟亚平,等.血液肿瘤患者PICC相关性静脉血栓临床分析[J].血栓与止血学,2016,22(4):433-435.
[9] 任秀芹,吴贤翠,徐莉,等.肿瘤患者治疗期PICC堵管相关因素分析与护理对策[J].护理学报,2016,23(3):43-47.
[10] 王云,李丽,傅国宁.PICC患者发生静脉血栓的危险因素和预防的研究进展[J].护理管理杂志,2015,15(12):879-880.
(收稿日期:2018-01-17)