血糖检验在糖尿病中的价值分析

苍宇

[摘要] 目的 探索血糖检验在糖尿病中的应用价值。方法 选取2014年3月—2015年3月接收的糖尿病患者80例患者，随机分为研究组和对照组，对照组进行尿糖检验，研究组患者进行FBG（糖尿病空腹血糖）、PBG（餐后2 h血糖）以及 HbA1c检验。然后对比两组患者的糖尿病检出率，各项指标。结果 对照组的糖尿病的检出率是72.5%，远远低于观察组的97.5%。检验后研究组患者血糖 FBG（6.24±1.15）mmol/L、PBG（11.45±1.79）mmol/L、HbA1c（6.26±0.58）%水平均低于对照组患者血糖 FBG（7.34±1.35）mmol/L、PBG （13.15±1.79）mmol/L、HbA1c（8.57±1.65）%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在血清甘油三酯检测、糖耐受试验以及空腹血浆葡萄糖等方面可以为临床治疗糖尿病以及合理用药提供良好依据。

[关键词] 血糖检验；糖尿病；应用；价值分析

[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2018）04（b）-0053-02

近年来糖尿病患者逐渐增加，糖尿病患者临床表现为患者机体的糖代谢出现紊乱情况，严重者可能诱发多种慢性并发症，因此及时对糖尿病进行诊断对改善临床治疗及预后效果具重要意义。血糖是人体血液中糖的含量，其主要以葡萄糖为主，充分的血糖是检验门诊患者病情以及病后情况的重要客观指标。糖尿病属于内分泌代谢异常疾病，目前糖尿病的发病率也在不断攀升，对糖尿病患者早期接受诊断能够对以后的生存质量改善起到较大的帮助。实验室检验是糖尿病患者进行检验的主要方式。血糖检验具有准确性高的优点，操作十分简便，能被广大患者接受。该院选取2014年3月—2015年3月接收的糖尿病患者80例为研究对象，对所有患者行血糖检验，并取得了良好的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2接收的糖尿病患者80例研究对象，随机分为研究组和对照组。研究组中男22例，女18例，年龄31～76岁，平均（54.14±7.24）岁，病程2.5～13.3年，平均（7.28±0.14）年。对照组中男27例，女13例，年龄34～69岁，平均（51.36±8.14）岁，病程1.5～11.8年，平均（3.12±0.23）年。两组在性别、年龄等方面差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者入院后每日作相关训练，对照组给予尿糖检验：在清晨采集中段尿4 mL，采用优利特-300尿液分析仪进行检测，通过优利特尿10项试纸等进行检测。研究组则进行血糖检测：患者在清晨空腹采血1.2 mL，然后采用葡萄糖氧化酶法（GOD法）进行血糖水平的测定。每周做一次血糖检验，每3个月做一次FBG（糖尿病空腹血糖）、PBG（餐后2 h血糖）以及HbA1c检验。

1.3 评价标准

血糖检验是使用血糖自动生化分析仪检测，尿糖是使用是一项尿液分析仪检测，两种检验基本一致为阴性，结果不一致则为阳性，详细、准确记录两组患者每次血糖检测结果，并观察两组血糖检测与自我检测、药物治疗、控制饮食依从性。

1.4 统计方法

该组研究所有数据均采用SPSS 14.0统计学软件进行处理分析。计量资料用（x±s）表示，行t检验，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 糖尿病检出率

全部患者共有68例阳性病例，比例是85%，阴性结果有12例，比例是15%；共有4例糖尿病病史阳性病例，比例是2.5%；糖尿病阳性病例2例，比例是1.2%；饮食性糖尿病病例12例，比例是15%；其他因素导致的糖尿病阳性病例6例，比例是3.9%。见表1。

2.2 各项指标对比

检验后研究组患者血糖 FBG（6.24±1.15）mmol/L、PBG（11.45±1.79）mmol/L、HbA1c（6.26±0.58）%水平均低于对照组患者血糖 FBG（7.34±1.35）mmol/L、PBG （13.15±1.79）mmol/L、HbA1c（8.57±1.65）%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。分析原因可能在：由于血糖是机体葡萄糖代谢水

3 讨论

随着我国人们的生活水平明显提高，生活方式和饮食方式的转变，舍得糖尿病患者发病人数也在持续增加。由于该疾病患者容易错过早期治疗时机。继肿瘤、冠心病之后，糖尿病对人类健康造成威胁位居第3位。患糖尿病后，会使患者的致死和致残率非常高。

糖尿病患者人数呈现出上升趋势。糖尿病的发病主要与机体代谢紊乱、内分泌失调以及人体胰岛素抵抗等因素密切相关。糖尿病发病后会引起患者肝肾功能出现不同程度损伤，随着冠心病及糖尿病肾病等并发症的出现严重危及患者生命健康。糖尿病发病后进一步增加了治疗难度，因此，在临床上及早检查诊断，有利于为临床诊治提供科学依据。在临床上，糖尿病对人们的健康和生命安全均构成了严重威胁。糖尿病患者的临床症状主要是患者机体出现代谢紊乱，另外糖尿病若病情发展严重还会诱发其他慢性合并性疾病，因此通过测量空腹血糖值进行诊断，但机体会出现暂时性波动影响空腹血糖值，影响诊断结果。

因此，为了减少糖尿病并发症，临床上应该结合评估治疗标准进行血糖检测。该次研究对血糖和尿糖应用于患者的临床病情诊断作用进行探讨分析。根据检验结果分別计算实验结果的阴性率和阳性率，对于糖尿病患者而言是非常重要的意义。现在患者在家中就可以对自身血糖水平进行了解，由于血糖检测的易行，糖尿病患者的血糖检测检测费用低，健康成年人血清中葡萄糖含量在3.8～6.1 mmol/L，人体血糖浓度受到神经系统和相关激素的调节。

该次研究结合相关研究和报道资料，选用了全自动生化分析仪与床旁血糖仪两种糖尿病临床常用的即时检验血糖仪（POCT）分别对糖尿病患者进行血糖检测分析。然后对两组患者使用不同的血糖检测方式血糖检测的血糖检测与自我检测、药物治疗、控制饮食依从性均明显低于使用床旁血糖仪行血糖检测的。该次研究中可以更好、更积极地跟血糖变化特点遵医嘱调节饮食和接受药物治疗，近年来，关于糖尿病临场诊疗的临床研究及报道众多。从检测原理上来看，研究组患者患者连续血糖检测结果均没有明显差异，但从理论上看来，此种血糖检测方式使用此种仪器检测血糖所需血液标本相对多，由于糖尿病患者需持续、反复取血液标本行血糖检测，这就增加了患者检测痛苦，此种仪器本身的工作特点也决定了此种血糖检测方式需要耗费更多的时间。全自动生化分析仪虽然痛苦大、耗时长，但更加准确、可靠。因而，笔者建议糖尿病诊疗临床应结合患者病情实际及心理状态、健康状况、意识特点灵活选择更合适的血糖检测方式，以更好地为糖尿病的临床诊疗工作提供依据和支持。

糖尿病的发病主要与机体代谢紊乱、内分泌失调以及人体胰岛素抵抗等因素密切相关。随着疾病的进展会诱发多种并发症，糖尿病发病后难以控制，同时使空腹血糖以及餐后血糖水平呈现显著升高趋势，该检测方法减轻了患者的经济压力。

在正常情况下，人体血糖水平为3.8～6.2 mmol/L之间，若糖代谢出现异常会使空腹血糖以及餐后血糖水平呈现显著升高趋势。通过应用血糖水平检测，其检测结果利于疾病快速诊断。

4 结论

经该文研究发现，针对糖尿病患者给予血糖检验的整体判断准确性较尿糖检验高，诊断更确切，有助于提升确保诊断的准确性。可见，血糖检测检测可提升糖尿病疾病的准确诊断，有效降低糖尿病并发症死亡，值得在临床上推广。

[参考文献]

[1] 王宇蓝.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J].求医问药：下半月，2012（2）：295-296.

[2] 黄微微.不同时段尿微量清蛋白对糖尿病早期肾损害的诊断价值.检验医学与臨床，2011（8）：939-940.

[3] 叶溪.尿微量清蛋白检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床应用.吉林医学，2014（16）：3386-3387.

[4] 张远燕，李敖，王媛媛，等.尿微量清蛋白在社区糖尿病肾病患者早期检测中的意义.检验医学与临床，2013（13）：1685-1686.

[5] 常亮.生化检验在糖尿病诊断中临床应用研究[J].当代医学，2014（31）：108，145-146.

[6] 贾丽.糖尿病诊断中血糖与尿糖检验的应用价值[J].健康必读：下旬刊，2013（3）：293-294.

[7] 汤松平.血糖检验危急值在糖尿病社区诊治中的应用[J].中国社区医师：医学专业，2012，14（22）：282-283.

[8] 李胜君，王明芳.糖尿病的血糖检验新技术的临床分析[J].中国保健营养：上旬刊，2013，23（5）：2749-2750.

[9] 傅林金，汤萌，田露，等.糖化血红蛋白与血糖、谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛细胞抗体的检测在糖尿病中的临床应用价值[J].国际检验医学杂志，2013，34（5）：624-626.

[10] 于斐，程勇，赵庆莉.即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析[J].临床合理用药杂志，2013，6（3）：112.

（收稿日期：2018-02-27）