尸体烧伤与煤矿爆炸中心的相关性

李明杰 ，庞 陈 ，何 峰 ，令狐昌勇 ，李树华 ，张万能

（1.贵州医科大学法医学院，贵州 贵阳 550004；2.昆明医科大学法医学院，云南 昆明 650000；3.重庆市公安局万盛经济技术开发区分局，重庆 400800）

瓦斯爆炸是煤矿事故中破坏力最强、造成损失最惨重的一种事故形式[1-4]。爆炸中心，即爆炸源爆炸的中心地点，是爆炸附近介质被高温高压的爆炸气体冲击形成的痕迹[5]。法医学实践中，煤矿瓦斯爆炸事故发生后准确快速地确定爆炸中心，可以为及时开展现场救援[6]、尽快查明事故原因、进行事故善后处理提供前提和基础[7-8]。本研究以实际案例为基础，从尸体烧伤面积和尸体心血中碳氧血红蛋白饱和度与爆炸中心的相关性进行直线回归关系研究，为煤矿瓦斯爆炸事故中应用法医学方法快速鉴定爆炸中心提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 样本

重庆市某区某次煤矿瓦斯爆炸事故死亡的22人尸体检验报告、理化检验报告以及现场勘验记录。纳入标准：烧伤面积使用九分法[7]测算大于0，心血中碳氧血红蛋白饱和度检测结果大于0。获得烧伤面积数据22人，获得心血中碳氧血红蛋白饱和度数据18人。

1.2 方法及统计

爆炸中心的确定通过现场勘验确定。

利用SPSS 23.0软件分别绘制烧伤面积（x1）、心血中碳氧血红蛋白饱和度（x2）与尸体距爆炸中心距离（y）的散点图，并分别进行相关性及回归分析。检验水准 α=0.05。

回代检验：另一煤矿事故中，使用与前相同的现场勘验方法确定爆炸中心、测量尸体距爆炸中心的距离，使用九分法测算死亡人员的烧伤面积。共纳入3人。将烧伤面积值代入拟合的回归方程推算尸体距爆炸中心的距离，并计算推算值与现场勘验测量值之间的相对标准偏差。

2 结 果

2.1 烧伤面积与尸体距爆炸中心距离的关系

烧伤面积与尸体距爆炸中心距离的散点图（图1）显示，烧伤面积与尸体距爆炸中心距离之间存在线性关系。相关性与回归分析发现：复相关系数R=0.948；决定系数R2=0.899；回归方程的方差分析F=178.374，P＜0.05；回归系数的假设检验 t=-13.356，P＜0.05。故认为拟合的回归方程具有统计学意义。尸体烧伤面积（x1）与尸体距爆炸中心距离（y）的直线回归方程为：

图1 烧伤面积与尸体距爆炸中心距离关系的散点图

2.2 心血中碳氧血红蛋白饱和度与尸体距爆炸中心距离的关系

心血中碳氧血红蛋白饱和度与尸体距爆炸中心距离的散点图（图2）显示，心血中碳氧血红蛋白饱和度（x2）与尸体距爆炸中心距离（y）之间无线性关系。相关性与回归分析得出：复相关系数R=0.345；决定系数R2=0.119；回归方程的方差分析F=2.168，P>0.05；回归系数的假设检验t=5.803，P>0.05。尚不能认为拟合的回归方程具有统计学意义。

图2 心血中碳氧血红蛋白饱和度与尸体距爆炸中心距离关系的散点图

2.3 回代检验

另一事故中，利用九分法测量的尸体烧伤面积值分别为34.0%、49.0%和60.0%，代入已建立的回归方程，计算出尸体距爆炸中心距离分别为114.464 m、82.139m和58.434m，与现场勘验得出的尸体距爆炸中心距离121m、80m和63m进行比较，相对标准偏差分别为4.6%、1.5%和3.2%。

3 讨 论

煤矿瓦斯爆炸与发生在地面的一般爆炸不同[5]，前者是在矿井下有限的空间内，爆炸产生的冲击波和高温高压气体沿着矿道传播，破坏矿道内设施，往往波及范围较大，造成大量人员伤亡[9-10]，给确定爆炸中心位置带来了很大困难。如果找不到爆炸中心，就无法对爆炸原因进行调查分析，也无法得出正确的调查结果。因此，正确地分析瓦斯爆炸事故的直接原因，必须先找出爆炸中心位置。根据瓦斯爆炸的机理，确定爆炸中心位置可从分析爆炸动力现象、分析尸体烧伤面积、分析尸体心血中碳氧血红蛋白饱和度[11-12]三个方面入手。

本研究结果显示，烧伤面积与尸体距爆炸中心距离之间存在直线回归关系，经回代检验，其相对标准偏差均小于5.0%，说明此回归方程可以用于爆炸现场推断，以快速确定爆炸中心，具有实际应用价值。然而，此方程还需要运用实际案件资料的数据来进一步验证，期望能够运用到除煤矿瓦斯爆炸外的其他爆炸案件中。本研究发现，心血中碳氧血红蛋白饱和度与尸体距爆炸中心距离之间不存在直线回归关系，分析可能由于样本量少，期望在后期的实践中扩大样本量，再进行回归关系的分析。

本研究结果可为快速分析爆炸中心位置提供参考，可与现场勘验、尸体检验等情况综合分析，确定爆炸中心，具有重要的法医学意义。