基于社会化模式下校园安全保卫问题的思考

2018-09-29 08:38黄灿
魅力中国 2018年27期
关键词:社会环境校园

黄灿

摘要:校园的安保问题,是关乎教学环境与师生安全性的重要问题,应当引起校方的高度重视。在当前社会发展模式下,无论是从高校发展还是安保机制上,采用社会化方法进行安保管理都存在着明显的必然性。文章从核心问题的角度出发,在合作机制、合同管理、队伍建设三点措施上进行分析,为相关研究提供参考。

关键词:校园;安保问题;社会环境

引言:随着市场经济的发展,社会分工逐渐细化,出现了更加专业化更具方向性的职能服务公司。其中,安保公司就是最具特点的一类,并在针对校园进行服务时展现出明显的特殊性。为了使校园的安全保卫工作更加实际、有效,必须对两者衔接中存在的风险性问题进行分析,并在深入研究中完善方法,提升工作效率。

一、社会模式下高校安全保卫工作中的问题研究

(一)社会化安保业务与校园的对接点和盲区

在高校的安全保卫工作中,具体的执行策略应当做到与其整体发展理念的统一,并保证在政策指导下开展工作,体现出社会主义的核心价值观念,对于高校校园安全内容的实际要求。

在对接社会的过程中,提供服务的安保公司是有着明确的利益诉求,通过实现校园安全水平,增加师生满意程度来展现自身的竞争力水平,最终完成自身发展过程的终极目标。在这一点上,完全可以忽略对高校的安全教育管理内容。

因此,双方在核心的需求点上存在着明显的差异性,在具体安全保卫业务的对接上也就难免会出现缺口和盲区。站在管理者角度,如何控制对接点,减少业务盲区,使安保公司提供更符合高校需求的服务,成为了至关重要的问题。

(二)市场运作机制中存在的风险

在社会模式下,必然会存在市场竞争机制,而这种竞争具有独特的两面性。一方面,督促安保公司进行方法改良,服务质量的提升。然而,另一方面又由于竞争的存在,促使着校园内承接安保工作的公司不断发生更替,为校园的安全保卫工作带来了很大的不可控因素。

高校在我国机构划分上,属于国家行政事业单位,有一部分的管理细节与运行机制尚未完成全面市场化改革,在市场敏锐程度和应对手段上存在不足。所以,相关的高校安全责任单位,如何发挥市场中的竞争优势,防止出现市场风险,成为了重要的研究内容。

(三)社会模式中,校方面临的多方利益博弈

在校园的安全保卫工作中,不仅仅涉及到一家安保公司的内容,在具体的社会化模式下,实际的校园安保工作关系到校内安保部门、保安公司、辖区警察、校园师生甚至包括校内的各种经济体,是多方利益的汇集,也是力量综合博弈下的环境系统。

校方的安全保卫部门,应当努力尝试协调各方利益下的关系,在校安保部与保安公司间、保安公司同警察间、校内师生之间、经济组织与下属之间等各方面形成有效的合作,达成利益的共识,并在其中建立起可靠的应急保障机制,以实现校园安全保卫工作的可行性方案。

二、强化校园安全的社会管理模式对策

(一)建立完善的合作机制,完成共同战略目标

在高校的保卫部门与社会性安保公司间的合作紧密程度,是反映其社会化模式方法成功与否的基本条件,在两者间建立必要且可靠的合作机制应从以下几方面加强重视。

首先,应注重培养起正确且统一的工作理念与目标。在“以人为本、以教育为先”的理念指导下,全面分析高校对于安全保卫工作的具体需求,真正做到社会化安保服务以高校的发展内涵为基础核心,提供更加切实的发展型服务[1]。

其次,建立起全面、完善的规章制度。以先进的社会化标准与方式为主导,将其更加合理的工作方法,引入到具体的校园安全保卫工作当中,使其成为补充校园保卫制度、优化工作流程的重要依据,并在详细的工作内容上予以强化,建立起工作联系制度、定期的巡检制度、常态化工作交流制度,使整体的工作方式在细节上得到全面提升。

第三,完善監督指导工作的工作效率。在校园的安全保卫部门与社会的安保公司中,都有着必要的监督职能与工作,在具体的工作内容上,要对职权进行详细的划分,使其清晰度更高。校内的安保部门不能超越自身的职权范围,对保安公司内部进行管理,也不能忽视自身的督导作用,造成管理工作的缺失,使监督与指导工作发挥出具体的实际应用价值。

最后一点,在校园安保工作的执行中,应当建立起科学的量化评估体系。在评估工作中,坚持以战略目标为导向,将实际的工作内容,转变为操作人员的具体工作指南,使得安保工作的监督指导得到有效的落实,在条件允许的情况下,还可以使评价结果与安保公司的收益水平相关联,从经济手段控制校园的安全保卫工作的有效执行。

(二)合作重点环节的把控,规避市场的风险性

在进行校园安保公司选择时,可以利用招投标的方式对社会上的各个安保公司进行筛选,通过社会上的评价机构对招标单位进行有效的评估,在综合多家信息之后,经过现场的实地考察,选择那些熟悉校园保卫业务、具有优质服务水平的公司,并最终确定为承接校园内安全保卫工作的公司。

另外,校方与安保承接单位签订的合同,也是防止发生市场风险的重要手段之一。在合同的制定过程中,要明确指出校方安保部门所具有的监督、执行权利,并在不断深化的合作中,与相关公司进行合同续签。同时,在合作合同即将到期时,要做好更替的准备,保证更换公司期间,校园内安全管理工作的正常交接与校园内的安全稳定[2]。

(三)完善安保队伍的建设,迎合校园安全管理

在市场化运作的校园安保模式下,校方的安保部门仍然是控制校园安全管理水平的重要组织。在完成市场化运作时,仅仅是剥离了实际操作与管理工作的职能,将安保部门的工作内容和重心,放在重点的宏观监督层面,而舍弃了原有具体操作内容的繁琐工作项目,更加强调了安全工作进行中的协调与沟通作用。

在这种性质转变的过程中,对于其自身部门的队伍建设也提出了更加严格的要求,应具有更强的组织管理能力,发挥出岗位执行与学习创新的优势,保持与时俱进姿态的同时,加快干部队伍的转型,帮助实现校园安全核心业务的开展。

总结:提高整体校园安保队伍的素质水平,以适应整体校园安全保卫工作的要求,同时在规避市场风险、制定共同策略的配合下,实现对社会模式下安保业务与校园特殊性的有效对接。在实际的市场环境中,尝试解决校园安全保卫工作的具体问题,是强化校园安全水平,强化市场化合作的重要途径。

参考文献:

[1]田伟.在大学校园安全保卫中监控系统的应用[J].决策探索(中),2017(10):39-40

[2]陈燚.关于加强高校校园安全保卫工作之探讨[J].辽宁师专学报(社会科学版),2016(04):134-135

猜你喜欢
社会环境校园
Q爆校园
再见,我的校园
校园的早晨
春满校园
关于浅谈音乐教育的育人功能研究
环境教育与未来教育发展的趋向
初中古诗词教学的几点尝试
从《无名的裘德》看哈代的悲观意识
浅析社会环境与大学生思想政治教育的创新
如何让实干型官员脱颖而出