硅谷巨头抛弃华尔街

2018-09-27 20:35
中欧商业评论 2018年6期
关键词:佣金傻瓜欺诈

如果一家科技公司足够成功,那么华尔街的规则可能不适用于这家公司。早在 2004 年,当谷歌上市使用 “改良荷兰拍卖”技术时,银行家在定价上的自由裁量权就大大减少了;今年,Spotify 以革命性的“直接上市”进入证券交易所,不出售任何股票,也不会为华尔街送去高达 7%的佣金;优步直接向非银行机构借了 12.5 亿美元,完全绕开了华尔街;俄罗斯聊天应用 Telegram 通过出售自己设计的加密货币,在 ICO筹集了 17 亿美元,其创始人的所有权股份毫无稀释,甚至不需要去偿还这笔款项……令人惊讶的是,这种对华尔街原有业态的破坏并未超出科技行业。究其原因,许多大型公司如果没有华尔街高度专业的经理提供各种金融服务,就无法正常运作。相比之下,科技公司更年輕,它们不依赖于几十年前认定银行将始终履行某些职能的旧体系,也从未有过任何可能危及自身的深层银行关系。在绕开华尔街这方面,其他行业的公司也需要一点这样的勇气。

“Facebook 帮我找到好骗的傻瓜”

Facebook让网络欺诈的方式发生了彻底改变。它挖掘用户和用户信息的功能实在太强大,任何人只要无所顾忌、知道如何利用这个系统,就可以造成极大的破坏,甚至赚得盆满钵满。联属网络营销商作为众多误导性广告背后的推手,就是其中之一。假冒伪劣产品生产商找到联属网络营销商,付出佣金,后者设计广告,在Facebook和其他平台投放,只要看到这些广告的人当中一小部分买了产品,他们就能实现极其可观的利润。 Facebook会跟踪哪些人点击了广告、买了产品,然后其算法会推测还有哪些人有可能购买,并开始向这些人定向投放广告。按联属营销商们的说法, Facebook “会主动替我们找到那些傻瓜”。 Facebook近期投入更多资源根除欺诈。但多年来,在该公司广告总收入高达数十亿美元的同时,为应对欺诈调派的工程师却寥寥无几。 “他们肯定不希望有这类广告,但他们也未能特别有效地阻止这些广告。”

猜你喜欢
佣金傻瓜欺诈
线下餐饮转战外卖指南 深度解析佣金与流量
欧洲网络犯罪:犯罪类型及比例
基于价值导向的社会渠道佣金体系优化研究
进股市前应确认券商佣金费率
傻瓜服务机
我不是傻瓜
意外、健康保险欺诈概率识别
防范信用卡申请业务欺诈风险的中美对比
我们是这样造句的
反欺诈:要防患于未然