对老年慢性心力衰竭患者实施综合护理干预的临床效果观察

韩凤萍

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）07--01

慢性心力衰竭（又称慢性心衰）指由于慢性心脏病造成心室长期负荷过高导致心肌收缩力受损心脏内血液循环变慢静脉系统出现淤血动脉系统出现血液搏出量下降加剧心脏内排血困难无法满足全身组织代谢的心脏类疾病[1]。鉴于此，本文重点探究老年慢性心力衰竭患者实施综合护理干预的临床效果，现将研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 基本资料 将收治于我院108例老年慢性心力衰竭患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年7月-2017年7月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组54例。其中，对照组54例患者中男女比例为32：22，即男32例及女22例，最大年龄87岁、最小年龄62岁、平均年龄（72.1±3.6）岁；观察组54例患者中男女比例为33：21，即男33例及女21例，最大年龄88岁、最小年龄61岁、平均年龄（71.5±3.2）岁。根据上述资料可知，2组患者基本资料对比不存在显著差异性（P>0.05）表明具有纳入对比研究价值，并且2组患者及其家属均知悉此次实验内容自愿签署实验同意书。

1.2 护理方法 对照组患者给予常规护理，即：实行常规健康知识宣教促使患者明确治疗过程相关注意事项，并且密切觀察患者病情变化情况，为患者提供简单的出院指导服务。观察组患者给予综合护理干预，即：（1）护理人员全面了解患者详细情况评估其心理特点，开展有针对性及有目的性的沟通交流，促使患者保持平和乐观的心态，改善患者紧张、焦虑及恐惧等负性情绪，消除患者心理负担；（2）护理人员向患者及其家属讲解心力衰竭相关知识提高其病情了解程度，帮助患者及其家属掌握自我护理要点，密切观察各项生命体制及临床症状变化情况，分析加剧病情的相关因素采取预见性护理措施。

1.3 判定标准 使用多普勒超声检测2组患者治疗前后左心室射血评分（英文简称LVEF）、左心室收缩末径（英文简称LVESD）及左心室舒张末径（英文简称LVEDD），并且记录2组患者治疗前后6分钟步行距离[2]。

1.4 统计学分析 使用统计学软件SPSS18.0处理相关数据，计量资料选择（X（—）+S）为表示形式，2组数据对比选择t进行检验；计数资料选择百分率（%）为表示形式，2组数据对比选择进行检验，一旦P值低于0.05则表明2组数据间差异较为明显具有统计学价值。

2 结果

从心功能指标及6分钟步行距离指标来看，对照组与观察组护理前后各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

慢性心力衰竭直接影响心肌收缩功能阻碍心血正常排出，存在造成动脉供血不足及静脉血瘀等症状的可能性，导致血液供应无法满足机体正常组织代谢的需求，以咳嗽咳痰及呼吸困为典型临床症状，甚至威胁患者生命安全[3]。由此可见，老年慢性心力衰竭患者实行综合护理干预具有极其重要的意义，能大大提高患者对于疾病的认知程度。

综上所述：老年慢性心力衰竭患者实行综合护理干预的效果良好，能有效改善心脏功能，有利于提高生存质量。因此值得在临床护理中使用及推广。

参考文献

张伟.综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析[J].当代医学，2015，21（34）：105-106.

王晓燕.综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理状况及治疗依从性的影响[J].内科，2015，10（03）：413-415.

唐华华.对老年慢性心力衰竭患者实施综合护理干预的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（06）：17-19.