刘炜航
摘要:随着社会的高速发展,高校在学生干部的培养方面面临着新的挑战。本文对新形势下高校学生干部培养体系进行了探索,主要从选拔任用机制、评价机制、激励机制以及培养机制几个方面对学生干部培养体系进行了剖析。
关键词:高校;学生干部;培养体系
中图分类号:G645 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)33-0008-02
高校学生干部队伍是由大学生群体中各方面表现优秀的“先进分子”组成的,主要包括学生会干部、党组织干部、团组织干部、社团干部、班级干部等。我国《高校学生干部培养规划》中指出:“要大力发展学生干部队伍,使学生干部成为学校人才培养的重要助手,推进高等教育改革”[1]。学生干部作为优秀学生的代表,他们是促进学校改革、发展和稳定的一支重要队伍[2],也是联系学校、老师和学生的桥梁和纽带。在社会高速发展的新形势下,我国高等院校以培养全面复合型高素质人才为目标[3],尤其对学生干部的要求不断提高。为了适应新的形势,我国高校应不断提升学生干部的培养能力,以使学生干部的综合素质和工作能力得以提升。因此,完善高校学生干部培养体系,具有十分重要的意义。
一、当前高校学生干部培养现状
目前,我国大多数高等院校培养的学生干部数量较多,多数学生干部可以较好地协助老师完成具体工作,且能够对学校的建设和发展起到一定的积极作用。但是,大多数高校对学生干部的培养意识不够强,培养体系不够健全,大部分学生干部的工作能力和综合素质未达到预期的水平。通过调查研究,发现高校对学生干部的培养主要存在以下问题。
1.学生干部选拔任用方面。部分高校缺乏科学规范的学生干部选拔任用机制,选拔及任用学生干部的标准不明确,程序不规范,无章可循,随意性太强。选拔程序及干部任用名单通常由指导老师一人决定,缺乏民主意识,有失公平公正。有些高校虽制定了学生干部选拔任用机制,但制度缺乏科学性,不能有效地选拔出理想的学生干部。任用学生干部前,考察不够全面,缺乏对学生品德、人生观、价值观、学习成绩、工作能力、性格等方面的综合考察。
2.学生干部评价机制方面。学生干部评价机制不健全,没有建立能准确反映学生干部工作效能的评价体系,学生干部称职与非称职没有具体的衡量标准,导致无法对学生干部的工作业绩进行准确客观的评价,后期对学生干部的继续任用或免职没有依据。
3.学生干部激励机制方面。学生干部激励机制不健全,许多高校没有制定具体的奖惩措施,对工作业绩突出的学生干部缺乏有效地奖励,对工作业绩较差的学生干部缺乏有效地惩罚。致使学生干部缺乏动力与压力,不能最大限度地发挥工作热情,工作效率低下,工作效果较差。
4.学生干部培训机制方面。学生干部培训机制不健全,许多高校对学生干部的培养重视程度不够,没有制定学生干部培训课程与实践环节,对学生干部的培训仅局限于指导教师在日常工作中的言传身教,没有建立全面系统的培训体系,学生干部不能得到系统地学习,致使学生干部在日常工作中缺乏指导思想,行为不够规范,执行力较差,从而影响学生工作的顺利开展,拉低了工作的整体效果。此外,部分高校对学生干部的成长关注不够,没有在学生干部成长的不同阶段安排有较强针对性地指导与培训,使学生干部的成长速度过慢,基础不够扎实,未来发展具有一定的局限性。
二、新形势下健全学生干部培养体系
在社会、经济、科技、教育、信息等方面快速發展的今天,高校对学生干部的要求不断提高,学生干部面临着新形势下多方面的挑战。为使学生干部适应时代的发展,健全学生干部培养体系,制定规范科学的培养方案尤为重要。通过系统的培养,可以不断提升学生干部的工作能力和综合素质,以使学生干部更好地协助老师解决新形势下的种种难题,改善学生工作方法,创新学生活动方案,提升学生工作质量。
1..明确学生干部选拔任用的标准。习近平总书记在十九大报告中指出“要坚持党管干部原则,坚持德才兼备、以德为先,坚持五湖四海、任人唯贤,坚持事业为上、公道正派,把好干部标准落到实处”。习近平总书记的讲话精神,可以借鉴到学生干部的选拔和任用上。选拔任用学生干部要考察以下几个方面:首先,考察学生的“德”,品行端正,品德高尚,乐于奉献,全心全意为师生服务,是担任学生干部最基本的条件。其次,考察学生的“才”,学习成绩是否优秀,是否具备某方面的才能,是否有较强的工作能力,是否有提升的巨大潜力,是否适合竞选的工作岗位。再次,考察学生的事业心,是否对待学生工作充满热情,是否对事业充满信心,是否拥有远大理想,且做事方式方法是否公道正派。选拔学生干部,要成立评委组,评委组应由多名指导老师组成。学生干部的任用,应由评委组成员以评分的方式共同决定,以保证客观、公平公正。评委评分应从学生的德、才、事业心等多方面进行综合考量,尊重客观事实,做到公平公正,确保任人唯贤。
2.建立健全学生干部评价机制。建立科学规范的学生干部评价机制,从德、能、勤、绩、廉五个方面对学生干部进行全方位的评价。要科学的制定五个方面各自所占的比重,并对各个方面进行评分,采用加权算法进行量化,最终形成总分值。完善的评价机制能够完整地表达评价要求的评价指标,评价指标能够反映出工作目标完成情况、工作态度、能力等级的数据[4]。德,指思想品行,是学生干部的核心素质,是其他几个方面的前提。德,要从以下几个方面进行评价:政治品德,是否维护中国共产党的领导,是否遵纪守法、廉洁公正、办事公道、品德高尚;伦理道德,是否能够与家人和睦相处、与同学友好相处,是否能够无私奉献、全心全意为他人服务;职业道德,是否有较强的事业心、强烈的责任感,在工作中能否把握原则,做到公平公正,遇到难题能否做到不推诿不扯皮、有责任敢担当;心理品德,心理是否健康,是否存在不良嗜好,是否坦诚、乐观等。能,指才能,包含一般工作能力和特殊才能。一般工作能力,包含综合协调能力、统筹规划能力、语言表达能力、逻辑思维能力、归纳总结能力、分析判断能力和事务处理能力等。特殊才能,是指在某个方面的才能明显高于其他同学。勤,主要体现的是学生干部的工作态度,对待工作是否尽心尽责、踏实肯干、甘于奉献,对待学习是否肯学肯钻、勤奋不怠、积极上进。绩,是指学生干部的工作实绩,包含以下几个方面:第一,工作指标上的绩,各项任务的完成情况,包含工作完成的数量和质量;第二,工作效率上的绩,完成各项工作的效率高低,是否能在期限内顺利完成;第三,工作效益上的绩,完成各项工作给集体带来的效益,包含经济效益、时间效益等;第四,工作方法上的绩,在完成各项工作过程中,方式方法是否合理,是否有创新之处。廉,是指学生干部遵守纪律情况,是否能够严格遵守法律、校规、校纪以及各个学生组织、部门的规章制度,能否做到廉洁奉公、严格自律,能否自觉抵制不健康的行为,是否利用职务便利为自身或他人谋取利益。
3.建立健全学生干部激励机制。重视学生干部考评,树立竞争意识,建立健全激励机制,提高学生干部的积极性[5]。根据学生干部评价机制对每个学生干部进行量化评价,将学生干部分为几个梯队,并做到赏罚分明,对工作成绩较为突出的学生干部进行奖励,包含荣誉称号和现金奖励,对工作成绩较差的学生干部进行谈话教育,对工作成绩极差或有恶劣情节的学生干部进行免职处理。
4.建立健全学生干部培训机制。高校应重视对学生干部的培训,制定培训计划,创新培训方案。培训可分为课程培训和实践培训两种方式进行。学校可邀请知名学者、专家为学生干部开设课程,提高学生干部的理论水平。另外,增加实践环节,提升学生干部的实战能力,增强团队合作意识。完善的学生干部培养体系,将会极大地提升学生干部的工作能力和综合素质,使学生干部在新的形势下为师生为学校为祖国作出更大的贡献。
参考文献:
[1]韩梦成,杨建,HANMeng-cheng,等.新时期高校学生干部培养机制创新研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2015,(8):154-156.
[2]谢秀俤.高校学生干部培养的理性思考[J].嘉兴学院学报,2010,22(1):139-142.
[3]何琪峰.浅谈新时期高校学生干部培养模式的探索与构建[J].学理论,2009,(16):241-242.
[4]刘晓光,周威.浅谈高校学生干部的培养[J].产业与科技论坛,2006,(6).
[5]王晶.新形势下高校学生干部培养探究[J].中国电力教育,2011,(11):169-170.