摘 要:在小学阅读教学中,应重视学生合作学习“前、中、后”的独立思考能力的培养,充分发挥学生在合作学习中的自主能动性,不断提升合作学习的效率。
关键词:合作学习;独立思考;提高效率
义务教育2011年版《语文课程标准》指出,要“积极倡导自主、合作、探究的学习方式。”其中合作学习已然被广大教师普遍推崇和使用,而且使用的频率相当的高。特别是在一些展示课上,合作学习几乎成了课堂的“标配”,它给原本有些沉闷的课堂带来了勃勃生机,学生也在合作学习中发挥着自主能动性,展示着自己的才华,学生学得兴趣盎然,收获着合作学习带来的成功喜悦。合作学习,成了展示当代师生“与时俱进”的教改新亮点。
然而,随着合作学习的普遍运用,它的弊端也不时显现:不少合作学习变成了优生的“表演场”,大部分学生则成了“观众”,成了优生的陪衬,虽然场面看上去热热闹闹,实则耗时低效,究其原因,那就是忽略了学生个体独立思考在合作学习中的主导作用。
那么,怎样在合作学习过程中锻炼学生个体的独立思考能力呢?
一、 合作学习前——提前进入准备思考
美国哥伦比亚大学师范学院教授、教育心理学的创始人桑代克研究出了人类三条主要学习规律,即练习律、效果律和准备律。他在准备律中说道,学习与准备状态有关。在知识联结处于准备的状态下,则对某项情境的反应就快。相反,如果学习处于无准备状态,则对某项情境的反应就慢或困难。反观现在的合作学习,教师很少在合作学习之前,把合作学习的内容提前告知学生,让学生有充足的时间去思考准备。因此,当教师把合作学习的内容一提出,学生就会显得茫然,手足无措,不能全身心地快速地投入到学习思考状态中。比如教学《军神》一课,老师上课提出“为什么说刘伯承是真正的男子汉,是一块会说话的钢板,堪称军神?”要同学合作学习找答案。由于这是全文的总结句,回答问题要牵扯到前文后文,学生一时准备不足(有的学生连课文内容都还不熟悉),就很难从刘伯承的动作、语言描写,尤其是从沃克医生的心理反衬描写中悟出这“硬当当,不怕敲,不怕砸”的“钢板精神”。如果合作学习前或上课前,老师先把合作学习的内容告知学生,让学生提前对问题进行独立思考,通过对课文的充分阅读或查找有关资料,学生在合作学习之前对课中讨论的问题心中已经有了自己的答案,在课中就能畅所欲言,充分地发表自己的看法,同时还能对不同意见进行有效的辩论,这样的合作学习才有深度和广度。长此以往,在合作学习之前让学生处于独立思考准备状态,就一定能够提高合作学习的效率。
二、 合作学习中——定时保量独立思考
审视当下的合作学习,我们的教师“关注了全体学生,又忽视了个体学生”,经常被“合作学习是以小組活动为主体的教学活动,是一种同伴间的合作互助方式”所误导,课堂上只关心合作小组的学习情况,于是在教师有意识的引导下,课堂呈现出一派热闹的景象。但在“热闹”的背后却往往忽略了对学生个体独立思考的重视,甚至根本淡忘了合作学习中还需要个人的独立思考。其实独立思考对于个体是多么的重要,各种知识的获取,书本等外在知识如何内化为个人的文化财富,精神食粮,乃至每个个体长大后,无论在工作学习、生活中,在面对人生的各种重大考验时,都离不开个体的自主思考和独立领悟。因此在合作学习中,给予学生充分独立思考的时间和空间,是提高合作学习效率的根本保证。比如教学《蟋蟀的住宅》一文,其中“蟋蟀的住宅特点”共有九个:向阳、隐蔽、倾斜、弯曲、九寸深一指宽、有门、有平台、墙壁光滑、简朴。这些住宅特点分散在全文,答案多,叙述长,不易概括。为此,笔者在五年级六个班做过如下调查:
上表表明:合作学习中有强调个体独立思考的小组,合作后的效果明显高于单纯全体合作学习的小组。这给我们启示:合作学习前一定要舍得花时间努力培养个体学生的独立思考习惯,只有经过每个同学的细心思考,才能换来小组合作的丰硕成果。因此,当合作问题提出后,教师一定要指导各学习小组专门腾出足够时间来,让每个学生先面“书”静思,独立思考,把问题想深想透,为后面的合作学习铺路搭桥,使合作学习成为一个个富有个性的学习过程。
三、 合作学习后——反思修正再次思考
如今的合作学习,有点像举行某种比赛,评完奖就算结束了。其实,要想合作学习真正高效,有一个工作是非做不可的,那就是每次合作学习结束后,教师要留出时间,让每个学生学会用“批判”的思维审视自己在合作学习过程中的表现,对自己独立思考的水平和能力做出反思,进而不断修正、提高学生的独立思考能力。比如教学《我的战友邱少云》一文,围绕:“为什么把邱少云比作千斤巨石?”这一疑问展开合作学习时,有同学说:“石头不怕烧,邱少云像石头”,这是从事物最突出特征得出的“点”式思维方式。这种思维闭合、单一,硬性发展,看到问题孤注一掷,不求有更多更好的想法。另外有同学说:“石头不会动,邱少云也‘没挪动一寸地方;石头不会出声,邱少云也‘没发出一声呻吟。邱少云具有‘石头精神,所以把邱少云比作‘千斤巨石。”这种思维显得知识面宽,思路开阔,是一种“面”式思维。此时,作为教师,就不能只停留于合作学习的良好结果,而应该更进一步,让“点”式思维的同学向具有“面”式思维同学学习,学习他们的思维过程和方式,努力把自己的“点”式思维向高品质的“面”式发散性思维转变,进而提升学生的独立思考水平。通过合作学习后的反思修正,让学生在“对比”中相互学习,取长补短,学生的独立思考能力一定能得到提高,这样的合作学习也一定是高效的。
参考文献:
[1]小学语文新课程标准[S],2011版.
[2]桑代克.教育心理学[M].三卷本,1903/1913-1914.
[3]刘玉静.合作学习策略[J].北京师范大学出版社,2011(8).
作者简介:
蔡仰权,福建省龙岩市,福建省长汀师范附属学校。