高艳宾
(新宾满族自治县水务局,辽宁 抚顺 113200)
寒冷地区调水工程会遇到不同程度的河冰现象[1],影响渠道的过流能力,同时冰盖增大了水流阻力,减小水力半径,增加了输水工程的运行调度难度,渠道的水力响应特性将发生较大的变化[2]。若冰盖的稳定性遭到破坏,冰凌的堆积、运动将可能形成冰塞或冰坝,雍高上游水、降低渠系过流能力,破坏建筑物,严重影响渠道的冰输水能力[3]。南水北调中线工程由低纬度流向高纬度,交叉建筑物类型多、冰期输水不可避免,控制流凌期的冰塞是提高南水北调中线冰期输水能力的关键。国内外学者对冰情演变规律做了大量研究,但对于大型渠道的冰凌问题研究较少。孙斌[4]研究发现在寒冬年,水流流速0.98~1.05m/s时,形成的片状薄冰会拦截后续冰花实现快速封冻。王蕾[5]利用流速指标作为判断准则,采用规则形状的冰模型对冰凌的下潜条件进行研究,发现对于体积较大浮冰,其下潜临界流速可达1.8m/s。本文以南水北调中线工程为研究对象,对冰水力学的主要过程进行分析,建立了输水渠道冰期输水仿真模型,对冬季干渠的输水能力进行研究,分析了冰凌间渗流和加厚冰盖糙率对输水能力的影响,对提高南水北调中线工程冰期输水能力,保障输水的安全、稳定有着重要的现实意义。
水体向环境散失热量,水流的一维热扩散方程为[6]:
(1)
式中,Ex—纵向弥散系数;b—水面宽度;Ss—单位表面积、单位时间的净热流率;t—时间;x—距离;Tw—水温;Cp—水的比热容;A—过流面积;Q—流量;ρw—水的密度。
当水位低于冰点时,继续散热将导致水体生成冰花,发生相变释放潜热,冰花扩散方程为:
(2)
式中,Ex—纵向弥散系数;Dx—湍流扩散系数;Ci—水中冰的浓度;Li—冰的潜热;ρi—冰的密度;∑S—冰花在冰盖下沉积以及水流对冰盖下堆积物侵蚀作用。
流水力学的动量方程和连续性方程为[7- 8]:
(3)
(4)
式中,pi—冰盖湿周;pb—河床湿周;H—水位;τi—冰盖剪切力;τa—风剪切力;τb—河床剪切力;Bo—畅露水面宽度(不包括岸冰)。
水面出现流冰现象后,可能会在断面突变或转弯位置发生封堵、堆积,形成初封冰盖。流凌在遇到障碍物或冰桥时在冰桥前发生下潜,也可能形成平铺冰盖。天然冰凌的下潜临界角条件为[9- 10]:
(5)
式中,g—重力加速度;y—冰块上游水深;Vc—冰块上游流速;t—冰块厚度;si—相对密度;k—系数,取值为1.15;Ft—为冰厚弗劳德数。
渠道纵坡1/20000,长度为20km,底宽40m,梯形断面,边坡系数为1.5。假设上游流量保持恒定,冰凌不断生成。冰盖发展速度随时间的变化曲线如图1所示。可以看出,在70000s时,冰盖发展速度等于0,表明冰盖前缘抵达渠道上游端,越靠近上游,水位变化越大。冰盖发展阶段,除渠末断面外,所有断面水位均有所上升。水力调整阶段,渠道水位没有发生明显变化,基本保持稳定。冰盖形成过程中,从渠首到渠末流量变化逐渐增大;冰盖发展阶段,冰盖前缘到达的断面流量减小,封冻后逐渐恢复。
图1 下游水位恒定工况冰盖发展速度
以黄河以北渠段典型设计为例,对输水渠道中加厚冰盖的渗流进行分析,冰盖渗流百分比,总流量与加厚冰盖渗流量关系,分别如图2、3所示。可以看出,融冰期加厚冰盖渗流量增长的速度小于结冰期;随总流量的增大,渗流量在总流量中的比重不断减小,但是加厚冰盖的渗流量相应增大。加厚冰盖渗流在渠道输水流量中所占比重较小,输水流量为65m3/s时,融冰期和结冰期加厚冰盖渗流量分别占总流量的0.6%和2.1%,可以忽略加厚冰盖渗流的影响。
图2 冰盖渗流百分比
图3 加厚冰盖渗流量与总流量关系
结冰期不同水深的临界流速,如图4所示,冰厚-临界冰厚弗劳德数曲线如图5所示。可以看出,当水深相同时,随着冰凌厚度的增加,临界流速逐渐增大,但是临界冰厚弗劳德数减小;当冰凌厚度相同时,随着水深的增加,临界流速和临界密度弗劳德数均增大;即冰凌厚度越大,输水渠道水深越大,冰凌下潜的临界流速越大。
图4 结冰期不同冰厚的临界流速图
图5 冰厚-临界冰厚弗劳德数曲线
南水北调中线工程总干渠设计流速约为1m/s,以设计水深4.6m,边坡系数2.5,底宽40m为例,将结冰期、融冰期与封冻期过流能力相对比,见表1。以加大水位为例:结冰期受冰凌下潜条件的制约,冰凌厚度为0.12m时输水流量达到设计流量的32.77%;融冰期,输水流量为设计流量的48.91%。加大水位条件下,冰凌厚度为0.17m时,融冰期和结冰期的输水流量分别为58.41%和39.20%。
表1 流凌期输水流量占设计流量百分比 单位:%
为突破冰凌下潜的运行约束,考虑在加厚冰盖条件下输水允许冰凌下潜,分析冰凌性质和渠道工程参数对冰期输水运行的影响,提出冰期运行控制指标,进而研究渠道的冰期输水能力。
在渠壁糙率为0.027,冰盖糙率为0.03,输水流量为125m3/s条件下,渠道底宽及渠道底坡对冰期输水运行的影响,分别如图6、7所示。对比可知,随着渠道宽度的增加,冰盖厚度逐渐增大,冰盖水深逐渐降低。同时,随着渠道底坡的减小,冰盖厚度逐渐减小,冰盖水深逐渐增大。
图6 底宽对冰期输水运行的影响
图7 底坡对冰期输水运行的影响
在渠道底宽55m,渠壁糙率0.027,输水流量125m3/s条件下,加厚冰盖糙率对渠道冰期输水运行的影响如图8所示。可见,冰盖水深和冰盖厚度均随冰盖糙率的增大而增大。加厚冰盖和水流条件之间存在相互作用,通过控制水流条件,控制加厚冰盖的发展,在一定程度上能够提高输水渠道的输水流量。
图8 冰盖糙率对冰期输水运行的影响
输水渠道中形成加厚冰盖后,湿周增大,断面阻力增大,过流面积减小。对于同一渠道,输水流量越大,冰盖下水深越大,正常水深与冰盖水深之间的差值越大,且冰盖厚度也越大,渠道冰盖水深与正常水深对比,如图9所示。
图9 冰盖水深与正常水深对比
南水北调中线工程典型渠道流凌期、封冻期过流能力相对比,见表2。由于黏结力的作用,结冰期小于相同条件下融冰期的加厚冰盖厚度。相同糙率条件下采用冰凌下输水方式时,流凌期过流能力略小于冰盖输水期的过流能力;在加大水位条件下,冰盖输水期的输水流量受冰盖糙率影响较大,当冰盖糙率为0.05时,封冻期渠道过流能力为设计流量的36.63%;冰盖糙率按0.04考虑,渠道输水能力为设计流量的43.56%;冰盖糙率为0.03时,在加大水位条件下封冻期渠道过流能力为设计流量的60.39%;流凌期输水能力随冰盖糙率的降低而进一步提高。
以南水北调中线工程为研究对象,对冰水力学的主要过程进行分析,建立了输水渠道冰期输水仿真模型,对冬季干渠的输水能力进行研究,分析了冰凌间渗流和加厚冰盖糙率对输水能力的影响,得出以下结论:①加厚冰盖渗流在渠道输水流量中所占比重较小,输水流量为65m3/s时,融冰期和结冰期加厚冰盖渗流量分别占总流量的0.6%和2.1%。冰凌厚度越大,输水渠道水深越大,冰凌下潜的临界流速越大。②结冰期受冰凌下潜条件的制约,冰凌厚度为0.12m时总干渠输水流量可以达到设计流量的32.77%;融冰期,总干渠输水流量为设计流量的48.91%。加大水位条件下,冰凌厚度为0.17m时,融冰期和结冰期的输水流量分别为58.41%和39.20%。③随着渠道宽度的增加,冰盖厚度逐渐增大,冰盖水深逐渐降低。随着渠道底坡的减小,冰盖厚度逐渐减小,冰盖水深逐渐增大。④流凌期输水能力随冰盖糙率的降低而进一步提高,冰盖糙率为0.03时,在加大水位条件下封冻期渠道过流能力为设计流量的60.39%;当冰盖糙率为0.05时,封冻期渠道过流能力为设计流量的36.63%。
表2 输水渠道冰期过流能力占设计流量百分比单位:%