互联网、商贸流通业发展与城镇化研究

侯婕

中图分类号：F724 文献标识码：A

内容摘要：本文使用2003-2015年期间省级面板数据，实证分析了互联网与商贸流通业共同发展对城镇化的影响。利用整体面板数据进行的回归发现，互联网与商贸流通业共同发展促进了城镇化的提升。由于不同地区城镇化差异较大，进一步分东部、中部和西部三个地区进行实证回归。结果发现：互联网的发展显著扩大了东部、中部和西部地区商贸流通业对城镇化的促进作用。此外，金融发展水平与交通基础设施对不同地区的城镇化也产生了差异化影响。

关键词：互联网 商贸流通业 城镇化

引言及文献综述

中国的城镇人口当前已经超过了农村人口，城镇化的提升对经济的发展起到巨大促进作用，但是相较于西方国家的同期经济发展水平，中国的城镇化水平仍然偏低。互联网技术已经在中国各行各业得到了充分的发展，那么互联网与商贸流通业共同发展时是否会对中国城镇化产生系统的影响。为此，本文将据此问题为切入点展开分析。

当前已经有较多学者分别就互联网以及商贸流通业对城镇化发展的影响展开了研究。许婵和吕斌等（2015）认为随着互联网的发展，电子商务等新型商业模式在农村地区得到了快速发展，大城市的中心地位得到了一定的削弱，互联网推动了农村地区的跨越式发展，推动了县级区域的快速城镇化。李娟（2016）认为依靠政府推动的城镇化并不能够实现真正的人口城镇化，人口城镇化的前提是资源得到有效的共享，通过互联网可以实现对资源的有效整合，进而推动人口城镇化。罗震东与何鹤鸣（2017）认为互联网的发展降低了乡村地区创业的成本，提升了村镇地区非农就业比例，突破了传统约束农村向城镇化过度的障碍，提升了城镇化水平。熊曦和柳思维等（2015）利用中国省份数据测度了商贸流通业与城镇化的发展水平，结果发现城镇化水平比较高的东部地区，商贸流通业与城镇化协同发展水平高。丹宝坤和刘继兵（2015）认为商贸流通业是支撑其他行业发展的重要力量，因而商贸流通业也是推动新型城镇化发展的重要推动力量。

通过对已有文献的分析，发现还未有学者同时就互联网与商贸流通业对城镇化的影响展开分析。为此，本文利用2003-2015年期间省级层面数据，实证研究互联网与商贸流通业对城镇化发展的影响。

互联网、商贸流通业发展对城镇化影响的实证分析

（一）模型建立

为分析互联网与商贸流通业发展对城镇化的影响，本文建立计量模型：

cityit=α+β1valinterit+∑βcontrolscontrolsit+εit

其中city代表城镇化，valinter是互联网发展水平与商贸流通业发展水平的乘积交互项，controls代表影响城镇化的其他控制变量。下标i代表省份，t代表年份，ε代表误差项。

被解释变量。采用城镇常住人口与总人口的比值（city）来衡量城镇化水平。

核心解释变量。采用互联网发展水平与商贸流通业发展水平的乘积交互项（valinter）来衡量互联网与商贸流通业共同作用时对城镇化的影响。其中互联网发展水平，采用各省的互联网普及率表示。商贸流通业的发展水平采用该批发与零售业实际增加值的对数值表示。

控制变量。还有其他重要因素也对城镇化产生了影响，本文选取了有代表性的6个控制变量。经济发展水平（pergdp），采用实际人均GDP的对数值表示。经济发展水平越高，居民的收入水平也越高，进而有能力承担起在城市居住所需要的消费支出，增加城市居民人数并促进城镇化水平的提升。金融发展水平（fina），采用金融机构各项存贷款余额与GDP的比值表示。城镇化的发展离不开金融资金的支持，特别是城市建设过程中的大量公共服务设施，都需要投入大量的资金。因而，金融发展水平的高低，直接关系到城镇化发展能否得到足够的资金支持。教育水平（edu），采用人均受教育年限的对数值来表示。随着整体受教育程度的提升，越来越多的农村劳动者技能水平得到提升，他们更容易在城市找到一份合适的工作，居住在城市，从而有助于提升城镇化水平。交通设施（traff），采用单位面积上交通总里程的对数值表示。城镇化的发展需要完善的交通基础设施，只有这样，交通设施发展，人流和物流才能畅通，不会引起交通拥堵，进而接纳更多的劳动者到城市就业和发展。服务业发展水平（third），采用第三产业增加值占GDP的比重来衡量。当前服务业吸纳的劳动者就业人数已经超过了制造业，因而服务业越发达的地区，能够吸纳的农村劳动者越多，进而促进城镇化。外资流入规模（fdi），采用港澳台及外商直接投资总额与GDP的比值表示。外资企业在东道国投资生产过程中，会雇佣大量的劳动者，参与到城市建设过程，进而对城镇化产生影响。

（二） 数据来源与描述

本文实证回归中所使用的数据来源于2003-2015年间的《中国统计年鉴》、《中国人口和就业统计年鉴》、中国互联网中心提供的历年统计报告。所有变量的描述性统计结果显示在表1中。

（三）实证结果与分析

实证回归的基本结果显示在表2中。由于固定效应回归结果能够反应个体差异，而且进行的相关检验也显示固定效应方法进行回归是合理的，因而本文的面板数据回归，采用固定效应方法。表2的第（1）列的回归模型中除了包括互联网与商贸流通业发展的交互项外，还分别单独放入了互联网发展水平和商贸流通业发展水平的变量，来反映二者各自单独对城镇化的影响。表2的第（2）（3）列中则依次减少了商贸流通业发展水平变量和两个单独变量，这样有利于减少多重共线性因素对回归结果的影响。由表2的第（1）（2）列发现，商贸流通业本身的发展促进了城镇化的提升，而互联网本身的发展则抑制了城镇化的提升。商贸流通业本身主要是属于劳动密集型行业，随着其发展，不仅本行业能够创造大量的就业崗位，而且还促进了其他行业的发展，进一步创造更多的岗位。其中大量新创造的岗位对劳动者的技能并无太高的要求，有利于农村劳动力的转移，进而提升城镇化率。随着互联网技术在各行各业的应用，农村居民在家里就可以通过互联网销售自己的农产品，大量的农村居民可以在家里经营电子商务业务，而不用去城里寻找工作，这抑制了城镇化水平的提升。表2的（1）-（3）列中，互联网发展水平与商贸流通业发展水平的交互项valinter每增加1%，城镇化水平提升0.033%-0.076%。这表明随着互联网技术水平的提升，商贸流通业的发展对城镇化水平的促进作用增强。当前互联网技术已经应用到商贸流通业的各个经营环节，有效提升了商贸流通业的物流配送效率，提升了商贸流通业盈利空间，这有利于促进商贸流通业雇佣更多的劳动者，扩大经营规模，进而促进城镇化的发展。

控制变量中金融发展水平（fina）在第（2）（3）列中系数为负，且分别在5%和1%的显著性水平下显著。这表明金融发展水平的提升，反而抑制了城镇化的发展。城镇化的发展需要大量的公共设施投入，而随着金融发展水平的提升，金融资源更多地流向了高盈利企业，而不是盈利前景差、资金占用规模大的公共设施。交通发展水平（traff）的系数在表2的第（1）（2）（3）列中均为正，且均在5%的显著性水平下显著。随着某一个地区交通基础设施的完善，产品的运输和人员的流动越便利，则该地区越容易吸引企业在此开展生产经营活动，吸引农村居民转而在该地区工作和生活，进而促进城镇化水平的提升。

由于中国不同地区间的经济和科技水平差距较大，为了更为准确地分析互联网与商贸流通业共同作用时对城镇化水平的影响，本文将总体样本分为东、中和西部三组进行回归分析。由表3的（1）-（3）列可以发现，互联网发展水平与商贸流通业发展水平的交互项valinter的系数在东、中和西部三组中都为正，且都在1%的显著性水平下顯著。随着互联网技术在不同地区商贸流通业得到的广泛应用，商贸流通业对城镇化的促进作用越来越大。互联网基础设施在全国各地已经得到了较为完善的发展，偏远地区也都能够连上互联网，这保证了互联网技术在不同地区都能够得到应用，通过互联网技术在商贸流通业中的应用，促进商贸流通业经营规模的扩大，吸纳更多农村劳动者进城就业，最终促进城镇化水平的提升。

控制变量中金融发展水平（fina）对东部和中部地区的城镇化水平不产生显著影响而抑制了西部地区城镇化水平的提升。西部地区由于经济发展水平低，人口密集度小，城市公共服务设施在较长时期内难以盈利，因而金融公司投入到公共服务中的金融资金难以有效收回。随着金融业的发展，各个金融机构自主管理和盈利能力增强，需要较大资金投入的公共服务机构将难以获得支持城市化发展的金融资金，抑制了城镇化的发展。东部和中部由于经济发展水平高，人口密集度大，公共服务机构盈利能力较强，相较于西部地区更容易获得金融资金。交通基础设施的完善（traff）显著促进了中部和西部地区城镇化水平的提升，而对东部地区城镇化水平的影响不显著。中部和西部地区交通基础设施由于经济等各方面的原因，前期投入不足，交通设施还有很多不完善的地方。随着交通设施的不断完善，将有利于产品运输和人口流动，吸引农村人口的落后居住，从而促进城镇化水平。东部地区交通基础设施已经较为完善，进一步改进空间小，因而难以对城镇化水平产生显著影响。外资流入规模的提升（fdi）对中部地区城镇化水平的提升产生了促进作用，而对东部和西部地区的城镇化水平不产生显著影响。当前流入中部地区的外资更多地分布在劳动密集型行业，这些行业能够吸纳大量的农村剩余劳动力到这些地区就业，促进城镇化的提升。东部地区的FDI更多地流入技术密集型行业，对农村劳动者需求量小，而西部地区的FDI规模又太小，因而东西部地区的外资流入规模都难以对城镇化水平产生显著影响。

结论及建议

综上，本文利用2003-2015年期间省级面板数据，实证分析互联网与商贸流通业共同发展时对城镇化的影响。利用整体数据进行的回归发现，互联网与商贸流通业共同发展时促进了城镇化的提升。进一步分东部、中部和西部三个地区进行的实证回归发现：互联网的发展显著扩大了东部、中部和西部地区商贸流通业对城镇化的促进作用。商贸流通业本身的发展能够吸纳大量的农村劳动者进城就业，进而促进城镇化的提升，同时通过互联网技术在商贸流通业的应用，可有效扩大商贸流通业的促进作用。因而，政府可以通过各种优惠政策鼓励企业培育大量的互联网技术应用人才，提升商贸流通业企业应用互联网技术的能力。其次，政府应当努力完善互联网基础设施，降低互联网技术应用成本，鼓励商贸流通业企业将互联网技术应用到企业的日常生产经营活动过程中。

参考文献：

1.罗震东，何鹤鸣.新自下而上进程—电子商务作用下的乡村城镇化[J].城市规划，2017，41（3）

2.李娟.基于个人资源获取模式的人口城镇化之互联网途径[J].学术界，2016（8）

3.许婵，吕斌，文天祚.基于电子商务的县域就地城镇化与农村发展新模式研究[J].国际城市规划，2015，30（1）

4.熊曦，柳思维，张闻等.商贸流通业与新型城镇化协同发展水平测度研究[J].广西社会科学，2015（8）

5.丹宝坤，刘继兵.商贸流通业调整对新型城镇化发展的作用分析[J].商业经济研究，2016（1）