李剑,张伍金,李燕杰
(1.广东食品药品职业学院,广州 510520;2.岭南师范学院,广东 湛江 524048)
湛江被誉为“海鲜美食之都”,不仅来源于海鲜的美味,还有它的营养价值[1,2]。海鲜不仅高蛋白,低脂肪,还含有人体必需的氨基酸,丰富的铁、磷等,具有降低胆固醇、预防心脑血管疾病等重要功能。据资料统计,马鲛鱼营养价值较高,虽肉质微酸且相对粗糙,但高蛋白且富含高度不饱和脂肪酸,经常食用马鲛鱼,有利于促进大脑发育,预防老年痴呆症,防止视力降低,同时能为妊娠妇女补充营养,降低肝脏发病率。
色拉(Salad)或称“沙拉”、“沙律”,源于欧美人对生食果蔬的一种烹饪方式。色拉种类较多,本文主要采用的是调味类沙拉,其是用白醋和橄榄油、花生油或豆油等植物油按一定比例调制而成,调制过程中可加入盐、胡椒和芥末等调味料。色拉的原料以各种蔬菜、水果为主,其加工虽可减少营养损失,但由于制作的原料大多数水分高、营养丰富,在适宜的条件下,十分适合微生物的生长繁殖[3]。
本次研究主要是分别采取了凯氏定氮法、索氏抽提法、硫酸-苯酚法、硫代巴比妥酸含量测定、细菌含量变化等方法,测定其在4 ℃下冷藏48 h过程中的海鲜品质变化。国内对海鲜沙拉类[4]研究较少,对鱼肉类贮藏品质变化、植物类品质变化研究较多,希望本研究可为以后海鲜沙拉类研究提供更多的理论数据参考[5-8]。
马鲛鱼、生菜、洋葱、蒜、芹菜:购于湛江市赤坎区海关楼市场;番茄汁、香料、盐、味精、胡椒粉、芥末、白醋、色拉油、橄榄油:购于湛江市赤坎区步行街爱华广场超市。
2.1.1 主要试剂和设备
2.1.1.1 主要试剂
浓硫酸(分析纯,95.5%);双氧水(分析纯,30%);2%硼酸溶液、盐酸溶液、氢氧化钠溶液(均为6 mol/L);15%三氯乙酸(TCA)溶液;5%三氯乙酸(TCA)溶液;7.5%三氯乙酸(TCA)溶液;6%苯酚试剂;无菌生理盐水;标准葡萄糖溶液。
2.1.1.2 主要设备
PHS-3C数显酸度计 上海天达仪器有限公司;FA2004N电子分析天平 河北省虹宇仪器设备有限公司;UV-2600A型紫外可见光分光光度计 上海尤尼柯仪器有限公司;SW-CJ-2FD双人单面垂直净化工作台 郑州朋来仪器有限公司;SXT-06索氏提取器 上海洪纪仪器设备有限公司;YXQ-LS-75G立式压力蒸汽灭菌锅、HPX-9052ME 数显电热培养箱、GZX-9140MBE 数显鼓风干燥箱 上海博讯实业有限公司;TDZ5台式低速离心机 湖南赫西仪器装备有限公司;Foss 8400凯氏定氮仪装置 广州赛为思仪器设备有限公司;BCD-215KALM海尔冰箱 上海鲁伊工贸有限公司;HBM-400B拍击式均质器 郑州南北仪器设备有限公司。
2.2.1 海鲜沙拉的处理[9]
2.2.1.1 海鲜沙拉制作配方
马鲛鱼3000 g;蔬菜200 g;洋葱50 g;大蒜5 g;番茄汁5 g;香料10 g;盐5 g;胡椒粉2 g;芥末10 g;白醋适量;色拉油10 g;橄榄油5 g:购于湛江市赤坎区海关楼市场。
2.2.1.2 海鲜沙拉制作方法
先把马鲛鱼、生菜、洋葱、蒜、芹菜预处理,然后在无菌条件下,把焯过水的马鲛鱼拌入预处理好的生菜、洋葱、蒜、芹菜,最后加入番茄汁、香料等,全部拌匀即可。
2.2.2 海鲜沙拉蛋白质含量测定
海鲜沙拉蛋白质测定使用凯氏定氮法[10],按照GB/T 5009.5-2010进行。
固体样品于105 ℃烘干至恒重,然后通过消化反应、蒸馏吸收、滴定等即可得出实验数据。滴定时由绿色变淡紫色为滴定终点,按下式进行计算:
式中:X为样品中蛋白质含量,g;V1为样品中消耗盐酸标准液体积,mL;V2为试剂空白消耗盐酸标准液体积,mL;N为盐酸标准溶液当量浓度;0.014为1 N盐酸标准液1 mL相当于氮克数;m为样品质量体积,g(mL);F为氮换算为蛋白质系数。
则每100 g干重中蛋白质含量百分比为:X/m×100%。
2.2.3 海鲜沙拉脂肪含量的测定
海鲜沙拉脂肪的测定使用索氏抽提法,按GB/T 5009.6-2003进行。
取适量样品,置于105 ℃常压烘干至恒重,然后称取粉碎干燥后的样品2~5 g,记下准确的重量M2,研细,全部移入滤纸内,用绳子包扎好。将滤纸包放入脂肪抽提器的抽提筒内,连接已干燥至恒量的接收瓶M0,由抽提器冷凝管上端加入无水乙醚至容积的2/3处,于65~70 ℃水浴上加热,使无水乙醚不断回流提取,抽提6~8 h。取下接收瓶,回收无水乙醚,待接收瓶内无水乙醚剩1~2 mL时在水浴上蒸干,再于100 ℃干燥2 h,放干燥器内冷却0.5 h后称量。重复以上操作直至恒量,可记录读数M1。取3次平行测量的平均值,按下式进行计算:
式中:X为样品脂肪含量,g;M1为接收瓶和脂肪含量,g;M0为接收瓶质量,g;M2为样品质量(如果是测定水分后样品,则按水分后的质量计),g。
2.2.4 海鲜沙拉总糖含量的测定
海鲜沙拉总糖的测定运用硫酸-苯酚法[11]。
2.2.4.1 制作标准曲线
准确称取标准葡萄糖20 mg于500 mL容量瓶中,加水至刻度,分别吸取0.4,0.6,0.8,1.0,1.2,1.4,1.6,1.8 mL,各以蒸馏水补至2.0 mL,然后加入6%苯酚1.0 mL以及浓硫酸5.0 mL,摇匀冷却,室温放置20 min,之后于490 nm测光密度,以2.0 mL水按同样显色操作位空白,横坐标为多糖微克数,纵坐标为光密度值,得标准曲线。
2.2.4.2 样品总糖含量的测定
取样品1 g(湿样)加1 mL 15% TCA溶液研磨,再加少许5% TCA溶液研磨,倒上清液于10 mL离心管中,再加少许5% TCA溶液研磨,倒上清液,重复3次,最后一次将残渣一起倒入离心管;离心,转速3000 r/min,共3次,第1次15 min,取上清液,后2次各5 min,取上清液到25 mL锥形比色管中,最后滤液保持18 mL左右;水浴,再向比色管中加入2 mL的6 mol/L盐酸后摇匀,在96 ℃水浴锅中水浴2 h;定容取样,水浴后,用流水冷却后,加入2 mL的6 mol/L氢氧化钠摇匀,定容至25 mL容量瓶中,吸取0.2 mL样品液,以蒸馏水补至2.0 mL,然后加入6%苯酚1.0 mL及浓硫酸5.0 mL,摇匀冷却,室温放置20 min之后于490 nm处测光密度,每次测定时取双样对照,以标准曲线计算总糖含量。
2.2.5 海鲜沙拉硫代巴比妥酸(TBA)含量的测定
海鲜沙拉TBA值的测定[12]:准确称取研磨均匀的海鲜沙拉样品10 g,置于100 mL具塞三角瓶内,加入50 mL的7.5%的三氯乙酸溶液(含0.1% EDTA),震摇30 min,用抽滤机进行抽滤,然后移去其上清滤液5 mL置于25 mL比色管中,加入5 mL 0.02 mol/L TBA溶液(精确称取硫代巴比妥酸2.883 g,加热溶于90%醋酸,定容到1000 mL容量瓶中),混匀,加塞,置于90 ℃水浴锅中保温40 min,取出冷却1 h,移入小试管内离心5 min(1600 r/min),上清液倒入25 mL比色管中,加入5 mL氯仿,摇匀,静置,分层,吸出上清液,分别在532 nm和600 nm波长处比色(同时做空白对照试验),记录吸光值,并按下式计算TBA值:
2.2.6 海鲜沙拉细菌总数的测定
海鲜沙拉细菌总数的测定按照GB 4789.2-2010 进行[13]。以无菌手续对组成色拉的主要原料和制成品各取10 g为检样,做1∶10递增稀释,取1 mL样液倾注平板,每个稀释度做2个平皿,倒入凉至45 ℃的营养琼脂培养基约15 mL,并转动平皿使其混合均匀;待培养基凝固后,置37 ℃温箱内倒置培养24 h,取出,计数。
采用Excel和SPSS 11.5.0软件进行数据统计。所有样品均做3次平行,测定结果以平均值±标准差(Means±SD)表示。
图1 海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h蛋白质含量变化Fig.1 The changes of protein content of seafood salad during the storage of 48 h under 0,4,8 ℃
由图1可知,海鲜沙拉在0,4,8 ℃条件下冷藏48 h过程中,蛋白质含量一直下降,相对来说,0 ℃冷藏过程的下降速率较慢,前36 h从127.15 g/100 g下降到116.688 g/100 g,而在8 ℃时蛋白质下降速率较快,从127.15 g/100 g下降到116.688 g/100 g,同一温度下,后期的下降速率更快。主要原因和冷藏的温度有关,温度越低,冷藏过程中,海鲜沙拉呼吸较缓慢,消耗较少,同时细菌增长缓慢,消耗的蛋白质也较少,后期细菌增长较快,消耗的蛋白质急剧增加,导致蛋白质后期急剧下降。这与海鲜沙拉的感官值变化趋势也是一致的,从而可以推断出海鲜沙拉在不同的条件下冷藏48 h过程中,蛋白质含量不断下降,沙拉品质在不断变差,其中最低温的冷藏效果更佳,蛋白质含量较高。
图2 海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h脂肪含量变化Fig.2 The changes of fat content of seafood salad during the storage of 48 h under 0,4,8 ℃
由图2可知,海鲜沙拉在0,4,8 ℃条件下冷藏48 h过程中,脂肪含量一直在不断减少,含量由0 h的6.64%,分别降到48 h的5.82%,5.76%,5.72%。在48 h内,脂肪含量前期下降速率较大,下降趋势明显,后期下降趋势较缓慢,在0 ℃冷藏条件下,脂肪下降速率较明显和均匀;在4 ℃冷藏条件下,前期脂肪下降率较明显,前24 h从6.4391%下降到5.9771%;而在8 ℃,前24 h内,脂肪含量从6.4391%下降到5.9605%。据分析,主要原因是随着冷藏时间的增加,脂肪被细菌分解,前期引起细菌的大量繁殖,脂肪被大量消耗,故脂肪前期迅速减少,后期细菌大量增长,而其增长空间有限,细菌的竞争繁殖,优胜劣汰,故对脂肪的消耗也相对前期少些。同时脂肪含量的变化和感官分值趋势一致,所以脂肪含量的变化与海鲜沙拉品质变化也是相一致的。随着时间延长,脂肪含量不断减少,沙拉品质不断变差。
3.3.1 葡萄糖标准曲线
图3 葡萄糖标准曲线Fig.3 The standard curves of glucose
由图3可知,以测定的吸光度值为纵坐标,葡萄糖微克数为横坐标,曲线回归方程为y=0.0068x-0.0009,其中相关系数为R2=0.9953,结果表明:葡萄糖微克数在0.093~0.481 μg范围内,吸光度值和葡萄糖微克数呈现良好的线性关系。
3.3.2 海鲜沙拉冷藏过程中总糖含量变化
图4 海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h总糖含量变化Fig.4 The changes of total sugar of seafood salad during the storage of 48 h under 0,4,8 ℃
由图4可知,海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h过程中,随着时间变化,其含量变化呈现波动状态,总的变化不明显。总糖含量分别从4.3748 μg波动到4.1506,4.0469,3.9452 μg,差值仅为0.4296 μg。冷藏整个过程中均呈现先增加后减少再增加再减少的波动,中途有一定的增长或者减少的趋势,但总体波动趋势不大。波动较明显的后期,尤其是24~36 h之间,增长速率最大也最明显,如4 ℃的总糖直接从4.2261 μg直接升到9.135 μg;最后36~48 h之间减少速率也较大,从9.135 μg降到4.0469 μg。从总的曲线来看,海鲜沙拉在保存过程中,总糖含量随时间变化趋势没有呈现逐渐增长或者逐渐下降的趋势,只呈现波动趋势。在冷藏48 h之内,后期会有稍微明显的波动。尽管总糖一直呈现波动趋势变化,但是最大值和最小值的差值仅为0.4296 μg,变化微乎其微,总的来说,总糖变化不明显。
由图4实验数据可以得出结论:海鲜沙拉在0,4,8 ℃条件下冷藏48 h过程中,对总糖影响不大,总糖含量随时间变化呈现波动性,没有明显的变化,只是上升或者下降趋势,总糖含量几乎不发生变化。
图5 海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h菌落总数变化Fig.5 The changes of aerobic bacterial count of seafood salad during the storage of 48 h under 0,4,8 ℃
由图5可知,海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h过程中,随着时间的变化,细菌总数在不断上升,前24 h之内,细菌增长速度较慢,在8 ℃冷藏过程中lg对数从4.15 cfu/g增长至4.62 cfu/g,仅增加了0.47 cfu/g,而在24~48 h之间,细菌总数增长速率非常大,分别从24 h的4.49,4.57,4.62 cfu/g增长到48 h的5.16,6.04,6.1 cfu/g,据分析,原因很可能是海鲜沙拉营养丰盛,比较容易滋生细菌,开始时细菌较少,繁殖较慢,在一定的营养物质和空间的适应下,后期细菌竞争大量繁殖,也达到空前的阶段,并且在48 h时,细菌总数达到了106,这是细菌开始腐败的一个标志。
由文献[14,15]可知,当细菌量达到106时,该食品品质变差,开始发生腐败变质,所以由图5可知,海鲜沙拉在4 ℃条件下冷藏过程中,细菌不断增长,品质不断变差,到第48 h,细菌量已经达到食品腐败变质的终点,故海鲜沙拉在4 ℃冷藏时,适宜在48 h内食用完毕。
图6 海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h脂肪氧化(TBA值)变化Fig.6 The changes of TBA value of seafood salad during the storage of 48 h under 0,4,8 ℃
由图6可知,海鲜沙拉在0,4,8 ℃冷藏48 h过程中,TBA值随着时间的变化,呈现逐渐变大的趋势,整个变化趋势较均匀,整体前期的变化速率稍大,在0,4,8 ℃冷藏过程中,分别由0 h的120.4009 mg/100 g升至48 h的135.4297,150.1238,160.5397 mg/100 g。在0 ℃贮藏过程中,0~12 h之间,TBA值增长较慢,变化较小,仅增长了0.4690 mg/100 g;而在8 ℃冷藏过程中,0~12 h之间,TBA明显上升,上升了2.8369 mg/100 g,说明海鲜沙拉保存12 h后品质变差,原因可能是存放了一段时间,细菌开始增长,脂肪开始氧化加快;接着在最后2个时间段,24~36 h之间和36~48 h之间,脂肪氧化值增长速率相当,相对前一个时间段稍微缓慢了一些,可能原因是随着冷藏时间的延长,细菌滋生,氧化分解了营养物质脂肪,最后分解速率变慢与细菌增长所需营养物质和空间等有关。随着时间的延长,脂肪氧化值在不断增长,海鲜沙拉品质在不断变差。
本实验中,测定了海鲜沙拉在0,4,8 ℃条件下冷藏48 h过程中蛋白质含量、脂肪含量、总糖含量、TBA值变化、细菌总数变化,来研究其品质变化趋势。
通过实验得出以下结论:海鲜沙拉在0,4,8 ℃条件下冷藏48 h过程中,总糖含量变化不明显,含量在4.3748~4.1506 μg之间波动,差值仅为0.2242 μg。从总的曲线来看,海鲜沙拉在保存过程中,总糖含量随时间变化,没有呈现明显的逐渐增长或者逐渐下降的趋势,只呈现波动趋势。
而在营养指标中,蛋白质含量随着时间的变化却在不断减少,在0 ℃冷藏过程中,0~36 h之间减少趋势比较平缓,从127.15 g/100 g降到116.688 g/100 g,仅减少了10.462 g/100 g,而在36~48 h之间,减少剧烈,降到101.1875 g/100 g,减少了15.5005 g/100 g;相对来说,在4 ℃冷藏过程中,前36 h之间,下降了25.9625 g/100 g,下降较快;而在8 ℃冷藏过程中,前36 h之间,下降了33.275 g/100 g,很明显,冷藏的时间越长,蛋白质下降的速率越大;脂肪含量随时间变化也不断减少,下降速率较均匀,在0,4,8 ℃条件下冷藏48 h过程中,从6.4391%分别降到了5.8209%,5.7609%,5.7209%,这2个营养指标在冷藏过程中呈现下降趋势,并且随着冷藏温度的升高,下降越多。
而在卫生指标中,TBA值随着时间的变化在不断增大,整个过程增长速率比较均匀,在0,4,8 ℃条件下冷藏48 h过程中,分别从0 h的120.4009 mg/100 g增长到48 h的120.4009,150.1238,160.5397 mg/100 g;细菌总数lg对数随着时间变化也在不断增长,前24 h内增长较缓慢,从4.15 cfu/g分别增长到4.49,4.57,4.62 cfu/g;在24~48 h之间,细菌增长较快,分别增长了0.67,1.47,1.48 cfu/g,在4 ℃和8 ℃冷藏48 h时,细菌总数指数已经达到了106,即使未达到107,但是蛋白质和脂肪含量的不断减少,总糖趋于平稳的变化,TBA和细菌总数的不断上升,这些变化趋势已经表明,海鲜沙拉的品质已经逐渐在下降[16,17],这和感官指标分值是相一致的,感官指标从原来的优秀等级,纯正的香味,无异味,无粘度,无颜色的变化等变为后续的劣质等级,有异味,粘度增大,颜色的改变等。
从以上数据可以看出,海鲜沙拉的最佳低温贮藏时间在48 h以内,但是本文的研究数据有限,思路需要细化,可以增加数据的精密化,同一沙拉不同的仪器测定对比,比如可以测定沙拉的精密pH值、软硬度(使用质构仪进行,使用正交表分析)和电子鼻分析,考虑更多和沙拉腐败变质有关的因子,如不同菌群的影响,更有助于沙拉的品质研究。