油田地面工程改造项目经济效果评价研究

马小虎

【摘 要】随着市场经济的迅速发展，我国石油行业也取得了很大的进步，地面工程做为油田开发生产大系统中的一个子系统，是油田开发生产中的一个必要环节，是实现高效开发、体现开发效果和经济技术水平的重要方面，是降低投资控制成本、提高开发效益的重要手段，但在经过长时间的使用之后，大多数油田地面工程工艺陈旧，设备老化，同时也逐渐跟不上国家节能环保形势发展的要求。针对这些油田地面工程进行科学的调整改造，可以促进油田的稳产、增产，也有利于实现油田经济效益、社会效益的提高。

【关键词】地面工程；改造；经济效果

一、目前油田地面工程存在的问题

以往油田地面工程改造习惯于“投资越少越好”的做法，为实现投资的控制，压缩必要的地面工程、维修改造工程量等方面的投入，虽然短期成本实现了大幅度降低，但直接影响地面设备、设施的长期正常运转，使后续运行成本增大。主要表现为以下几方面。

（一）老油田产量总体递减，使区域和系统负荷不平衡的矛盾日益突出

随着油田开发的逐步进行，很多油区进入高含水或特高含水阶段，产量势必会出现总体递减，在产油量下降的同时，油田综合含水、产液量、产水量及注水量继续呈上升趋势。导致地面已建工程原油处理系统负荷率下降，水处理系统能力不足，再加之油区站点分布不均衡等因素，使得矛盾日益突出。

（二）老油田待改造和维护工程量逐年增长

随着已建地面工程的长期使用，基础设施和设备就会存在着不同程度的老化和低效现象，如输油管线、注水管线、原油储罐、水处理设备、锅炉、换热器、机泵、油区道路、运输车辆等可能出现超过使用年限，存在不同程度的安全环保隐患，更新改造的工作量将逐年增长。且地面工程系统能力不均衡，部分区域系统负荷率低，又造成设备闲置。闲置的地面设施腐蚀老化速度往往快于运行设备，甚至有的闲置几年后就再也无法启运，也加大了今后油田地面工程改造的工作量。

（三）地面工程工艺技术不适应开发需要，单位生产能耗居高不下

地面工程主体工艺技术在油田开发建设初期确立，工艺适应期一般为5～10年，随着原油含水率的逐渐上升，地面生产系统的能耗控制难度不断加大。老油田开采的过程中，采出液中原油含水率越高，单位生产能耗就越高。此外吨油产量的油水井数上升，措施增加，三次采油力度加大，加大了能耗控制难度。老油田的设备中有部分带病运行，如三相分离器由于长时间使用，容器内除雾器、聚结及整流元件等附件腐蚀损坏严重，有的元件塌落，致使油气水三相分离控制不稳定，脱水后的原油含水超标。早期建设的加热炉和热水炉工艺简陋，炉效低下，燃料油耗、煤耗等均较高。分离器没有加高效填料，各开口容器增加油气挥发损耗等都是主要因素。

二、油田地面工程改造项目经济效果评价前提

（一）改造项目时间的管理

改造项目的进行与发展必须要有一定的时间进行约束，在这个过程中对项目建设时间进行有效的管理是保证工程经济效果的前提，尤其是在进行油田地面工程改造时，一旦出现问题将会严重影响到油田的正常生产，会造成巨大的经济损失，所以在改造项目进行的过程中，加强对时间的约束与管理非常地重要，这就需要制定合理的进度计划，工程进行的过程要严格按照制定的计划完成，从而能够在规定的时间内完成改造项目，而在工程改造中确因某些客观的因素造成实际的进度与规定的时间进度产生一定的偏差时，那么就要采取一定的措施弥补时间的偏差，同时可以选择更优的工程施工技术或设备加快改造项目的实施进度，从而保证改造项目在工期之内顺利完成。

（二）改造项目投资的管理

投资的管理是工程项目的一个重要的控制和管理方面，对于油田地面工程的改造项目来说进行投资的管理和控制也是非常必要的，首先在工程开始之前就要对整个工程的情况进行调查并根据相关的资料对工程量进行准确的预算，进而保证在工程进行时能够对工程项目的投资进行更加有效的管理，在工程进行的过程中要保证工程的成本不能超过预算，否则将会给工程造成一定的经济损失。所以在工程中要对成本的预算进行系统的管理，对工程之中的各个环节分离进行预算，将工程中的各项费用情况成系统化的列举出来，并设置一定的范围，施工的过程中不可避免的有其它的状况发生，而且很少有工程能够按照原计划进行，通常的情况下都会与原本的预算产生一定的偏差，这就要求在成本的管理与预算中有一定的可控范围，防治工程中因为意外状况的出现而造成成本无法控制，这对于工程的建设与经济效益是非常不利的。

（三）改造项目质量的管理

对于任何一项工程项目来说工程的质量都是整个项目的硬性要求，同时也是工程经济效果评价的重要依据，而如果在工程建设的过程中不注重工程质量的要求将会对整个工程的经济效益造成非常严重的影响进而给工程带来非常严重的經济损失，所以在工程进行过程中保证工程的质量是非常必要的，而工程质量的保障并不是需要通过质量的检查达到，而是通过计划质量的实施，进而达到质量的要求。为了保证工程项目的质量就需要对工程项目的质量进行有效控制，其中包括多个方面的控制，只有对各个方面的质量加强控制才能够有效保证工程的质量并能提高工程的经济效益。

三、合理选择油田地面建设调整改造工程经济评价方法

油田地面建设调整改造工程建设之前所开展的经济评价，会涉及到调整改造工程的资金投入、经济产出等。一般来说，油田地面建设调整改造工程经济评价方法采取的是有无对比法，分析购买全新设施的经济费用消耗、基础设施调整改造的经济费用消耗之间的差异，同时对两者的经济效益进行对比分析。对经济效益进行评价的时候，可以采取增量法、总量法两种不同的方法。总量法指的是，对购买全新设施、基础设施调整改造所造成的经济消耗的高低、所带来的经济效益的多少进行对比分析；增量法指的是，对油田地面建设调整改造工程完成后油田地面工程经济效益增量的高低进行评价。油田地面建设调整改造工程济评价，通常情况下，应遵循以增量分析为主、以总量分析为辅的原则。油田地面建设调整改造工程，一般要求“NPV有”在0以上，通常情况下可以满足这种要求。若“NPV无”在0以下，同时原油田的经济效益非常差，导致“NPV有”、“-NPV无”在0以下的时候，依然有可能是“NPV有”在0以下。在这个时候，如果采用总量法进行经济评价，则不应实施油田地面建设调整改造工程。但实际上，若是不实施油田地面建设调整改造工程，“NPV无”就会在“NPV有”以下，也就是说，油田的经济效益会变得更差。若是仅考虑经济因素，应当将油田关停，但实际上，综合考虑多个方面的因素，将油田关停的做法并不可取。这种情况下，“无”和“有”对比的方法，将不会给上级的正确决策带来帮助。而应用增量法开展油田地面建设调整改造工程经济评价，主要是依据调整改造工程实施后的增量效益指标，而不是依据，调整改造工程实施后的总量指标。站在投资决策者的角度上来看，如果无法将油田关停，不管有无实施油田地面建设调整改造工程，要看各自的“NPV”是否在0以下，只要增量效益指标“ΔNPV”在0以上，那么油田地面建设调整改造工程就具有经济性、可行性，应当积极予以推进。

四、结语

在充分利用已建地面工程系统的剩余能力和确保油田生产安全环保、节能降耗的前提下，进一步加强改造项目经济效果评价，可以为项目立项决策提供可靠的数据支撑，对提高油田“低成本高效益”开发起到积极的推动作用，最终实现成本效益的双赢局面。

【参考文献】

[1]李秋忙.对老油田地面工程改造的几点认识[J].石油规划设计，2004（01）：8-10+54.

[2]李志惠，唐宏，王爱梅，孙维超.如何确保老油田地面工程改造的长治久安[J].内蒙古石油化工，2009，35（11）：69-70.

[3]赵玉华.大庆油田地面工程优化调整改造基本思路[J].石油规划设计，2003（01）：34-38+0.