从“独董”刘姝威读懂A股骂声

荣大一姐

刘姝威又被骂了。

这位曾揭发蓝田股份财务真相的“孤胆英雄”，曾被央视评为“感动中国人物”的知识分子，曾最早戳破乐视“烧钱”泡沫的经济学者，自从去年当上万科的独董，就几乎把之前靠揭黑和质疑积累起来的好声望给赔光了。最近她在微信公众号发表文章，表示“股市大底已经形成，A股将开始健康牛市”，结果再次引来了一片骂声。

被骂的一部分原因是她带有煽动性的唱多言论，跟最近A股的弱势相比可信度不足，让股民反感，但究其根本还是她过去几年消耗了太多公众的信任。

2015年底，宝万之争进入白热化阶段，刘姝威连续发布多篇文章，质疑宝能资金来源问题；第二年夏天，宝能和万科矛盾公开，万科董事会面临重组，刘姝威仍然高调地站在了万科一边。

本来不管言辞多么激烈，都只是个人观点的阐述，但等到宝万之争以深高铁介入落幕，刘姝威接受万科新一届董事会“独立董事”的提名后，事情就不一样了。

在外界看来，刘姝威之前旗帜鲜明地站队万科原管理团队，而对第二大股东宝能横眉冷对，这样的“独董”根本就不独立。今年初，人们又发现了刘姝威大涨工资的事情，这使得笼罩在刘老师身上的质疑已经没办法解释清楚了。

公允地说，刘姝威被骂不只是她一个人的事，而是她隐约代言的上市公司大股东利益团体都被骂了。中国资本市场发展了近30年，在保护中小股东方面突破不大，偏偏中国股市长期以来又是一个以散户为主的市场，这就使得资本市场在制定政策时，经常出现被情绪左右的问题。

比如上世纪80年代后期，一些党员、干部投资股市，引发社会关注。受“干部炒股发财”的负面舆论影响，深交所慌忙出台了“党员干部不准炒股”的规定，结果又有舆论称“领导干部不买股票，股民缺乏安全感”，认为应该将领导干部和股民的利益绑在一起。结果“党员干部不准炒股”的规定经过几次法律解释和界定，几年后基本上被取消。

还有涨停板的规定，在社会呼吁“政府救市”或“拉住疯牛”的不同需求下，也跟橡皮泥一样被捏来捏去；国债期货本来是作为资本市场创新产品出现的，因为遇到“327国债事件”，在各种议论声中被关停了十几年；每次股市大跌就有要求救市的声音，导致IPO停停启启，被当成调节A股的工具。

第一任证监会主席刘鸿儒说过，证监会主席的位置是火山口，太难坐。到目前为止，还没有哪一任证监会主席不是在纷纷扰扰中离任的。在这样的环境下，刘姝威挨骂也就不足为奇了。或许有一天，当A股的散户怨气没那么浓、中小股东的利益得到有效保护了，刘姝威才能不再被罵得这么惨。