辛伐他汀对冠心病合并高脂血症调脂治疗的有效性及安全性分析

高 瞻 沈玉婕*

（1 大连市第四人民医院药剂科，辽宁 大连 116000；2 大连医科大学附属第一医院，辽宁 大连 116000）

在临床当中，常见的慢性疾病之一即为冠心病[1]，且当该患者合并高脂血症后，患者的病情会更加恶劣。本文当中，对本院2016年～2017年收治的冠心病合并高脂血症患者展开研究，寻求适宜的治疗方案（本研究采取分组对照的方式，其中一组使用20.00 mg/d辛伐他汀，另外一组实施40.00 mg/d），报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在我院治疗冠心病合并高脂血症患者（共收集100例），所选时间属于2016年10月12日至2017年2月12日，将这100例冠心病合并高脂血症患者计算机随机分组，分为观察组、对照组这2组，50例为一组。

观察组—男、女性患者占比各为29、21例；年龄范围上限值76岁，下限值45岁，年龄平均值（59.49±10.32）岁。对照组—男、女性患者占比各为28、22例；年龄范围上限值74岁，下限值45岁，年龄平均值（59.93±10.32）岁。对比2组冠心病合并高脂血症患者的各项资料数据差别较小（P值＞0.05），由于其对比性不强，则2组可以实施比对研究。

1.2 方法：2组冠心病合并高脂血症患者均使用常规药物和辛伐他汀治疗，在患者的晚餐后，服用辛伐他汀，治疗12周。其中20.00mg/d辛伐他汀—对照组；40.00 mg/d辛伐他汀—观察组[2]。

1.3 观察指标：观察2组冠心病合并高脂血症患者的血脂指标—TC、TG、LDL-C以及HDL-C，并统计2组发生的不良反应情况，以此作为指标进行观察。

1.4 统计学处理：用均数±标准差的形式，表示2组冠心病合并高脂血症患者的血脂4项水平的均数，并用t值检验，用“%”的形式，表示2组冠心病合并高脂血症患者的不良反应的概率，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当2组冠心病合并高脂血症患者的各指标数据有差别时，用P＜0.05表示。

2 结 果

2.1 2组各项血脂指标数据对比：观察组冠心病合并高脂血症患者的TC水平、TG水平、LDL-C水平低于对照组，观察组的HDL-C水平（1.51±0.34）mmol/L高于对照组，2组数据存在高度的对比性，P值＜0.05。见表1。

表1 对比2组冠心病合并高脂血症患者的各项血脂指标数据（±s）

表1 对比2组冠心病合并高脂血症患者的各项血脂指标数据（±s）

注：△优于对照组，P值＜0.05

组别 例数 TC(mmol/L)TG(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)观察组 50 4.31±0.68△ 1.16±0.29△ 2.15±0.31△ 1.51±0.34△对照组 50 5.24±0.67 1.67±0.31 3.64±0.29 1.10±0.29 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 2组各项不良反应情况比较：观察组冠心病合并高脂血症患者的总不良反应数据为（8.00%），优于对照组的情况，P＜0.05。见表2。

表2 2组冠心病合并高脂血症患者的各项不良反应情况比较

3 讨 论

有资料显示，他汀类药物用以治疗冠心病合并高脂血症的效果非常理想[3]。本文研究旨在针对冠心病合并高脂血症疾病，采取辛伐他汀实施治疗，其是一种调脂类的代表药物，能够明显的调节患者的TC、TG和LDL-C指标，并能够升高患者的HDL-C水平[4]，与此同时，大剂量的辛伐他汀治疗患者，其抗炎和保护患者血管内皮功能的效果更加明显，故此，使用大剂量的辛伐他汀效果更好，安全系数更高。

本次试验数据显示，观察组冠心病合并高脂血症患者，在采取40.00 mg/d辛伐他汀的方案进行治疗后，其TC均值（4.31±0.68）mmol/L、TG均值（1.16±0.29）mmol/L、LDL-C均值（2.15±0.31）mmol/L、HDL-C均值（1.51±0.34）mmol/L，说明治疗后患者的血脂水平得到明显的改善，且在不良反应情况当中，患者的肌酶上升概率为2.00%，胃肠道反应剧烈概率为4.00%，肌无力概率为2.00%，没有发生肌痛的患者，其总不良反应数据为8.00%，说明治疗后患者的安全系数较高。而对照组冠心病合并高脂血症患者，只使用20.00 mg/d辛伐他汀的方式，其上述各项指标的数据情况稍逊观察组。由此可见，2组在对比调脂效果方面、控制安全性方面，观察组冠心病合并高脂血症患者的情况较对照组有明显的优势（更胜一筹），P值＜0.05。

总而言之，大剂量辛伐他汀治疗冠心病合并高脂血症能够明显改善患者的血脂水平，降低不良反应的发生概率。