叶奶春,沈 华
(1.福建省宁德市寿宁县犀溪中学,福建 宁德 355503;2.福建省宁德市寿宁县第二中学,福建 宁德 355502)
教研活动是诊断教师课堂教学效果的一种最直接方法,对体育教师课堂教学成功与否,以及提高教师自身专业水平具有十分重要的意义。
本文主要采用文献资料法、问卷调查法、数理统计法等研究方法,以福建省福州、泉州、宁德、南平、漳州5个市中的部分体育教师为调查对象,对学校体育教研活动开展过程的问题及解决对策进行研究。
从1998年开始,体育被确定为中招考试项目以来,引起了学校领导对体育教学的重视,给学校体育教研带来新的活力,但因“竞技体育”和传统的“应试教育”观念根深蒂固,学校把提高学生的优秀率、良好率、及格率作为考核体育教师教学成果,许多体育教师教学内容都是围绕中招体育考试项目进行教学,这就成了“应试体育”。只要学生中考体育成绩好,教师的教学水平就高,学校体育教学成果就好。在调查中发现,大部分体育教师认为“开展教研是走形式,毫无效果”的占34.88%;“一般,看不出有什么促进作用”的占46.51%;“很好,能促进教师业务水平和教学质量的提高”的占18.6%。在一些学校行政和老师的眼中,教研活动成为应付上级检查而要完成一种任务,许多教师感觉是种“负担”,教师参与活动的主动性、积极性不高,就使教研活动成了“走过场”“应付”教研。
新课程改革已经多年,但是现在许多中小学的体育教研组织不规范、活动方式传统、形式单一。大多数学校的教研活动还只停留在先听听课,然后大家评一评,评起课来,只说优点不说缺点。如果先有一两位有经验教师评课,多说一些观点,而后面的年青教师就没话说了,因为要说的话都由他们说了,这样就使年青教师成为听客,长期以往,教研对许多年青教师失去吸引力。据调查显示,“布置任务少,不深入研究”的占11.63%;“听课缺乏明确的目的”的占23.26%;“活动方式单一”的占60.47%。由此来看,大部分学校的体育教研在时间安排和节数上不能够保证;教研没有明确的主题;教研的方式传统,形式单一。大多数教师存在“抵任务”思想,认为只要完成学校规定的教研公开课次数,然后简单的评评课、记记录,一个学期的教研活动也就完成了。这种流于形式的“套路教研”在农村中学校普遍存在。这样一来,教师的教学思想困惑和实际教研问题无法解决。因此,教研活动的改革迫在眉睫。
调查显示,由于受市场经济冲击,部分体育教师思想观念具有很大的功利性,对教研认识不够深,参与教研积极性不高,年龄大一些的教师,职称已经评上,就不想上观摩课;年青教师认为评选职称要求3节县级公开课,在学校参加教研上观摩课层次低、效果差,不能满足自身评选职称要求,没有吸引力;有的教师自我感觉良好,满足于现状,不求上进,对学校组织的教研敷衍了事。
近年来,中小学体育课程改革最为突出的变化就是体育课时量的增加,根据福建省教育厅《关于调整义务教育课程设置及比例的通知》文件精神,小学1~2年级体育课程由每周3个课时调整为4个课时;中学7~9年级体育与健康课程由每周2个课时调整为3个课时;小学3~6年级体育课程维持不变,仍为每周3个课时。课时量增加就需要充实大批新毕业的体育教师。调查显示,由于受“升学率”的影响,大部分学校只重视语文、数学、英语等文化科,而忽视了体育、图画、音乐等“副科”,对新教师的学习、培训严重不足。除了新教师岗位培训外,几乎没有其他的培训学习。而当前寥寥无几的一些培训,大多是一些理论培训,专业实践操作层面的培训很少,对新教师迫切需要的、实用性强的专业性指导就更说不上了。年青教师虽然有活力,但是他们对课堂教学一知半解或是摸着石头过河,此时他们最需名师给予专业引领,可现实的学校体育教研能给年青教师成长带来帮助吗?只会把他们的棱角磨光,让他们长期以来安于现状,提前推动他们进入“职业高原”期。
教学研讨中,教师之间的交流、互动是促进教师自身专业成长的重要手段。当前,年青教师对工作有热情,但苦于教学经验欠缺,在体育教学实践中遇到的困惑与问题也相对较多。能够及时交流和研讨,是帮助广大年青教师解决困惑,提升自身能力的快捷方法。但是,与谁交流探讨呢?这里就缺少一个有效的平台。另外,一些农村学校自身规模较小,只有1~2名体育教师,教研氛围很差,教研活动“名存实亡”。这时就急需要有一个许多人能够参加交流、研讨的平台。而这种交流平台的缺乏,严重阻碍了年青体育教师教学水平提升空间。
学校领导要更新教育观念,树立教研活动是教师成长的重要途径理念,要建立校领导参加体育教研活动制度;积极主动参加听评课活动,了解体育学科教研的特点,以此带动教师参与教研的自主性、积极性,活跃教研氛围。并且杜绝那种“走过场” “应付”教研、假教研情况的发生,把学校体育教研活动引导到正常轨道来。
新的体育校本教研活动形式可以增强教师参与教研活动的主动性、积极性,提高教研活动的“研讨”氛围。新的体育教研活动要依据体育学科特点,对传统的听评课活动组织方式进行改革,从5个纬度(讲解与示范、教学组织、教学方法、运动负荷、教学效果。)设计课堂观察量表,把课堂观察与听评课相融合,对体育课堂教学进行诊,主要从以下3个方面:(1)课前会议。展示授课教师先要进行课前说课,要说清楚这节课的教学设计意图、重难点及教学过程等,并进行片断教学展示,然后与本组教师进行互动交流。“看课”教师首先要明确观察目的,注意观察点,选择适合观察量表。此外,要进一步了解授课教师的教学设计、教学程序、学情情况等,并给听课教师进行分组。(2)课中“看课”。“看课”教师既要认真听课、细致观察、详细记录课堂教学的活动情况,还要根据观察量表中的相关要求及时记录课堂实况。课堂观察必须要以客观事实为主,把老师所有听到、看到的记录下来,如教师如何实施教学、学生参与活动情况如何、课堂活跃程度等等,尽量减少主观判断。(3)课后评课。在课后评课环节,授课教师要从预设教学目标、运动负荷、目标达成等方面对自己本节课教学情况进行反思;“看课”教师根据自己观察到的现象和收集的信息,依据新课程理念,对这节课的优缺点进行分析;教研活动主持人要提供一定的时间供“看课”教师进行小组分析、整理、观察结果,然后,各组进行集体互动交流、研讨,并提出改进的建议。
随着信息技术与体育学科的深度融合,网络教研为学校体育校本教研提供了一条新的思路。面对城镇化程度进一步推进,农村学校生源越来越少,班级数也少,体育教师只有一二名,大部分学校的教研组都是几个学科组合而成,这对教研活动的开展带来很多不利因素,而网络教研却能取得很好的效果。各县(区)要创建体育教研网,由教研员主持,名师、学科带头人、骨干教师组成专家组,积极开展“交流论坛”等教研活动,把网络教研平台作为全体体育教师解决困惑、在线研讨,相互协作、取长补短的互动平台。
建立和完善片区教研活动机制,进一步完善教研网络,转变教研活动方式,扩大教研活动范围,切实推行面向全体教师的教研活动和校际交流合作,提高教研活动水平。片区划分时,必须坚持大校与小校搭配,以“大手牵小手”帮扶薄弱学校,以强带弱,以强促弱,充分发挥各校资源优势,积极探索,互相借鉴,不搞花架子,切实把片区联校教研活动抓到实处,抓出实效。例如,寿宁县以县城中小学为依托,与乡镇学校相结合,来划分3大教研片区,每学期开展一次片区教研活动,先在校级磨课的基础上,再到片区教研上进行展示,这样就会让片区所有学校教师都动起来,相互学习,取长补短,从而激活广大教师教研意识、合作意识,为教师的专业发展提供自我成长平台。
目前,中学体育校本教研所面临的困境,有历史形成的原因,也有课程改革所造成的结果。虽然,在实施过程中出现各种问题,但是我相信在各级教研部门领导的关心支持下,在一线体育教师的积极参与下,在新教研活动方式开展下,只要教研形式突破了单一的被动的教研模式,那种“应付”教研、“假教研”的现象将会没有市场,只要我们把校本教研工作开展得实实在在,教研内容更贴近教师,就能调动教师教学研究的热情,不断提高学校教研水平。
[1] 柏品良 .农村学校教研组工作的问题及对策 [J].基础教育课程,2007(2).
[2] 王鉴 .教本教研:问题与策略 [J].基础教育课程,2007(4).
[3] 谭冠英 .研究型体育教研组的建设 [J].中国学校体育,2005(2).
[4] 孟文砚 .新课程背景下江苏体育教研的新思路 [J].体育教学,2007(3).
[5] 黄小平 .网络教科研—学校体育教科研的新途径 [J].中国学校体育,2006.
[6] 柏品良 .农村学校教研组工作的问题及对策 [J].基础教育课程,2007(2).
[7] 敖国儒 .以校为本教学研究制度论析 [J].教育探索,2003(9).