金融均衡发展对经济可持续增长的实证分析

宋嘉彬 淄博中学

引言：金融结构的短期变化、长期变化或者是每个连续时期中的金融交易流量又或者是比较金融结构在不同时点上的变化都可以说成是金融发展的内涵。种类不同的金融工具、金融机构的形式、金融机构性质、金融机构相对规模构成了整体的金融结构。换句话说，金融工具与金融机构共同决定了金融结构。关于金融发展和经济增长之间的关系问题一直都是金融发展领域的核心以及关注的热点、是经济研究领域以及金融业中备受争议的话题。但是从当前的有关知识理论以及大量的实证研究出发，金融发展对经济增长具有巨大的推动作用。但因为我国过多的人口、污染的环境、破坏的生态、极大的地域经济差异、加大的贫富差异等一些现实的状况，给探究金融发展和经济增长之间的关系带来一些不可忽视的影响。

一、当前时期我国金融均衡发展的三个维度

（一）深度

自一九七八年以来，社会经济突飞猛进，从量变达到了质变的发展。二零一零年我国以远超日本的经济总量一跃成为全球第二大经济体。我国经济自一九七八年以来的三十多年间总体增长了三十万亿元，年增长率平均为百分之十六。金融市场的不断发展与量化宽松的货币政策促进了我国经济的发展和显著成果的取得。金融行业的发展促进了规模不断扩大中的金融市场的发展。金融有逐渐深化的深度，经济的飞跃发展是由货币极大的供应量所拉动的。

（二）宽度和广度

我国金融并无一个相当健全的体制可作为支撑我国经济快速发展的强大依托。金融的宽度和广度因为基础过于薄弱而致使其难以直接性的进行规模的扩大化。金融市场中越来越多的交易类型，资产财富分配中加入的更多人，都是金融广度扩大的表现，这能够使由于贫富差距导致我国经济恶劣的现状得以极大的改善，因此，金融市场多样化的交易者是由金融的广度所决定的。我国当前时期，偏低的金融广度，使金融市场中的交易类型过于单一，使只有极少数的人可以从经济增长中获益，这也使我国不公平财富分配出现在经济增长的过程中，致使我国有极其严重和较大的贫富差距存在。居民不均衡收入是经济发展不平衡的主要表现，居民收入分配的差距可由基尼系数来表示。从大量可观察的数据资料中可以看出，我国一九九零年的基尼系数表现为逐步升高的趋势，但一九九九年的基尼系数已远超零点四，这表明我国居民不均衡收入分配差距在进一步的拉大，这对我国经济的可持续增长造成了巨大的影响[1]。

二、分析我国金融均衡发展和经济可持续增长

（一）金融发展和经济增长之间的关系

金融发展与经济增长两者之间是密切联系、互相融合、互相作用的关系。总的来讲，金融发展与经济增长两者所处的地位是同等的，对于经济增长来说，金融发展有巨大的推动力，与此同时，也会产生一些副作用以及不良的影响。经过长时间的发展，“倒U”型可能是两者关系呈现的最好说明。

（二）金融发展对经济增长的巨大推动

第一，金融运作的特点是给经济增长所需的各种条件提供便利；第二，金融的基本功能够提供强大的资金作为支持经济增长的后备力量；第三，金融机构的经营运作能够使经济增长和资源配置的效率得以提升；第四，金融业自身增长的产值能够为我国经济增长做出直接性的巨大贡献。以上四点表述就是金融发展对经济增长产生巨大推动作用所借助的四条有力途径。

（三）降低金融风险出现的概率

社会总供求因失控的金融总量伴随出现的信用膨胀而致使出现失衡现象，这是在经济增长中金融发展有极大概率发生的不良影响；金融风险会因不善的金融运作而加大，金融危机乃至经济危机的爆发都是由于失控的金融风险所引起的；金融泡沫产生，虚拟资本膨胀、过度投机刺激、破坏经济发展等都是由于过度膨胀的信用而导致的不良现象，上述三方面都是金融风险出现的具体表现[2]。

（四）认清金融发展与经济增长的关系，积极防范金融发展对经济增长产生的不利影响和副作用

理顺并认清金融发展与经济增长两者之间的关系，清楚的认识并提升金融发展对经济增长推动作用的重视程度，应该重点防范金融发展对经济增长产生的不利影响和副作用。将金融发展摆在经济增长应有的位置中，使金融在极大的推动经济增长的同时实现自身的良性发展，进而发挥最大的推动作用，服务于经济增长[3]。

三、结束语

总的来说，在经济增长的全过程中承担着重任的是金融，经济可持续增长的动力来源于金融均衡发展。从本篇文章的论述中可知：金融发展与经济增长两者之间并非简单的正相关关系，短期来看，金融发展会促进经济直线式增长，但从长远出发，这种直线式上升的良好态势可能会发生一个缓慢的变化，从正相关关系转变成负相关关系。所以，“倒U”型金融发展和经济增长是应该呈现出的一个状态，且金融发展到一个特定值时将会致使经济增长出现回落的现象。