茶树新品种“皖茶6号”、“皖茶7号”形态学特征的DUS测试研究

阮旭，王文杰， 程孝明

（1．安徽省农科院茶叶研究所，安徽祁门 245606；2．安徽省石台县茶业局，安徽石台 245100）

近年来，植物品种权受到广泛关注和重视[1-2]。植物品种权的产生，保护了植物育种者权利，强化了对品种权利的保护。DUS(特异性Distinctness，一致性Uniformity，稳定性Stability)测试是植物品种权保护的重要科学依据和技术基础[3-5]。特异性指品种间差异，一致性指品种内差异，稳定性指品种世代间差异，一个新育种品种只有同时具备这三个基本属性，才能通过新品种审定[6]。

中国茶树种质资源丰富，很多优质的茶树种质资源被我国茶树育种工作者选育并保存[7]。2008年，我国专家制订了茶树DUS测试指南，该指南是我国第一个被UPOV（国际植物新品种保护联盟）采纳的测试指南[8-11]，对我国茶树品种权利的保护产生了积极而深远的影响。随后，中华人民共和国农业行业标准（NY/T 2422-2013）《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南—茶树》的制订[12]，完善了我国茶树DUS测试的标准与方法，更具科学性和可操作性。

本文以安徽省农科院茶叶研究所与石台县茶业局近年单株选育的茶树新品种“皖茶6号”、“皖茶 7号”为样本，对其形态学特征进行详细描述并进行DUS测试，加强对茶树新品种的保护。

1 试验仪器

直尺、量角器、三角板、相机、天平、枝剪等。

2 实验方法

2.1 形态学特征研究

树型、树姿、叶、芽等依据《茶树种质资源描述规范与和数据标准》及相关文献进行测试［13－18］。

2.2 DUS测试

相关DUS测试依据NY/T 2422-2013《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南—茶树》国家标准测试方法进行。

3 结果与分析

3.1 形态学特征

3.1.1 树体

皖茶6号与皖茶7号株体均基部主干较不明显；经观测，皖茶6号、皖茶7号树型属于灌木型树体，树姿直立。

3.1.2 叶片测定

测定与评价包括叶片的长、宽、叶片的大小、叶形、叶面、叶身、叶尖等指标。皖茶6号、皖茶7号叶长、叶宽数据及分析见表2，皖茶6号叶片平均叶长9.2cm，叶宽3.4cm，根据公式计算其叶面积=9.2×3.4×0.7=21.9cm2，按照评价标准为中叶种。叶片长宽比为 2.70，近中部最宽，叶形长椭圆；叶片着生状态近水平。皖茶7号叶片平均叶长9.7cm，叶宽3.7cm，根据公式计算其叶面积=9.7×3.7×0.7=25.1cm2，按照评价标准为中叶种。叶片长宽比为2.62，近中部最宽，叶形长椭圆；叶片着生状态上斜。

皖茶6号叶脉11对，叶面平，叶质中等硬度，成熟叶叶色中绿，叶身内折，叶齿锐度为钝，叶齿密度中等，叶齿深度为中等，叶尖渐尖，叶基楔形，叶缘平；皖茶7号叶脉10对，叶面平，叶质中等硬度，成熟叶叶色中绿，叶身平，叶齿锐度为钝，叶齿密度中等，叶齿深度为中等，叶尖钝尖，叶基楔形，叶缘平。

3.1.3 芽叶色泽、茸毛

观察数据显示，皖茶 6号品种芽叶颜色为黄绿色，茸毛中等；皖茶 7号品种芽叶颜色为黄绿色，茸毛少。

3.1.4 花的测定

观察数据显示，皖茶6号、7号盛花期均在10月底，持续开花约一个半月，萼片数均为5，萼片色泽均为绿色，萼片均无茸毛，花瓣数均为7瓣左右，花瓣色泽均为白色，子房均有茸毛，花柱裂位均为中等。皖茶6号花瓣质地薄，花冠直径4.3cm，花柱长度1.3cm，柱头开裂数为4，雌蕊高或等高于雄蕊；皖茶7号花瓣质地中等，花冠直径4.4cm，花柱长度1.4cm，柱头开裂数为3，雌蕊高于雄蕊。

3.1.5 果实的测定

观察数据显示，皖茶6号果实三角形占多数，果径2.4cm，果皮厚0.1cm；皖茶7号果实三角形占多数，果径2.8cm，果皮厚0.1cm。

3.1.6 种子的测定

观察数据显示，皖茶6号种子球形占多数，种径1.4cm，种皮棕褐色；皖茶7号种子球形占多数，种径1.6cm，种皮棕褐色。

3.2 DUS测试

依据NY/T 2422-2013《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南—茶树》国家标准测试方法进行，所得到的结果见表1。

表1 基于DUS测试标准的皖茶6号、7号茶树新品种性状表

注:MG:对一批植株或植株器官进行一次测量;MS:对一定数量的植株或植株器官进行单个测量;VG:对一批植株或植株器官进行一次目测;VS:对一定数量的植株或植株器官进行单个目测; QL:质量性状;QN:数量性状;PQ:假质量性状。

3.3 皖茶6号、皖茶7号性状观察实验结果图例

图1 皖茶6号生长势

图2 皖茶6号树姿

图3 皖茶6号叶片着生状态

图4 皖茶6号叶色、叶形、叶缘锯齿、叶基形态

图5 皖茶6号花的形态

图6 皖茶7号生长势

图7 皖茶7号树姿

图8 皖茶7号叶片着生状态

图9 皖茶7号叶色、叶形、叶缘锯齿、叶基形态

图10 皖茶7号花的形态

4 结果与讨论

“皖茶6号”属于灌木型茶树，中叶类，叶色中绿，长椭圆形，叶身内折，叶面微隆，叶质中等硬度，叶齿深度为中等，叶齿密度中等，叶齿锐度为钝，叶脉11对，叶尖渐尖，叶基楔形，叶缘平。树姿直立，分枝较密，一芽二叶百芽重33.0g，芽叶黄绿色，茸毛中等。花冠直径4.3cm，花瓣6-8瓣，子房有茸毛，花柱4裂。果实三角形，果径2.4cm，果皮厚0.1cm，种子球形，种径1.4cm，种皮棕褐色。

“皖茶7号”属于灌木型茶树，中叶类，叶色中绿，长椭圆形，叶身平，叶面平，叶质中等硬度，叶齿深度为中等，叶齿密度中等，叶齿锐度为锐，叶脉10对，叶尖钝尖，叶基楔形，叶缘平。树姿直立，分枝较密，一芽二叶百芽重33.0g，芽叶黄绿色，茸毛少。花冠直径4.4cm，花瓣6-8瓣，子房有茸毛，花柱3裂。果实三角形，果径2.8cm，果皮厚0.1cm，种子球形，种径1.6cm，种皮棕褐色。

[1]王敏，杨今胜，韩新生等．我国植物品种权保护现状、存在问题及对策分析[J].山东农业大学学报，2009（4）：86-89．

[2]陈亮，虞富莲，姚明哲，等.国际植物新品种保护联盟茶树新品种特异性、一致性、稳定性测试指南的制订[J].中国农业科学2008，41(8)：2400-2406.

[3]李晓辉，李新海，张世煌．植物新品种保护与DUS测试技术[J]．中国农业科学，2003，36（11）：1419-1422．

[4]张肖娟，孙振元．植物新品种保护与 DUS测试的发展现状[J]．林业科学研究，2011，24（2）：247-252．

[5]刘洋，熊国富，闫殿海，张志斌．植物新品种保护与DUS测试在我国的发展现状[J]．青海农林科技，2013（4）：18-23．

[6]王澎．DUS测试：在种子执法中当“裁判”[N]．农民日报，2016（5）:1-2．

[7]王新超，杨亚军，陈亮等．构建茶树种质资源的核心种质[A].第三届全国青年茶学学术讨论会论文集[C].杭州，2003.14-19．

[8]杜淑辉，臧德奎，孙居文．我国观赏植物新品种保护与DUS测试研究进展[J]．中国园林，2010（9）：78-81．

[9]段瑞春．中国植物新品种保护制度[C]．北京：科技部政策法规与体制改革司，2001：5．

[10]农业部植物新品种保护办公室．1999-2010年品种权申请情况汇总表(2010.5.31)[EB/OL].[2010-06-01].http://www.cnpvp.cn/Detail.aspx?k=757＆itemID=1．

[11]农业部植物新品种保护办公室.[EB/OL].[2010- 6-1].http://www.cnpvp.cn/．

[12]农业部农产品质量安全监管局.[EB/OL].[2013-09-23].http://jiuban.moa.gov.cn/zwllm/tzgg/gg/201309/t20130923_3 613883.htm．

[13]邓威威，李娟，江昌俊．茶种质资源数据库的建立．安徽农业大学学报，2005（2）:162-168．

[14]张晓庆．中国茶花品种分类、测试指南及已知品种数据库构建．中国林业科学研究院，2008．

[15]郑旭霞．茶树新品系“武阳早”和“武阳香”的选育研究．中国农业科学院，2009．

[16]刘祝安，袁航．茶树新品种‘景白2号’[J]．茶叶，2015，41（2）:81-82．

[17]姜润，钱半吨，蒋文妍，王文斌．‘白叶1号’茶树品种在溧阳开采期预测研究．茶叶，2014，40（3）:134-137．

[18]潘建义，马军辉，何卫中，陈香云．茶树新品系丽早香形态学特征的 DUS测试研究[J]．茶叶．2016，42（2）:79-85．