胡麻苗期阔叶杂草藜高效防除药剂田间筛选

赵峰，胡冠芳，牛树君，王玉灵，李玉奇

（甘肃省农业科学院植物保护研究所，兰州730070）

藜（Chenopodium album）别名灰条、灰菜、灰苋、大叶灰菜等，藜科藜属一年生草本植物，遍及全球温带及热带地区，我国各地均有分布，是危害农作物的一种主要杂草［1］。此种杂草种子数量大，出苗不整齐，常形成单一群落危害农作物，与农作物争肥、争水、争光，造成农作物不同程度的减产，严重者甚至绝产。同时又是棉铃虫、地老虎的寄主，造成间接危害。

我国胡麻种植地主要分布在华北、西北的高寒干早区［2］，其属于直播密植作物，中耕管理难度大，因而杂草危害相当严重，导致其减产［3－4］，且收获后胡麻籽中混有杂草种子，造成胡麻品质降低。因此，胡麻田化学防除杂草技术逐步推广应用。关于胡麻田的化学除草技术报道较多［5－12］，目前，胡麻生产中主要使用40%2甲·辛酰溴EC或40%2甲·溴苯腈EC苗期茎叶喷雾防除阔叶杂草藜，但其对胡麻具有轻微药害，表现为施药当天胡麻即出现“弯头”现象，叶色稍有变黄，5～7 d后恢复正常生长，生育期也有所推迟［13－14］。为了筛选对胡麻更为安全、对阔叶杂草藜具优良防效的新型除草剂及其混用组合，2017年我们在甘肃省武威市黄羊镇开展了40%2甲·辛酰溴EC等5种除草剂以及2甲·辛酰溴＋灭草松等9个混用组合防除胡麻田阔叶杂草藜的应用试验，旨在为安全、有效防除阔叶杂草藜提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试作物与防除对象

供试作物：胡麻品种为陇亚10号；

防除对象：阔叶杂草藜。

1.2 环境条件

试验地位于甘肃省武威市黄羊镇甘肃省农业科学院黄羊试验场，属于中温带干旱、半干旱气候区，海拔 1722 m、北纬37°40′、东经102°11′，年平均气温8℃、平均降水量154.6 mm、年均无霜期155 d。土壤类型为黄土状粘土，pH值 8.24、有机质 15.2 g／kg、碱解氮 75.1 g／kg、有效磷20.4 g／kg、速效钾 209 g／kg，水浇地。2017年 3月 20日基施农家肥（羊粪）30000 kg／hm2，3月28～29日翻地、耙平，3月30日采用小麦播种机播种胡麻，播种量为71.25 kg／hm2，行距15 cm，播后镇压。胡麻全生育期灌水2次，生长期间不追肥。

1.3 供试药剂与试验设计

5种供试除草剂及其9个混用组合与剂量（制剂用量，下同）设计列于表1。另设人工除草和空白对照。小区面积30 m2，4次重复，随机区组排列。

表1 供试除草剂与剂量设计Tab.1 Herbicides and dosage

续表1

1.4 施药方法

5月18日即胡麻株高7～10 cm、阔叶杂草藜4～6叶期施药。供试除草剂及其混用组合按675 L／hm2兑水，根据小区面积折算成每小区用药量和用水量，对胡麻和阔叶杂草藜进行茎叶均匀喷雾处理。

1.5 调查内容与方法

1.5.1 对胡麻的安全性调查

施药后第1、3、7、10、15、30 d目测各处理对胡麻有无药害及药害症状，如植株茎秆扭曲畸形、顶稍下垂、枯死、生长迟缓、生长点坏死、叶片变黄、白化、药斑、叶尖叶缘干枯、叶片干枯等主要症状类型，并记录恢复正常生长时间。

1.5.2 除草效果调查

施药后不定期调查阔叶杂草藜中毒症状，药后15 d目测各处理的防效，药后45 d每小区按对角线3点取样，每点0.25 m2，调查藜株数，并拔出称其地上部鲜重。

1.5.3 胡麻产量测定

胡麻成熟后小区单收计算公顷产量，与人工除草和空白对照比较计算增（减）产效果。

1.6 数据处理和统计

按照下面公式计算株防效和鲜重防效。采用SPSS统计软件对防效和产量数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 5种除草剂和9个组合对胡麻的安全性

安全性调查结果表明（见表 2），30%辛酰溴苯腈 EC 1500 mL／hm2、48%灭草松 AS 4500 mL／hm2、40%2甲·辛酰溴 EC 750 mL／hm2＋48%灭草松 AS 2250 mL／hm2、30%辛酰溴苯腈EC 750 mL／hm2＋48%灭草松 AS 2250 mL／hm2、40%2甲·辛酰溴 EC 750 mL／hm2＋30%苯唑草酮 SC 180 mL／hm2、30%辛酰溴苯腈 EC 750 mL／hm2＋30%苯唑草酮 SC 180 mL／hm2、48%灭草松AS 2625 mL／hm2＋30%苯唑草酮SC 180 mL／hm2苗期茎叶喷雾对胡麻安全。40%2甲·辛酰溴EC 1500 mL／hm2施药当天胡麻即出现“弯头”现象，5～7 d后恢复正常。75%噻吩磺隆WG 90 g／hm2施药后第3 d胡麻叶色变深绿、抑制生长，药后15 d株高降低50%～70%，生育期推迟10～15 d。噻吩磺隆混用组合40%2甲·辛酰溴EC 750 mL／hm2＋75%噻吩磺隆WG 60 g／hm2、30%辛酰溴苯腈EC 750 mL／hm2＋75%噻吩磺隆 WG 60 g／hm2、48%灭草松 AS 2625 mL／hm2＋75%噻吩磺隆WG 60 g／hm2、75%噻吩磺隆WG 60 g／hm2＋30%苯唑草酮SC 180 mL／hm2施药后第3 d胡麻叶色变深绿、抑制生长，药后15 d株高降低30% ～50%，生育期推迟7～10 d。30%苯唑草酮 SC 360 mL／hm2施药后第3 d心叶白化，5～7 d后恢复正常生长。

2.2 5种除草剂及其9个组合对阔叶杂草藜的防效

除草效果调查结果表明（见表2），40%2甲·辛酰溴EC 1500 mL／hm2、30%辛酰溴苯腈EC 1500 mL／hm2、40%2甲·辛酰溴 EC 750 mL／hm2＋48%灭草松 AS 2250 mL／hm2、30%辛酰溴苯腈EC 750 mL／hm2＋48%灭草松 AS 2250 mL／hm2、40%2甲·辛酰溴 EC 750 mL／hm2＋30%苯唑草酮SC 180 mL／hm2和30%辛酰溴苯腈EC 750 mL／hm2＋30%苯唑草酮SC 180 mL／hm2苗期茎叶喷雾对胡麻田阔叶杂草藜具优良防效，药后45 d的株防效分别为99.13%、97.37%、98.24%、97.37%、95.61%和94.74%，鲜重防效分别为99.79%、98.17%、99.11%、98.43%、97.32%和96.30%。噻吩磺隆对藜的防治作用主要表现为抑制生长，因此鲜重防效显著优于株防效，75%噻吩磺隆 WG 90 g／hm2、40%2甲·辛酰溴 EC 750 mL／hm2＋75%噻吩磺隆 WG 60 g／hm2、30%辛酰溴苯腈EC 750 mL／hm2＋75%噻吩磺隆WG 60 g／hm2株防效分别为21.05%、72.82%、71.05%，鲜重防效则高达70.21%、95.62%、94.72%。48%灭草松 AS 4500 mL／hm2、30%苯唑草酮 SC 360 mL／hm2、48% 灭草松 AS 2625 mL／hm2＋75% 噻吩磺隆 WG 60 g／hm2、48% 灭草松 AS 2625 mL／hm2＋30%苯唑草酮 SC 180 mL／hm2、75%噻吩磺隆 WG 60 g／hm2＋30%苯唑草酮 SC 180 mL／hm2对藜防效差，株防效在11.4%～41.24%之间，鲜重防效在21.06%～56.38%之间。

表2 5种除草剂及其9个组合苗期喷雾对胡麻田阔叶杂草藜防效以及对胡麻的安全性Tab.2 Control effects of 5 herbicides and their9mixtures on the broadleafweed Chenopodium album in flax field by foliage spray and their safety on flax

2.3 5种除草剂及其9个组合防除胡麻田阔叶杂草藜对胡麻的增产效果

测产结果表明（见表 3），40%2甲·辛酰溴 EC 1500 mL／hm2、30%辛酰溴苯腈 EC 1500 mL／hm2、40%2甲·辛酰溴 EC 750 mL／hm2＋48%灭草松 AS 2250 mL／hm2、30%辛酰溴苯腈EC 750 mL／hm2＋48%灭草松 AS 2250 mL／hm2、40%2甲·辛酰溴 EC 750 mL／hm2＋30%苯唑草酮SC 180mL／hm2和30%辛酰溴苯腈EC 750mL／hm2＋30%苯唑草酮SC 180mL／hm2对胡麻具有十分显著的增产效果，产量分别为 2803.35、2766.75、2830.05、2788.95、2755.65和2683.35 kg／hm2，较 CK（1671.15 kg／hm2）分别增产 67.75%、65.56%、69.35%、66.89%、64.90%和60.57%，较人工除草（2582.25 kg／hm2）分别增产 8.56%、7.15%、9.60%、8.01%、6.72%和3.92%。其它处理的产量在1826.70～2580.00 kg／hm2之间，较CK增产6.44%～54.38%，较人工除草减产0.09%～29.26%。

表3 5种除草剂及其9个组合苗期茎叶喷雾防除胡麻田阔叶杂草藜对胡麻产量的影响Tab.3 Effects of controlof the broadleafweed Chenopodium album in flax field by foliage spray with 5 herbicides and their 9 mixtures on the yield of flax

3 讨论

除草剂的使用技术要求较为严格，因不同地区环境条件、杂草种类和密度以及危害程度存在较大差异，各地在应用时宜先做小面积试验，筛选出防效优良安全性好的适宜剂量，再行大面积示范推广。使用2甲·辛酰溴＋灭草松、辛酰溴苯腈＋灭草松混用组合时，鉴于国内不同企业生产的灭草松水剂因其助剂种类和用量不同，加水稀释后的药液对疏水性阔叶杂草如藜、油菜（Brassica napus）、地肤（Kochia scoparia）、猪殃殃（Galium aparine var.tenerum）等的润湿效果差异极大，导致对疏水性阔叶杂草的防效也存在极大差异，应对按推荐剂量加水稀释后的药液进行润湿性试验，如润湿效果差则应在药液中添加农药喷雾助剂如有机硅、甲酯化植物油、烷基多糖苷等，以达到理想之防效。使用2甲·辛酰溴EC＋苯唑草酮、辛酰溴苯腈EC＋苯唑草酮混用组合时，也需在药液中加入苯唑草酮专用助剂，用量为1350 mL／hm2。

4 结论

30%辛酰溴苯腈EC、40%2甲·辛酰溴EC＋48%灭草松AS、30%辛酰溴苯腈EC＋48%灭草松AS、40%2甲·辛酰溴EC＋30%苯唑草酮SC和30%辛酰溴苯腈EC＋30%苯唑草酮SC苗期茎叶喷雾对胡麻安全；对胡麻田阔叶杂草藜具优良防效，对胡麻增产效果显著。从安全性、除草效果和产量综合评价，上述除草剂及其混用组合是苗期茎叶喷雾防除胡麻田阔叶杂草藜的安全、高效除草剂，其大面积示范推广的适宜剂量分别为 1500 mL／hm2、750 mL／hm2＋2250 mL／hm2、750 mL／hm2＋2250 mL／hm2、750 mL／hm2＋180 mL／hm2和750 mL／hm2＋180 mL／hm2。

40%2甲·辛酰溴EC虽对胡麻具轻微药害，但对胡麻田阔叶杂草藜防效高，药后45 d的株防效和鲜重防效分别为99.13%和99.79%；对胡麻增产效果显著，产量可达2803.35 kg／hm2，较CK、人工除草分别增产67.75%、8.56%。鉴此，40%2甲·辛酰溴EC仍不失为防除胡麻田阔叶杂草藜的高效除草剂。

［1］中国科学院《中国植物志》编委会.中国植物志［M］.北京：科学技术出版社，1987.

［2］李玉奇，牛树君，刘敏艳，等.除草剂对胡麻田大麦、稷（糜子）的防除效果［J］.植物保护，2014，40（1）：196－199.

［3］牛树君，刘敏艳，李玉奇，等.几种除草剂对胡麻田裸燕麦（莜麦）、皮燕麦的防除效果［J］.植物保护，2015，41（2）：220－225.

［4］赵利，胡冠芳，王利民，等.兰州地区胡麻田杂草消长动态及群落生态位研究［J］.草业学报，2010，19（6）：18－24.

［5］李爱荣，胡冠芳，马建富，等.高效氟吡甲禾灵乳油对胡麻田芦苇的防效研究初报［J］.中国麻业科学，2012，34（5）：213－215.

［6］朱炫，陈晓艳，何建群，等.几种芽前除草剂对冬季亚麻田杂草的防除效果研究［J］.中国麻业科学，2016，38（6）：284－290.

［7］李爱荣，刘栋，马建富，等.冀西北油用亚麻田杂草调查及化学防控技术研究［J］.中国麻业科学，2015，37（5）：250－253.

［8］朱炫，何建群，杨霞，等.云南冬季亚麻苗期化学除草剂筛选试验［J］.中国麻业科学，2015，37（6）：306－311，316.

［9］李增炜.胡麻田化学除草［J］.植物保护，1989，15（3）：11.

［10］贾永，刘桂枝.胡麻田杂草综合防治技术［J］.现代农业，2004（5）：10－10.

［11］巩亮军，王瑞华.胡麻田化学除草技术［J］.山西农业（致富科技），2008（4）：41.

［12］牛树君，胡冠芳，刘敏艳，等.几种除草剂对胡麻田野燕麦的防除效果［J］.江苏农业科学，2011，39（4）：136－138.

［13］刘敏艳，牛树君，胡冠芳，等.4种除草剂对胡麻田油菜、荞麦和苦荞麦的防除效果［J］.中国农学通报，2016，32（30）：176－181.

［14］王玉灵，胡冠芳，余海涛，等.胡麻不同生长时期施用除草剂对杂草的防效及胡麻的增产效果［J］.安徽农业科学，2017，45（34）：152－154，159.