探讨泮托拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果

2018-06-04 08:43宋传佑
健康必读·下旬刊 2017年12期
关键词:泮托拉唑临床效果

宋传佑

【摘 要】目的:探讨泮托拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果。方法:在2016年4月~2017年4月期间,随机抽取在我院接受治疗的120例应激性胃溃疡患者作为观察对象,对患者进行分组处理,入院号单号者为观察组(60例),采取泮托拉唑治疗;入院号双号者为对照组(60例),采取西咪替丁治疗。分别观察两组患者的治疗效果、不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的80.0%,两组比较具有统计学意义(X?=8.0863;P<0.05));观察组患者中,出现恶心、腹痛等并发症的有3例,占5.0%,对照组中有18例患者出现了上述并发症,两组患者的不良反应发生率比较具有统计学意义(X?=12.9870;P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗应激性胃溃疡的临床效果较好,治疗的有效率高,随访观察中患者出现不良反应的发生率也较低,治疗的有效性和安全性高,值得在临床推广。

【关键词】泮托拉唑;西咪替丁;应激性胃溃疡;临床效果

【中图分类号】R975 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2017)12-03-0-01

应激性胃溃疡是胃溃疡中较为常见的一种,属于急性胃炎,患者的临床症状主要表现为胃痛、呕血或黑便等,具有较高的危险性[1-3]。本次研究中,随机抽取在我院接受治疗的120例应激性胃溃疡患者作为观察对象,对患者进行分组处理后,通过对比分析来探讨泮托拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果,详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 此次实验研究,在2016年4月~2017年4月期间,随机抽取在我院接受治疗的120例应激性胃溃疡患者作为观察对象,纳入标准[4]:①年龄18岁及以上的患者;②自愿参与到实验中的患者;③配合后期跟踪随访的患者。排除标准[5]:①中途转院或出院的患者;②有精神疾病史的患者;③合并有严重疾病的患者;④妊娠3个月内;⑤不能配合此次实验观察的患者。对患者进行分组处理,入院号单号者为观察组(60例),采取泮托拉唑治疗;入院号双号者为对照组(60例),采取西咪替丁治疗。观察组中,男性36例,女性24例;患者年龄最小的35岁,年龄最大的62岁,平均(46.3±2.7)岁;对照组中,男性35例,女性25例;患者年龄最小的46岁,年龄最大的63岁,平均(56.3±2.7)岁。观察组与对照组在一般资料的比较上无明显差异(P>0.05),实验可行。

1.2 方法 观察组采取泮托拉唑(每天2次,每次40mg)治疗;对照组采取西咪替丁(一次1片,一日2次,24小时内不超过4次)治疗。

1.3 观察指标 分别观察两组患者的治疗效果、不良反应发生情况以及治疗前后的胃hp值。疗效分为显效、有效、无效三个指标,统计对比两组患者的治疗总有效率(显效率+有效率);然后观察对比两组患者的不良反应发生率。

1.4 统计学处理 观察完成后,使用标准差()标示计量资料,百分率(%)表示计数资料,输入到SPSS19.0软件中,保障录入过程中数据的客观性,以95%为可信区对数据进行处理,进行T值和X?检验,得出P值,当P<0.05时具有统计学意义。

2 結果

2.1 两组患者治疗效果比较 观察组患者的治疗总有效率为96.7%(治疗显效40例,有效18例,无效2例),显著高于对照组的80.0%(治疗显效30例,有效18例,无效12例),两组比较具有统计学意义(X?=8.0863;P<0.05)。

2.2 两组患者的不良反应发生情况比较 观察组患者中,出现恶心、腹痛等并发症的有3例,占5.0%,对照组中有18例患者出现了上述并发症,两组患者的不良反应发生率比较具有统计学意义(X?=12.9870;P<0.05),见表1.

3 讨论

近年来,应激性胃溃疡的发生率越来越高,导致应激性胃溃疡的原因也较多,包括严重外伤、大面积烧伤、颅内疾病、脑外伤、腹部手术、休克、慢性肾衰竭、多器官衰竭等,并且如果使用抗癌药物和类固醇激素治疗后,阿司匹林、消炎痛等的长时间使用,也可能导致应激性胃溃疡的出现。应激性胃溃疡会对患者的日常生活和身体健康造成较大影响,一旦出现应激性胃溃疡的症状,要及时到医院进行诊治,避免病情发展严重,影响预后措施。本次研究中,随机抽取在我院接受治疗的120例应激性胃溃疡患者作为观察对象,对患者进行分组处理后,通过对比分析来探讨泮托拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果。结合实验观察的结果,采用泮托拉唑治疗的患者,治疗有效率达到了96.7%,并且出现的不良反应较少。泮托拉唑用于治疗应激性胃溃疡时,对H -K--ATP酶的选择作用强,并且耐受性好,泮托拉唑的安全性高,肝、肾功能障碍及老年亦可应用,且无需调整剂量,临床应用的效果理想。

综上所述,泮托拉唑治疗应激性胃溃疡的临床效果较好,治疗的有效率高,随访观察中患者出现不良反应的发生率也较低,治疗的有效性和安全性高,值得在临床推广。

参考文献:

李俊美,华建平,谢立群等.泮托拉唑对应激性胃溃疡大鼠雌激素诱导基因相关肽的影响[J].山东医药,2013,48(42):32-33.

杨素芳.奥美拉唑与泮托拉唑在应激性胃溃疡治疗中的临床比对研究[J].临床医药文献电子杂志,2014,09(10):1746-1746.

粟显才,罗曙光.泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗重症脑卒中并发应激性溃疡出血的临床观察[J].广西医学,2009,31(12):1817-1818.

卓道勤,刘中华,吴志华等.鼻饲大黄并静滴泮托拉唑治疗应激性胃溃疡临床体会[J].中国中医急症,2015,17(08):1147-1147.

赵英平.泮托拉唑预防丘脑出血后应激性胃溃疡出血的研究[J].中国实用医药,2016,11(13):178-179.

猜你喜欢
泮托拉唑临床效果
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察
生长抑素、奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效观察
氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑、莫沙必利治疗癔球症的临床效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析