农产品质量安全视域内溢出效应合作社农户的努力决策探究

杨萍

摘 要 近年来，在市场经济发展中农民组织的成立与发展，极大促进了农户谈判地位的提升，加快了农业产业化的转变进程，农户与市场之间实现了无缝对接。在合作社经营过程中，农户机会主义的行为是导致农户生产产品产生质量安全问题的主要因素。本文针对合作社内农户努力实施私有和公共两种形式的划分，通过优化模型对农户公共努力所具有的溢出效情形下，农户最佳公共努力水平决策及其影响因素进行重点剖析。

关键词 农产品质量安全；溢出效应；农民合作社；决策分析

近年来，农业生产市场中产品流通模式得到极大创新，但受经济实力、应用技术以及生产标准、品种选择等方面影响，一些规模较小的农户其规模化、专业化的农业生产形式难以形成，农产品质量安全也难以得到保障。农民专业合作社产业虽然具有服务统一化、专业化的特点，然而在实际运营中参与农户数量较少、竞争力不强，规模小，缺乏完善的经营管理，组织松散，对农业生产及农民专业合作模式的正常运营造成严重影响，因此结合当前农民专业合作运营的实际状况，针对其中存在的种种问题，采取具有针对性的策略严格管控生产经营中产品的质量安全，确保农产品质量安全意义重大。

1 研究背景

目前针对农民专业合作社农产品质量安全方面的研究主要包括几个方面：①研究农户以及合作社在农业生产中的重要作用。 夏英等研究表明，公共物品包括食品、农产品的质量安全等内容，在企业自律、监督管理等方面农民专业合作社的优势显著，应当提高對该方面的重视。孟召将认为同农业专业合作社实施对接的企业通常为龙头企业，其中农民专业合作社起到重要的连接作用等。②研究合作社内的农户行为。 施轶坤、马彦丽等通过调查分析得出对农户参加合作社意愿行为产生影响的因素，合作社对于农户“搭便车”的行为难以排除，并且在生产经营中农户的机会主义比较严重。③研究农产品信息资料的供给追溯作用。 李剑锋指出利用强化推行农户道德责任和标准化生产质量控制，通过社员监督机制及追溯制度的建立，增加产品质量的控制力度。

2 公共努力水平的决策分析

2.1 问题阐述

本文以某农民合作社为研究对象，该合作社所种农产品相同，且参与者均为邻近村庄的农户。农户种植生产的农产品具有一致的非人为因素，比如种子、化肥、自然环境等。合作社的资源总量直接决定着各农户农产品所提供的整体努力水平，但其资源总量比较有限，为了简化分析可将其标准化为单位“1”。合作社内的农户不仅要向合作社提供质量安全可靠的农产品， 为农户同合作社带来直接经济效益，还可分享其他农户为使产品质量安全性能提高而提升合作社的产品声誉以及提供生产技术所取得的收益，即溢出效益。

2.2 对称溢出状况下影响同质农户最佳公共努力的水平因素分析

当同质农户公共努力之间存在对称溢出状况，且合作社内同质用户的数量为n时，农户最佳公共努力水平受其公共努力间的溢出效应或者农户数量的影响相同。也就是说，私有努力水平对于公共努力总量边际替代率以及偏导数比各农户公共努力的水平倒数大（小）时，各农户最佳公共努力水平受农户的公共努力间的溢出效应或者农户的数量影响为负（正）。

如果同质农户公共努力间有对称的溢出效应存在，并且同质农户数量为n，则各农户公共努力水平为其总体努力水平为单调增函数，即各农户在付出总体努力水平提高时其公共努力水平得到提高。

3 结论分析及应对策略

3.1 结论分析

本文对合作社内农户努力区进行了公共努力和私有努力的划分，对公共努力为溢出效应阶段内农户最佳公共努力的水平决策进行了研究，并具体分析了同质农户溢出效应的对称性，最终得出以下结论：

首先，通常状况下，合作社内农户公共努力间有溢出效应存在，导致农户机会主义的行为产生，即在自身公共努力水平降低的情况下，私有努力水平不断增高。

其次，合作社内农户同质并且其公共努力间的溢出效应为对称状态时，所有农户将会选择相同的最佳公共努力水平，促进自身效用呈现最大化，此时相对于公共努力边际效应来说，农户的私有努力加剧，同一般情况相比总体公共努力中农户的私有努力边际替代率较大，农户通过公共努力实施机会主义行为，同时农户最佳公共努力水平不高，且不断增加同质农户的数量或者增强公共努力间有溢出效益存在，将会增加最佳公共努力水平；在农户最佳公共努力水平比较高时，将会增加同质农户的数量或者增强公共努力之间的溢出效应，继而降低最佳公共努力的水平。

3.2 有效策略

合作社方面：在政府部门各项优惠政策的支持下，利用合作企业的发展优势，促进自身实力的整体提高，进一步扩大发展规模。只有增强合作社的自身实力，充分发挥资源优势，才能确保每个农户能够受益，增强推动合作社良好发展的动力。当前我国多数合作社的规模较小，缺乏规范的运营管理模式，农户存在严重的机会主义；在同其他企业合作的过程中，合作社的话语权较少，难以取得合作企业的信赖。因此，应当强化政府的积极调控，通过优惠政策，针对小规模的合作整合或者联盟进行鼓励，适时派遣技术人员或者管理者对发展初期的合作社提供辅导，或在地方政府的主导下，建立具有特色或者大型的农产品合作社，实施实力突出的农户代表与政府相关的管理人员或者技术人员联合经营管理等，通过多种途径和方法促进大型合作社的建立与发展。

企业方面：相关企业在同合作社合作的过程中，为使长期供给产品质量安全性能得到保障，加大管理、资金、技术等方面的投入。确保合作关系的公平合理性，对企业及合作社的责任、利益进行明确，比如结合产品的市场认可程度，向合作社提供合理公平的产品价格，强化检测产品的质量安全的流程及追溯体系的建立，一旦出现问题应当及时对相关人员应负的赔偿责任进行明确。

参考文献：

[1]夏英。农民专业合作社与农产品质量安全保障分析[J]，农村经营管理，2009年02期

[2]孟召。农产品交易中的“公共领域”问题——兼论合作社利益分配的逻辑[J]，农村经济，2014（2）：76-79.

[3]马彦丽，施轶坤。农户加入农民专业合作社的意愿、行为及其转化——基于13个合作社340个农户的实证研究[J]，农业技术经济，2012年06期