罗启燕 胡康 张光列 莫明杰 王佳佳 程鹏 李静 田欢 傅玉凡 黄振霖
摘 要 甘薯薯块富含的蛋白质、矿物质是其重要营养成分。于2017年在重庆市彭水县选择三个地点(郁山镇、绍庆街道、石柳乡)开展了九个食用型甘薯新品种薯块矿物质成分、粗蛋白含量的测定工作。结果:被测矿物质元素中,K含量最高,九个品种三个地点平均值为2.08 g·kg-1,其次为Ca、P、Mg,分别为0.62, 0.43, 0.28 g·kg-1。Fe、Mn、Zn、B、Cu含量分别为45.78, 6.59, 3.23, 0.81, 0.20 mg·kg-1。Se含量为7.24 μg·kg-1。九个品种三个地点的粗蛋白平均值为20.19 g·kg-1。矿物质元素(P、K、Ca、Mg、Mn、Zn)、粗蛋白质含量与干物质含量之间有极显著的正相关关系。仅就矿物质和粗蛋白质含量而言,渝薯17、秦薯5号综合表现最好,值得开发利用。矿物质元素Ca、Fe、Mn、Cu、Zn和粗蛋白质含量在不同地点间存在显著差异,在富钙、富铁等区域特色品种的开发中可加以利用。
关键词 甘薯;新品种;薯块;矿物质;粗蛋白
中图分类号:S531 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.13.003
甘薯是我國重要的粮食、饲料和工业原料作物,具有分布广、适应性强、抗逆性强、产量高、综合利用价值高的特点[1]。甘薯薯块除了含有主要的化学成分淀粉以外,还富含蛋白质、维生素,K、Ca、Mg、Fe、Zn等矿物质[2],以及膳食纤维、多酚、黄酮、花青素、绿原酸[3]等功能性成分,红心、黄心薯块还富含胡萝卜素,紫心薯块富含花青素,是营养指数最全面[4]、抗癌效果较好[1]的蔬菜。
植物体中的蛋白质、矿物质不仅是其本身生长发育不可缺少的成分,而且也是人体维持正常机理和保证健康的最重要食源。甘薯薯块富含的蛋白质、矿物质是其重要营养成分,一直受到科技工作者的重视[5-8]。重庆市甘薯常年种植面积3.67×105 hm2,总产量8.5×105 t。长期以来,甘薯产后加工以淀粉和粉丝为主。随着甘薯营养及保健价值的日渐深入人心,近年来,甘薯食用市场及甘薯食品加工企业开始有所发展。鉴于目前对重庆本土产甘薯的矿物质成分、粗蛋白的研究几乎处于空白,笔者于2017年在重庆市彭水县开展了九个食用型甘薯新品种薯块矿物质成分、粗蛋白含量的测定工作,以期为食用型甘薯品种的选择和市场宣传提供一定科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试品种
九个食用型甘薯新品种的名称及选育单位见表1。
1.2 供试材料的种植与取样
试验地点位于彭水县郁山镇、绍庆街道、石柳乡,郁山、绍庆、石柳的海拔分别为358 m、485 m、746 m。三个试验地点的土壤理化指标见表2。
田间设计与种植:试验地每667 m2施用底肥(N、P、K之比为16∶7∶23,为质量比,下同)40 kg后人工起垄,垄宽0.7 m,大区对比排列,每品种至少植6垄以上,重复2次,种植密度52 500株/hm2。各试验点栽插日期见表2。甘薯生长期均为153 d。
取样:三个试验地点收获日期见表2。收获时每点每个品种取中等大小、无病虫害、无破损门薯6个,其中3个用于矿物质含量、粗蛋白质含量检测,另3个用于干物质含量检测。
1.3 矿物质、粗蛋白、干物质含量检测方法
鲜样切细粒、混合均匀后检测,重复3次。
检测方法:P用钒钼黄比色法,K用干灰化火焰光度法,Ca、Mg、Fe、Mn、Cu、Zn用干灰化原子吸收分光光度法,B用姜黄素比色法,Se用反王水微波消解原子荧光法,蛋白质用凯式蒸馏法。
2 结果与分析
2.1 薯块矿物质、粗蛋白含量
九个品种在彭水三个地点的矿物质含量检测结果见表3。
被测矿物质元素中,K含量最高,九个品种三个地点平均值为2.08 g·kg-1,其次为Ca、P、Mg,分别为0.62, 0.43, 0.28 g·kg-1。Fe、Mn、Zn、B、Cu含量分别为45.78, 6.59, 3.23, 0.81, 0.20 mg·kg-1。Se含量为7.24 μg·kg-1。九个品种三个地点的粗蛋白平均值为20.19 g·kg-1。
2.2 薯块矿物质、粗蛋白含量的品种间差异、地点间差异分析
相对而言,甘薯薯块P含量在九个品种三个地点间的变异系数最小,为14.72%。龙薯9号薯块P含量在九个品种中最低,与其余8个品种(8个品种P含量无显著差异)有显著差异,在三个地点间的变异系数28.12%,高于其他品种;秦薯5号三个地点P含量平均值最高,为0.49 g·kg-1,变异系数8.90%;石柳点九个品种的P含量平均值最高(0.43 g·kg-1),变异系数最小(5.50%)。
K含量在九个品种间和三个地点间无显著差异,九个品种三个地点K含量的变异系数为28.13%。龙薯9号三个地点K含量平均值最低,为1.57 g·kg-1,变异系数30.29%;秦薯5号三个地点K含量平均值最高,为2.87 g·kg-1,变异系数38.69%;石柳点九个品种的K含量平均值最高,为2.41 g·kg-1,变异系数24.99%。
Ca含量在九个品种间无显著差异,在三个地点间有显著差异,九个品种三个地点Ca含量的变异系数为55.45%。万薯7号三个地点Ca含量平均值最低,为0.39 g·kg-1,变异系数16.81%;渝薯17三个地点Ca含量平均值最高,为1.20 g·kg-1,变异系数52.21%;石柳点九个品种的Ca含量平均值最高,为0.82 g·kg-1,变异系数55.46%。
Mg含量在九个品种间和三个地点间无显著差异,九个品种三个地点Mg含量的变异系数为27.00%。龙薯9号三个地点Mg含量平均值最低,为0.22 g·kg-1,变异系数31.82%;秦薯5号三个地点Mg含量平均值最高,为0.37 g·kg-1,变异系数32.30%;石柳点九个品种的Mg含量平均值最高,为0.32 g·kg-1,变异系数22.48%。
Fe含量在九个品种间无显著差异,在三个地点间有极显著差异,九个品种三个地点Fe含量的变异系数为27.00%。济薯26三个地点Fe含量平均值最低,为28.69 mg·kg-1,变异系数32.89%;广薯87三个地点Fe含量平均值最高,为89.22 mg·kg-1,变异系数126.46%;郁山点九个品种的Fe含量平均值最高,为87.28 mg·kg-1(是绍庆和石柳两点的3~4倍),变异系数66.05%。
Mn含量在九个品种间无显著差异,在三个地点间有显著差异,九个品种三个地点Mn含量的变异系数为28.40%。济薯26三个地点Mn含量平均值最低,为5.19 mg·kg-1,变异系数31.33%;广薯87三个地点Mn含量平均值最高,为8.63 mg·kg-1,变异系数10.04%;石柳点九个品种的Mn含量平均值最高,为7.74 mg·kg-1,变异系数17.12%。
Zn含量在九个品种间无显著差异,在三个地点间有极显著差异,九个品种三个地点Zn含量的变异系数为49.20%。济薯26三个地点Zn含量平均值最低,为2.52 mg·kg-1,变异系数62.26%;渝薯17三个地点Zn含量平均值最高,为3.78 mg·kg-1,变异系数29.70%;石柳点九个品种的Zn含量平均值最高,为5.11 mg·kg-1(极显著高于郁山與绍庆两点),变异系数21.49%。
B含量在九个品种间存在极显著差异,在三个地点间无显著差异,九个品种三个地点B含量的变异系数为27.18%。烟薯25三个地点B含量平均值最低,为0.58 mg·kg-1,变异系数27.82%;秦薯5号、渝薯17三个地点B含量平均值最高,分别为1.09 mg·kg-1、1.06 mg·kg-1。郁山点九个品种的B含量平均值最高,为0.91 mg·kg-1,变异系数20.52%。
Cu含量在九个品种间无显著差异,在三个地点间有显著差异,九个品种三个地点Cu含量的变异系数为42.14%。龙薯9号、万薯10号三个地点Cu含量平均值最低,均为0.14 mg·kg-1,变异系数分别为22.44%、43.45%;渝薯17三个地点Cu含量平均值最高,为0.33 mg·kg-1,变异系数18.92%;绍庆点九个品种的Cu含量平均值最高,为0.24 mg·kg-1,变异系数27.40%。
Se含量在九个品种间和在三个地点间均无显著差异,九个品种三个地点Se含量的变异系数为45.85%。烟薯25三个地点Se含量平均值最低,为5.10 μg·kg-1,变异系数为10.27%;商薯19三个地点Se含量平均值最高,为11.69 μg·kg-1,变异系数66.33%;郁山点九个品种的Se含量平均值最高,为7.68 μg·kg-1,变异系数31.96%。
粗蛋白含量在九个品种间存在显著差异,在三个地点间存在极显著差异,九个品种三个地点粗蛋白质含量的变异系数为30.86%。烟薯25三个地点粗蛋白质含量平均值最低,为15.01 g·kg-1,变异系数37.80%;渝薯17三个地点粗蛋白质含量平均值显著高于其他品种,为31.27 g·kg-1,变异系数20.08%;石柳点九个品种的粗蛋白质含量平均值最高,24.08 g·kg-1,变异系数24.47%。
2.3 薯块矿物质、粗蛋白、干物质含量之间的相关性
8个品种薯块矿物质、粗蛋白、干物质含量之间的相关系数分析结果见表4。结果表明,矿物质元素(P、K、Ca、Mg、Mn、Zn)、粗蛋白质含量与干物质含量之间有极显著的正相关关系。粗蛋白质的积累除了与干物质本身的多少有极大关系以外,还与矿物质元素Mg、Mn、Ca的吸收呈极显著正相关,与P的吸收呈显著正相关。含量颇丰的K元素与P、Zn元素含量呈显著正相关。P、Mg、Mn、Zn是一个相互正相关元素集团,而P与Fe、Cu含量呈正相关,Cu含量还与Ca含量呈正相关。Se元素似乎独立性较强,不与本研究中的任何元素、粗蛋白质含量相关。
3 讨论
多数文献[2, 7-8]报道,甘薯薯块矿物质元素含量由高到低顺序是K>P>Ca或Mg,而在本文中,Ca的含量大于P的含量,这可能与试验地处于卡斯特地貌地区和土壤相对缺P有关。本文中Fe的含量也高于其他多数文献[2, 7-8]的报道。本文其他矿物质和粗蛋白的含量与文献[2, 7-8]的报道较为接近。
本文中只有P、B两种矿物质元素和粗蛋白的含量在不同品种间存在显著差异,矿物质元素P、K、Ca、Mg、Mn、Zn和粗蛋白质的含量随着品种干物质含量的增加而增加,这与陆国权等[5]的报道类似,建议在育种和栽培中注意利用此规律。在本文中,仅就矿物质和粗蛋白质含量而言,渝薯17、秦薯5号综合表现最好,值得开发利用。
矿物质元素Ca、Fe、Mn、Cu、Zn和粗蛋白质含量在不同地点间存在显著差异,在富钙、富铁等区域特色品种的开发中可加以利用。
参考文献:
[1] 陆漱韵,刘庆昌,李惟基.甘薯育种学[M].北京:中国农业出版社,1998:1-4.
[2] Woolfe J A. Sweetpotato: an Untapped Food Resource[M]. Cambridg: Cambridge University Press, 1992.
[3] 谢小焕,赵樱,罗薇,等.不同甘薯品种苗期茎尖醇溶提取物清除DPPH·的行为特征差异[J].中国农业科学,2013,46(2):270-281.
[4] SWEET POTATO NUTRITION. http://www.foodreference.com/html/sweet-pot-nutrition.html[EB/OL]. Louisiana Sweet Potato Commission, Louisiana Department of Agriculture and Forestry- www.sweetpotato.org.
[5] 陆国权,王戈亮,李娟.不同肉色甘薯铁、锌、钙、硒有益矿物质成分含量的产地差异[J].中国粮油学报,2004,19(2):57-61.
[6] 钱秋平,陆国权,衣申艳,等.不同干率甘薯铁、锌、钙、硒微量元素含量的产地差异[J].浙江农业学报,2009,21(2):168-172.
[7] 唐忠厚,魏猛,陈晓光,等.不同肉色甘薯块根主要营养品质特征与综合评价[J].中国农业科学,2014,47(9):1705-1714.
[8] 周郑坤,郑元林.甘薯营养价值与保健功能的再认识[J].江苏师范大学学报(自然科学版),2016,34(4):16-19.
(责任编辑:丁志祥)