高校教学督导的困境与对策

2018-05-14 09:06申小海
丝路视野 2018年8期
关键词:教学督导困境高校

申小海

【摘要】教学督导因其在教学质量监控体系中承担着重要作用,普遍被我国各高校重视。经过多年的探索和实践,高校教学督导工作取得了良好的成效,但仍存在一些共性的困境和问题。如何有效地规范高校教学督导体制,加强高校教学督导队伍建设,实现高校教学督导模式多元化,完善高校教学督导评价方式,促进高校教学督导充分有效地发挥作用,这应是高校教学督导工作今后的努力方向。

【关键词】高校;教学督导;困境;对策

教学督导因其在教学质量监控体系中承担着重要作用,普遍被我国各高校重视,各高校也分别先后成立了专门的教学督导机构,并建立了相对完备的教学督导制度,开展了以教学监督、检查、评估与指导为基本内容的教学督导工作。经过多年的探索和实践,高校教学督导工作取得了良好的成效,但是,仍存在一些共性的困境和问题。如何有效地规范高校教学督导体制,加强高校教学督导队伍建设,实现高校教学督导模式多元化,完善高校教学督导评价方式,促进高校教学督导充分有效地发挥作用,这应是高校教学督导工作今后的努力方向。

一、高校教学督导的困境

(一)高校教学督导体制不够健全

几乎所有高等院校都设置了相应的教学督导机构,制订有相关的督导制度,但在制度规范性和运行机制方面仍有欠缺。首先,在制度设计上具有主观随意性,各校机构设置上各有特色,教学督导制度差异很大,在职能设定上也各有偏好,在人员构成上也不尽相同。各高校虽然都有各自的实际情况,即特殊性,但在教学督导的职能上出现重大差异,就不能说是一种成熟和正常的现象。此外,在督导运行方面,未能很好地实施对教学管理的监督权力。

(二)高校教学督导队伍建设不尽合理

由于多种因素作用,目前各高校教学督导队伍建设普遍未得到重视,其教学督导人员的构成不科学,在人员的选聘上随意性极大,督导人员的学科、专业、年龄等方面都存在着一定的问题。首先,在人员任用标准上随意,有的高校全部是离退休人员担任,有的高校全部是在职人员担任,有的高校是离退休人员和在职人员共同组成,有的高校全部或部分是校外人员。其次,在行使职责上也具有很大的随意性。比如有一部分已退休的老领导、老教授,他们虽然年龄偏大,但业务素质高、治学严谨并有较高威望,在教学与管理方面经验比较丰富,在确保出勤率、指导青年老师、拓宽督导范围和权威性方面很有优势。但是,也有部分退休专家固步自封,对高等教育新的发展理念、发展动态和科学技术进展的状况等缺乏了解,用相对陈旧的教育教学理念开展督导工作,引起一些教师的抵触和不满,这在职责行使上出现的随意性,严重影响督导效果。最后,各高校教学督导人员在学科、专业背景搭配上不科学。

(三)高校教学督导内容不够全面

高校的教学工作涉及多个方面,不仅需要关注课堂教学,还应高度重视人才培养教学方案的制订、课程建设、教学管理与改革、教学设备与维护、教师教学水平和学生学习状况等方面。对于教学督导来说,督导的内容应包括督教、督学、督管三个方面,三足鼎立缺一不可。可是许多高校教学督导只重视督教、督学,几乎不参与学校决策和职能部门的行政管理,并且督导工作内容普遍狭窄,多数人简单地认为,教学督导的主要目的就是通过听课评课来监控教学质量,只要抓好教师的课堂教学,就能促进教学质量有所提高。另外,高校教学督导重监督轻指导这一现象普遍存在,督导中将重点放在检查监督教学过程方面,忽视对师生的正面指导和引导,促成了师生产生一些逆反心理和抵触情绪。

(四)高校教学督导评价标准不科学

科学合理的评价标准,严谨客观的评价程序,是高校教学督导重要的工作准则。高校教学督导应有一个科学合理的评价标准,让督导人员按照明确的标准来进行评定,避免人的主观意识成分过重,做到科学、客观、公正地督导和评价。但因主观因素比较多,目前多数高校督导标准主观随意,督导工作缺乏科学性和权威性。很多高校教学督导,只是单纯地通过随机的一节课,来评价教师的教学质量,以点概面,这样很片面也非常不公平。

二、高校教学督导工作的改进对策

(一)规范高校教学督导体制建设

1.规范高校教学督导制度建设

高校在办学方面有比较大的自主权和裁决权,由于不同的高校对督导的认识、运用、管理等都不尽相同,作为高校内部组织机构的教学督导,其督导制度可以具有其特殊性和差异性。但从督导体制建设来讲,各高校都应根据上级教育主管部门的指导意见,结合学校自身的实际状况,制订相应的督导制度,这是确保高校教学督导高效运作的必要条件。

2.科学合理地设置教学督导机构

每所高校几乎都设置有专门的教学督导机构,但在具体名称上却不尽相同,比如称“教学督导工作组”“教学督导办公室”“教学督导工作委员会”等,无论怎样的称谓,但督导机构设置的前提要科学、合理,要符合教学和学校实际,并确保教学督导应有的地位。目前较为普遍和成功的做法是,设置校、院两级教学督导机构,从职能来分,学校督导以监督为主,院系督导以指导为重,从而确保教学督导工作科学运作。

(二)加强高校教学督导队伍建设

各髙校应该结合自身的实际情况精心选聘教学督导人员,从年龄、学科、资格、职责等方面全盘考虑,建立一支责任心强、教学经验丰富、服务意识浓、富于改革精神的教学督导队伍。第一,应结合实际情况确定专兼职人员的比例,原则上以专职人员为主,兼职人员为辅。第二,从年龄结构上,合理搭配不同年龄阶段人员,注意离退休人员、在职人员、专兼职人员在教学督导队伍中的比例。第三,应该注重督导人员的学科、专业背景,要合理地搭配具有文科、理科、工科、艺术等学科背景的专家,方便进行不同学科专业间的督导,从而使得督导工作不留死角。第四,要严格规范教学督导人员的任职资格条件,明确界定督導人员的职责职权,促进督导成员的多样化,增加其代表性和信度权威,保证评价结果的客观公正和权威性。第五,要加强教学督导培训,提高教学督导人员的整体素质。以监督为切入点,指导为工作点,通过督导引导帮助教师。对于教学督导中发现的问题,应该及时与教学人员沟通交流,利用督导者丰富的教学和管理经验,高尚的人格魅力,促使被督导者欣然接受指导意见和建议。督导人员只有与教学人员建立平等、合作、融洽、信任的关系,才有利于教学督导职能的充分发挥,从而促进教学人员改进教学方法,完善教学内容,提高教学水平。

猜你喜欢
教学督导困境高校
跟踪导练(一)
新建本科院校教学督导存在的问题及对策研究
移动版教学督导听课评价系统建设初探
高校如何发挥教学督导在考试中的作用
中日高校本科生导师制的比较
学研产模式下的医药英语人才培养研究
高校创新型人才培养制度的建设与思考
高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究
安吉拉·默克尔能否解救欧洲的困境
A Boy and His Tree