不同民族、性别大学生体质健康的比较研究

马超

[摘要] 目的 通过比较不同民族、性别大学生的体质健康状况，为寻求改善大学生体质健康状况的途径提供理论依据。方法 总体样本为2017年参加该校体质测试的12 896名在校大学生，并进行筛选1 505名少数民族大学生，以及随机抽样2 500名汉族大学生，对其身体形态、身体机能、身体素质进行比较分析。结果 汉族与少数民族男生而言，身高、体重差异有统计学意义（P<0.01），女生身高差异统计学意义（P<0.01），体重未见差异性。与少数民族女生比较，汉族女生的800 m完成时间延长明显，立定跳远距离缩短明显（P<0.05，P<0.001）；与少数民族男生比较，汉族男生的肺活量、坐位体前屈增加明显，引体向上缩短明显（P<0.05，P<0.001）。结论 汉族与少数民族大学生体质健康存在一定差异，汉族相对身高较高，肺活量以及坐位体前屈较好，少数民族身体机能及素质相对较好，差异可能由于生活环境、饮食习惯有关。

[关键词] 体质健康；少数民族；在学生；体质；测试

[中图分类号] R1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）07（b）-0178-02

近年来，我国大学生身体素质下降，主要表现在耐力、速度以及爆发力等方面下降尤为明显，导致体质健康水平下滑而容易罹患各類慢性疾病，如高血压、糖尿病等呈现低龄化趋势[1]，因此，大学生的体质健康状况已引起学者的广泛关注，其中由于经济文化发展不同，加之饮食习惯、作息习惯等对于体质的影响，各民族之间差异性明显[2-3]，有鉴于此，该研究将汉族大学生与少数民族大学生的体质状况进行分析，为更好地改善大学生体质健康状况提供理论依据。

1 对象与方法

1.1 研究对象

总体样本为2017年参加该校体质测试的12 896名在校大学生，并进行筛选1 505名少数民族大学生，主要是回、蒙古、壮、侗、瑶、苗、土家等共计11个少数民族，同时随机抽样2 500名汉族大学生，将上述两者共计5 005名大学生作为调查对象。所有调查对象中女生 2805名，男生2 200名；年龄：18～22岁，平均（20.05±0.58）岁。

1.2 研究方法

该研究主要采用现场调研、大样本可行性试验进行研究，对于大学生体质的测试的《国家学生体质健康标准》[3]中的步骤执行，主要身高、体重、体质量（BMI）、肺活量以及800 m跑、1 000 m跑、坐位体前屈、立定跳远、仰卧起坐、引体向上10项。

同时，采用文献研究方法，主要通过查阅了与该研究相关的文献资料从而为该研究提供理论依据；并运用比较法对该省汉族与少数民族大学生的身体形态、身体机能、身体素质进行比较分析。

1.3 统计方法

该研究中的所有数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行，计量资料用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 身体形态比较

由图1可见，汉族与少数民族男生而言，身高、体重差异有统计学意义（P<0.01），女生身高差异有统计学意义（P<0.01），体重未见差异性。

2.2 身体素质与身体机能比较

与少数民族女生比较，汉族女生的800 m完成时间延长明显，立定跳远距离缩短明显（P<0.05，P<0.001）；与少数民族男生比较，汉族男生的肺活量、坐位体前屈增加明显，引体向上缩短明显（P<0.05，P<0.001）。见表1。

3 讨论

3.1 身体形态的分析

一般而言，身体形态作为人体健康程度、营养均衡情况的指标，主要通过身高、体重以及BMI指数进行反映，身高作为人体骨骼生长发育与纵向高度的形态指标，而体重则是反应综合发育状况的指标，涵盖骨骼、肌肉、皮下脂肪以及内脏器官等情况，对于热量平衡状态情况反应较为直接[4]，BMI指数则是世界卫生组织（WHO）中用于衡量人体胖瘦程度以及是否健康的标准，该指数主要通过体重（kg）/身高数的平方（m2）进行换算，身高与体重协调则予以较好观感，反之则欠缺美感[5]，该研究中显示，汉族与少数民族男生而言，身高、体重均差异有统计学意义（P<0.01），女生身高差异有统计学意义（P<0.01），体重未见差异性。可见，汉族相对而言，营养较为均衡与全面，体型而言，汉族学生身高与体重搭配较好，尤其表现在男生，这可能由于先天体质、膳食营养相关，而且少数民族学生初至学校，可能生活环境、饮食习惯差异较大，以致于身体有向矮瘦的趋势发展，因此，学校应加强体育锻炼，增强营养，促进身体形态的正常发展，建议在体育教学过程中，加强形体操、器材健美等形体练习，以改善身体形态。

3.2 对身体机能及素质的分析

该研究结果发现，与少数民族女生比较，汉族女生的800 m完成时间延长明显，立定跳远距离缩短明显（P<0.05，P<0.001）；与少数民族男生比较，汉族男生的肺活量、坐位体前屈增加明显，引体向上缩短明显（P<0.05，P<0.001）。这可能与初中、高中阶段进行规范的体育课有关，立定跳远作为下肢力量反应的指标，少数民族学生在此方面表现较好，可能由于长期参与劳动有关[6-7]，同时，少数民族大多聚居地山地较多，而汉族女生大多存在平时缺乏体育锻炼，肥胖以及耐力较差，随着年龄增加，此现象越加明显，从而导致弹跳力逐渐下降；肺活量可反映心肺功能情况，汉族男生优势明显，主要由于汉族学生在初中、高中的体育课中，可能球类运动较多，体育锻炼较为多样化有关，坐位体前屈反映柔韧素质，汉族男生较好的主要原因是由于平时更注重准备活动及运动后的牵拉运动有关，引体向上则主要反映的是上肢力量素质，少敏民族学生表现较好，可能由于从事体力劳动较多有关[8]。

综上可见，汉族与少数民族大学生体质健康存在一定差异，汉族相对身高较高，肺活量以及坐位体前屈较好，少数民族身体机能及素质相对较好，差异可能由于生活环境、饮食习惯有关。

[参考文献]

[1] 徐世军.广西少数民族中学生体质健康与影响因素分析[J].民族教育研究，2014，6（26）：86-91.

[2] 马利超，陈智军，关雅兰.西北地区少数民族与汉族大学生体质状况比较研究[J].体育世界，2016（3）：136-138.

[3] 全国体育学院教材委员会.体育测量评价[M].北京：人民体育出版社，2008.

[4] 唐新宇.民族院校汉族与少数民族学生体质健康状况的比较研究[J].安徽体育科技，2015，3（36）：80-82.

[5] 王小安，梁志国.湖北省汉族与少数民族大学生体质健康比较研究[J].武汉体育学院学报，2007，6（41）：85-87.

[6] 段连丽，朱永莉，夏文，等.云南省6个少数民族大学生体质健康标准测试结果动态研究[J].思想战线，2009（35）：202-204.

[7] 徐世军.广西少数民族中学生体质健康与影响因素分析[J].民族教育研究，2014，25（6）：86-91.

[8] 黎健民.广西汉族与少数民族大学生体质健康的比较研究[J].中国卫生产业，2017，26（1）：60-62.

（收稿日期：2018-04-03）