话题1
【老两口受伤5小时才打通求救电话家属状告运营商】
四川老人秦某和妻子被患精神疾病大儿子打伤,妻子拨打其他子女电话共42次,但5个小时后才拨通。老汉因伤去世。家属称数月前信号变弱多次投诉无果,运营商称:无责任,信号不一定每个地方都能够覆盖到。对此事件,您怎么看?
@一佳影视:不是因为信号差而有责任。而是因为信号差,反映了之后无作为,导致最终因信号差延误了时间,而对此事有责任。不要偷换了概念。
@第七个昵称再被占用我不玩了:这和银行离柜概不负责、钱拿多你犯罪的条款一样“流氓”。且不论死亡是否有关系该不该赔偿的问题,用你的通信网络了,你就该保证通信正常。这是合同规定的责任和义务。信号不好的时候,如果运营商打算放弃投资和改进,消费者该不该有知情权和违约赔偿?
@黄小鸭太牛B了:中国的信号覆盖已经很好了,外国不要说山里了,稍微城郊都可能没信号。信号覆盖成本巨高的,特别是根本没多少用户的时候,什么都收不回来,要不是为了履行社会责任谁会去覆盖?
@漫雪裳:运营商有一部分责任,更大的责任还是在子女,老人家不会用手机,不知道120、110很正常,孩子应该告知和引导,还有就是,留守老人的安全和健康保障,也是个很大的问题。
话题2.
【高校跨年夜上演“維密秀”现场数千人兴奋尖叫】
2017年12月31日晚,东南大学举办的跨年晚会上演了一场校园版维密秀,由男女生搭配上台,现场大尺度表演令数干男女生兴奋尖叫。该校学生称,这是今年跨年的“隐藏节目”。校领导也在场,对节目比较包容开放的态度很难得。您怎么看待“高校维密秀”,对此有什么想说的?
@粟粟学长爱吃肉:其实社会大众如何看待这种表演形式倒是其次,更关键的是,以我的认知来讲,在校学生也有相当一部分人对尺度相对较大的演出存在偏见。轻者拿此涉性调侃,重者直接人身攻击上纲上线。所以,学历水平在提高,可认知水平和文化素质的提高不是靠考试能获得的。中国教育的路还很长。
@Jennifer_Myy:这只是用开放的眼光看待现代社会,而且学生的气质都非常好,根本就不存在那些低俗下流的想法,都新时代了难不成还要思想回到解放前?
@庄生笑你抓蝴蝶:首先我不反对引进外来文化,但是我不认为维密秀是一种文化。我也没有对T台秀、对模特有偏见,相反他们的存在是对产品的最好表达,毕竟维密秀最开始也只是为了更好地展示女性内衣,包括现在也是。东南大学是我国数一数二的大学,我也相信它的学术氛围浓重。但还是希望引进先进文化,做好高校表率。
@泡芙小姐专业代购:我觉得自己什么世界观就看到什么,不要自己思想龌龊,想的低俗下流。大部分人都很理智看待啊,再说学生们都很注意也没有穿三点式泳衣好吧。就是大胆表演形式而已。