污染场地VS土壤修复治理技术：现状、应对与前景

王旭光

摘要：目前，随着工业和农业现代化发展，农药、化肥以及工业废水、废气等污染物逐渐进入外部生态环境，产生污染问题。如何应对污染场地问题，关系到人类发展的健康程度以及可持续性，具有非常重要的意义。土壤修复治理技术是针对污染问题而产生的应对技术，其具有多种类型和种类，对解决我国污染场地问题，具有重要作用。

关键词：污染场地；土壤修复治理技术；应对

中图分类号：R184.1 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2018）14-0012-02

一、现状：污染场地现状

污染场地如何界定是具有重要影响的，它直接影响着土壤修复治理技术的应用。对于污染场地，国内外有多种界定，如污染场地是指被污染需要治理的场地，而场地又包括被污染的土地或者物体等。有的从危险物质浓度出发，将污染场地界定为其浓度高于背景值，这样的场地被称为污染场地。从中可以看出对于污染场地，从不同角度有不同的界定，有的从场地类型出发、有的从场地浓度出发。就本文来说，污染场地是指由于日常人类活动造成的土壤、空气或水等物质载体所含危害物质浓度高于正常背景值的场地。

近年来，我国污染场地随着经济发展越来越严重，多年来一直缺乏对污染场地的修复与治理。在经济社会飞速发展的背景下，人类活动对土地、水等物质资源需求越来越大，然而在资源十分有限的情况下，现有资源必然难以满足人类日益膨胀的需求，这就迫切需要充分利用和保护好现有资源，减少对已有资源的污染并能及时对被污染场地进行修复治理。随着我国工农业现代化飞速发展，在农作物种植生产过程中，为了获取更高的经济效益，人们过量使用化肥农药；在工业发展中对废气、废水、废物等处理不当，最终导致大量物质资源被无情的污染，污染场地问题日趋严重，从而给人们的生活带来损害，使得经济社会可持续发展能力降低，可利用资源变得越来越紧缺。

目前，从总体上来看，我国污染场地有多种成因并表现出多种类型和特征，其现状如下：从成因上来看，我国场地污染发生有两种情形：一是长期积累造成污染现象，它是人为活动的结果，其污染物也是由人类活动产生之后，借助各种形式进入水源、土壤或是空气中。尤其是土壤污染，由于其载体是固体土壤，所以相比于空气或水中污染来说，更难以排去，长期以往，造成污染物在地下水中积聚，产生严重污染现象。二是突发事故产生污染，这一类型污染产生具有偶然性，它是在某一突发事件如爆炸等事故中产生，不是长期积累的结果。因此，其污染物往往浓度非常高，如日本核爆炸对附近海域、鱼类、人们日常生活所产生的毁灭性影响。从污染物类型上看，有金属类污染，特别是重金属，是极具危害的污染物，对生态环境具有破坏性影响；有微生物等带来的污染；还有有机物污染，这主要指伴随农业生产而带来的污染，如农业生产中使用的化肥或者农药，以及使用污水进行农业灌溉对土壤的污染等等。

从我国场地污染现状可以看出，场地污染产生的原因是多种多样的，这些因素使得场地污染具有复杂性。这对土壤修复治理技术提出了挑战。如何应对这一挑战，关系到我国未来环境治理情况，对于生态环境具有重要影响。

二、应对：土壤修复治理技术

在环境治理工程中，土壤治理修复技术具有重要的地位，是重点研究内容。能否研发出新的土壤修复治理技术，有效解决日益增加的污染场地问题，关系到整个社会环境和生态环境的可持续发展、资源的重复利用。

土壤修复治理技术，简单来说就是修复土壤，使土壤回归正常状态而形成的一种针对性、修复性治理技术。其目的在于使土壤回归正常背景值。近年来，我国土壤修复治理技术虽然得到了快速发展，但是，其发展速度还赶不上场地污染发展速度，难以有效解决场地污染问题。在土壤修复治理技术发展过程中，出现技术发展粗放、难以适应我国国情等问题。[1]这些都影响了其对于场地污染修复的成效。

就目前来看，我国土壤修复治理技术主要有以下几种，在应对场地污染方面都发挥了一定成效。一是物理修复技术。具体表现为：（1）土壤气提技术。这是一种物理技术。主要是通过一定手段，将污染物转化为蒸汽，将土壤中的危害物质利用气提方式带出来。可以看出，这是一种不会产生二次污染的环保、洁净土壤技术。我们不仅可以通过降低蒸气压来实现净化土壤的目的，而且还可以利用活性炭特性以及生物技术，来实现净化土壤目的。鉴于目前很多土壤中积聚了大量污染物难以有效排出，气提技术是行之有效的一种解决方式。它可以以环保、简便的方式实现对土壤的净化。（2）固化稳定技术。从字面意思就可以看出，此技术主要是通过固化污染物方式、防止污染物再次扩散进一步污染其他场地，而实现土壤治理的技术。该技术特别适合于那些污染严重，但是净化土壤难度大、成本高的场地污染治理。在实际中，其方式是使用固化剂来实现污染物的固化，将污染物在污染场地中封死，避免其污染长期持续扩散，以保护其他场地不再受污染。（3）植物修复技术。[2]该技术顾名思义是通过栽种植物方式实现修复土壤。其主要原理：利用植物根系功能，实现对污染物的固定，并借助植物的吸附、转化功能，实现对土壤的净化目的。植物修复技术成本小、效果好，对于整体生态环境的稳定具有重要意义。这一技术与固化稳定技术处理污染物思维相似，都不是一下彻底清除污染物，而是通过技术手段，将污染物固化，减少其扩散，来实现对土壤的修复。另外，物理修复技术还有换土法等，这一技术使用成本较高，不能大面积使用。二是化学修复技术。具体为：（1）化学淋洗技术。这是一种将淋洗剂注入污染物，溶解污染物，并最后將污染物抽出来而实现污染处理的技术。这是一种比较成熟的污染处理技术。污染处理率在50%-90%左右。（2）溶剂浸提技术。这是一种通过使用溶剂，将溶解物提取出来而实现的，是一种比较彻底的污染场地处理技术，通过溶剂理论上可以将污染物完全提取出来。但是，也应该看到，这一技术使用成本非常高，对于技术要求较高。（3）土壤性能改良技术。这是通过降低污染物水溶性，而降低污染物进入人体、生物体能力的技术。是一种有限的污染处理技术，一般用于处理污染物难度大，难以实现对污染物完全治理的情况。

综上，应对污染场地的土壤修复治理技术有很多种。其中既有物理技术，又有化学技术，还有微生物技术。它们根据各自的不同原理，或是完全清除污染物、或是部分清楚污染物，最终尽最大可能实现对污染物的处理。

三、前景：土壤修复治理技术的未来发展

当前，我国污染场地问题已经严重影响了人民生活和生产发展，虽然土壤修复技术获得了长足发展，对污染场地的治理发挥了一定的功效，但是其发展的针对性和细化程度不强，难以对现实污染场地中的各类问题做出有效应对，还需进一步强化。因此，未来逐步细致地研发土壤修复治理技术，解决土壤污染问题，提高其解决场地污染能力，成为我国相关部门与专业人员亟待研究的课题。

土壤修复治理技术研究目前在我国还处于起步阶段，很多方面还不成熟，需要借鉴外部经验，引进先进设备以及购买技术使用权限，这些都需要高昂的成本。我国当前经济社会仍处于快速发展时期，难免会带来污染场地问题，可以说相当长一段时间，我国都将面临着污染问题。而污染问题能否得到有效解决，关系到我国经济发展的质量以及发展的可持续性。因此，未来，土壤修复技术的研究仍非常重要，加强我国污染处理技术研发能力，研发出适应我国发展情况，能够有效解决我国污染问题的技术，成为我国面临的一大任务。

参考文献：

[1]骆永明.中国污染场地修复的研究进展、问题与展望[J].环境监测管理与技术，2011，（3）.

[2]柏立森.污染场地土壤修复技术的应用分析[J].资源节约与环保，2016，（12）.