中德足球文化的比较

2018-04-27 07:19庄孔韶
文化纵横 2018年2期
关键词:历史性人类学族群

作为风靡世界的大型集体性体育项目,足球除了体现人类体育精神外,其背后与国别政治、商业运作、族群认同、文化多样性展示等也息息相关,这正是体育人类学关注的焦点。通过介绍德国哲学的历史性影响及德国足球“机器美学”的实践案例,本文指出中国足球的发展需要从简单技术层面扩展到制度、哲学与组织特征的文化观察上。文化因素是足球队的灵魂与基础,德国足球运动崇尚举国体制,这是与德国单一民族与统一国度相联系的,极简的哲学原理贯穿于足球运动的实践中,理性、新媒体科技和足球人事的快速统合进一步强化了其球队的秩序、力量、精准与和谐。相较来说,中国文化以“重文轻武”为特点,这也反映在中国体育教育的制度性与历史性缺陷上,足球运动的发展缺乏体育教育的基础保证。作者认为,中国的足球发展除了学校和青少年培训,还应该重新观察和反思中外足球哲学、文化惯习和技术特征何以组合的问题。作为多民族、区域文化差异明显的国家,塑造足球文化需对各区域与族群进行文化分析,发展因地制宜的足球研究。这里所关注的足球运动已经不是一般意义上的兴趣与输赢,而是体魄、尊严、智慧、坚韧的呈现,也是哲学、制度、组织、科技与文化的综合,我们应在比较研究中找到中国人自己的足球哲学与体育文化实践特色。

庄孔韶:《何谓足球的人类学研究——一个中德足球哲学实践的对比观察》,《開放时代》2018年第1期。

猜你喜欢
历史性人类学族群
《审美人类学》评介
VR人类学影像:“在场”的实现与叙事的新变
“美好生活”从主观愿望到执政理念的历史性提升
论《白牙》中流散族群内部的文化冲突
新兴族群的自白
脱贫攻坚取得历史性重大成就
人类学:在行走中发现
汉德森 领跑年轻族群保健品市场
高句丽族群共同体的早期演进
新谢泼德火箭:历史性的垂直软着陆