祁盛青
(青海省海东市互助县人民医院急诊科,青海 海东 810500)
近年来我国的糖尿病发生概率呈现出逐年递增发展趋势,肥胖是引发糖尿病并发症产生的独立危险因素。相关的医学研究结果表明,应将肥胖作为预测糖尿病的重要指标。本文将420例初发2型糖尿病患者作为研究对象,探究在不同体重指数下,对初发2型糖尿病患者并发症发生概率及治疗方案的影响,报道如下。
选取本院在2016年8月份至2017年10月份收治的初发2型糖尿病患者共420例,男203例,女217例,年龄35~65岁,平均年龄(42.6±3.2)岁。严格按照BMI标准将患者分成A、B、C三组,其中,A组(BMI<25 kg/m2)160例,B组(BMI<25~28 kg/m2)159例,C组(BMI>28 kg/m2)101例,各组间性别及年龄无显著差异(P>0.05),有可比性。
在选择治疗方案时,应以患者的病情及血糖水平为选择依据,治疗方案中的内容包括饮食控制、一种降糖药、两联降糖药、胰岛素治疗四方面内容,对患者进行为期3年的跟踪随访,对患者的并发症发生情况进行评估,了解三组患者糖尿病足、低糖性晕厥、糖尿病周围神经病变、高渗性昏迷、酮症酸中毒并发症发生概率[1]。
观察两组患者的糖尿病足、低糖性晕厥等并发症发生概率。对比分析饮食控制、一种降糖药、两联降糖药、胰岛素治疗方案。
应用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析数据,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
三组糖尿病足发病率对比,C组发病概率较高,三组之间有统计学差异(P<0.01),A、B组间无统计学差异(P>0.05);三组低糖型晕厥对比,A组发病概率最高,三组之间有统计学意义(P<0.05);三组糖尿病周围神经病变对比无统计学差异(P>0.05);三组高渗性昏迷对比,C组发病概率最高,有统计学意义(P<0.01);三组酮症酸中毒对比,C组发病概率最高,三组之间有统计学差异(P<0.01),A、B组间无统计学差异(P>0.05),见表1。
表1 三组并发症对比 [n(%)]
治疗方案按照饮食控制、一种降糖药、两联降糖药、胰岛素治疗的顺序逐级递增,三组相比有统计学差异(P<0.01),见表2。
表2 三组治疗方案对比 [n(%)]
近年来,人们加大了对脂肪的研究,认为脂肪会分泌出多种细胞因子,糖尿病中的“炎症学说”中提出,糖尿病的发病过程与炎症因子有直接关系,引发糖尿病疾病的产生与肥胖有直接关系,肥胖患者体内的脂肪细胞会产生大量的炎症因子,对细胞受体上的酪胺酸激酶活性会造成较大的抑制,导致胰岛素的作用下降,胰岛素对患者肝脏糖分解代谢的反馈功能下降,导致患者血糖水平明显提升[2]。
本文表1中研究结果表明,并发症发生概率按照由小到大排列为A组、B组、C组,说明BMI越大初发2型糖尿病患者并发症发生概率越高。本文表2中研究结果表明,BMI越大,在治疗方案上应尽快使用多种药物联合治疗方法。
综上所述,BMI越大,初发2型糖尿病患者并发症发生率越高,影响患者预后治疗效果。针对过度肥胖患者应尽早采用联合胰岛素治疗方法,以降低并发症发生概率[3]。
[1] 张鹏翎,马向华.不同性别初发2型糖尿病患者转氨酶与胰岛素抵抗、代谢紊乱的相关性[J].南京医科大学学报(自然科学版),2017,37(04):464-466.
[2] 何素彦,张红岩,刘赞朝.不同体重指数新发2型糖尿病患者血清微炎症水平与胰岛功能水平研究[J].河北医药,2017,39(07):1066-1068.
[3] 不同性别2型糖尿病患者血脂、血压与骨质疏松的关系[J].中华高血压杂志,2012.12.028:1673-7245.