《太平御览》杂糅类勘误

邓桂姣

宋代千卷巨作《太平御览》(中华书局1960年版)有一种类型性谬误频频出现，即杂糅互不衔接的多组句群于同一条引文之中，而有些杂糅成分应另作新条目，有的画蛇添足宜删去。兹举数例：

例1：卷二○三《职官部一·总叙官》：“《礼记》曰：有虞氏官五十，夏后氏官百，殷二百，周三百(按：出《礼记·明堂位第十四》)，天子立六官、三公、九卿、二十七大夫、八十一元士，以听天下之外治，以明章天下之男教。”(按：出《礼记·昏义第四十四》)

例2：卷七六八《舟部一·叙舟上》：“《左传》曰：齐侯与蔡姬乘舟于囿，荡荡公。公惧，变色，禁之不可。公怒，归之，未之绝也。蔡人嫁之。”(按：出《左传》僖公三年传，第二个“荡”字系衍文)。“齐侯以诸侯之师侵蔡”(按：出《左传》僖公四年传)。

例3：卷七六八《舟部一·叙舟上》：“《尔雅》曰：舫，舟也。”(按：出《尔雅·释言第二》)“天子造舟，诸侯维舟，大夫方舟，士特舟，庶人乘。”(按：出《尔雅·释水第十二》)，“”《尔雅》作泭。

例4：卷八三七《百谷部一·谷》：“《尔雅》曰：中有岱岳，与其五谷、鱼、盐生焉。”(按：出《尔雅·释地第九》)“谷不熟为饥，仍饥为荐。”(按：出《尔雅·释天第八》在《释地》前)

比观《太平御览》体例，同一类目下所引材料系同书者，首条冠以“某书曰”，以下同书的每条皆冠以“又曰”或“又某篇曰”；同书材料凡是不同篇章或相同篇章互不衔接的多组句群，如果都包含类目(或含类目之义)即另作新条目，互不衔接的内容互不杂糅。上举例1、3、4，应将不同篇章的内容独立成新条目，前冠以“又曰”。例2僖公三年部分语义已完整，僖公四年部分不应含类目“舟”，此属画蛇添足，宜删之。