《中图法》第5版交替类目研究综述

王小华

（陕西理工学院图书馆，陕西汉中723001）

《中图法》第5版交替类目研究综述

王小华

（陕西理工学院图书馆，陕西汉中723001）

交替类目在《中图法》第5版中发挥着不可替代的作用。近25年来学者对它的使用、作用、应用以及分类或对应关系等的研究从未停止过，但目前没有系统地开展过。因此，对其概况的研究应从其国内研究背景、研究的目的及意义、分类（包括类目形式、学科级别和类目级别）、分布、目前存在问题及解决措施5方面全面进行。

《中图法》第5版交替类目分类分布

交替类目是指《中图法》类目体系中同时具有多种从属关系的非正式使用的类目[1]。交替类目的类号置于“[]”之内，而且其下设有“宜入……”的注释字样。它和与其同时表达同一事物的正式类目具有交替关系。交替类目的设置主要是为了满足专业图书馆从专业角度进行图书分类和标引的需要。必要时交替类目与其正式类目之间可以相互转换。

1　近年国内的研究背景

图书馆业界人士对《中图法》交替类目的研究从未停止过。20世纪90年代以来学者对交替类目的研究主要集中在类目的使用上，同时兼有应用、作用及分类（对应关系）的研究。

①对交替类目使用的研究。1990年顾鹤皋[2]通过例证法具体阐明了R类交替类目的修订类型及其对应的使用方法。1993年马恒通[3]从《中图法》第2版和第3版的比较中总结出了交替类目的修订类型及使用对策。2001年张兴萍[4]从正式类目和交替类目的对应关系出发，提出了中等卫校使用交替类目的具体做法和好处。2011年邓丽华、徐云先[5]研究了半交替类目使用的内容范围。②对交替类目作用的研究。1992年叶常青[6]从交替类目的功能及其揭示学科复杂性的能力两方面说明了其在分类标引中的作用。③对交替类目应用的研究。2009年李敏[7]将交替类目推广到了多学科性民族古籍文献之中。他提出对多学科属性的民族古籍文献应增设交替类目。④研究中涉及交替类目分类或对应关系。1996年孟昭和[8]在探讨《中图法》交替类个别“宜入”之不宜问题时提出了交替类目设置分为一对一、一对多或多对一及隐含式交替类目的形式。2006年崔淑萍[9]在研究海事海运法规类目处理问题时提出交替类目和正式使用类目之间存在同一关系和非完全同一关系两种对应关系。2015年曹玉强[10]在论述联合编目中《中图法》的适应性问题时，提出交替类目分为一一对应的交替类目、一对多或多对一以及待细分展开的交替类目。

从目前国内对《中图法》交替类目的研究现状可以看出，研究的重点主要在类目的使用上，针对其作用、应用的研究少之又少，针对类目分类或对应关系的研究虽有涉及但没有系统全面地研究。

2　研究目的及意义

2.1研究目的

研究交替类目的概况能使学者和编目人员从不同角度系统掌握其分类及存在形式，更好地使用该类，充分发挥类目的作用；了解其形式和分类能更好地将其应用推广到地方文献、古籍、档案等特种文献的编目标引中去；了解其形式和分类可以得知其目前在使用和应用中存在的问题，为以后的研究奠定基础。

2.2研究意义

了解交替类目的概况，可以全面掌握交替类目在《中图法》体系结构中的地位和作用，对分类法的科学性和实用性的拓展有一定的指导意义；目前有关交替类目分类及对应关系的系统研究从未开展过。笔者从类目的分类、分布及存在问题和措施等方面对其进行了分析研究，希望对分类标引工作发挥一定的指导作用。

3　交替类目的分类

3.1交替类目在形式上的分类

交替类目与正式类目的对应关系和交替形式有以下几种：①一对一形式。它是指一个交替类目对应一个正式类目。如：“[C973]劳动关系学”与其正式类目“F246劳动关系”[11]的对应。②一对二形式。这是指一个交替类目对应两个或两个以上的正式类目。如“[F287.1]农林建设”与“F303.1”“F307.231”的对应关系。这里正式类目将交替类目“[F287.1]农林建设”所限定的内容分成了两部分：农业建设部分和林业建设部分。其中农业建设理论宜入“F303.1”，林业建设理论宜入“F307.231”。再如交替类目“[TV84]河工材料”对应的正式类目为“TV4、TU5”[11]900；交替类目“[TU997]城市道路、桥梁工程”对应的正式类目为“U41、U44”[11]888。③一对三形式。如“[TJ812+.5]布雷车、探雷车、扫雷车”对应的正式类目有“TJ51+6、TJ51+7、TJ51+8[11]636”；“[TU279.7+2]桥梁、涵洞、水工构筑物+”对应的正式类目为“U449、U448与TV6[11]865”。④一个交替类目对应3个以上正式类目的形式。如“[X949]航空、航天安全”类目下有注释“宜入V268.6、V328、V468、V528等有关各类”[11]986，这说明[X949]是一个一对多式的交替类目。⑤多对一形式的交替关系。这种形式是多个交替类目同时对应一个正式类目，如[TE121]的所有下位类目和[TE122.3]同时对应的正式类目为P618.130.2。⑥多对多形式的交替关系。这种交替类目在《中图法》中没有展开说明，只是与其对应的正式类目下设有相应的明细类目，需要时根据正式类目的细分子目来仿分交替类目。例如，[P52]古生物学与Q91古生物学的交替关系。如果需要对[P52]进行细分时，就要按照使用类目Q91的下位类进行仿分。比如P521普通古生物学、P523微体古生物学[10]等。这样展开的交替类目和正式使用的类目就成了多对多的对应关系。

3.2交替类目在学科类别上的分类

从学科类别上来看类目的交替形式可分为学科内部交替和外部交替两种形式。①学科内部交替是指交替类目和正式使用类目同属于22个大类中的同一大类。如[F287.8]住宅建设与F293.3房地产经济[11]92。在此例中交替类目和正式类目同属于“F经济”这一大类。类似的还有[G479.3]与G44、[H082]与H019、[O236.2]与O157.4等。②学科外部交替是指交替类目和正式使用类目分别属于22个大类中的不同大类。如在“[K901.3]人口地理学”与“C922人口地理学”类目中，交替类目[K901.3]属于“K历史、地理”大类，而C922属于“C社会科学总论”大类。与之相类似的交替类目还有[K901.5]与E993、[R956]与F407.77、[S781.45]与TQ351.3等。

3.3交替类目在类目级别上的分类

从类目交替的级别上来看可以分为同级交替和异级交替。①同级交替类目是指交替类目和正式类目属于同一级别的类目。如“[D664]中国人民政治协商会议”与“D627中国人民政治协商会议”。例子中的[D664]与D627同属于四级类目即类目在同一级别上。与其类似的类目还有“[C94]”与“N94”、“[TB858.1]”与“TM923.5”、“[TP391.42]”与“TN912.34”等。②异级交替类目是指交替类目和正式类目不在同一级别的类目。如“[TJ85]战机”与“V271.4军用飞机（战机）”。例中“[TJ85]”是一个四级类目，而“V271.4”是一个五级类目。与其类似的异级类目有“[TQ-9]”与“F407.7”、“[TS941.761]”与“TS186.3”、“[TV93]”与“S27”等。另外，在异级交替类目中除了上述的一对一异级交替的情况外，还存在一对多、多对一、多对多的异级交替情况。一对多交替的类目如“[B925]宗教文学与艺术”，在其下有注释“宗教文学宜入I有关各类；宗教艺术宜入J196。”笔者将此情况也视为异级交替类目。多对一交替的要根据类目级别来划分，属于同级交替的就划到同级交替类目中去；属于异级交替的就归入异级交替类目之中。

另外，多对多交替的类目属于同级还是异级要根据情况而定。此交替类目需要展开时则应按照使用类目的各级类目对应仿分，这样仿分之后交替类目的各级类目与使用类目的各级类目之间是同级交替对应关系的。如“[P52]古生物学”与“Q91古生物学”则要按照使用类目“Q91古生物学”的下位类进行仿分。在仿分之后的对应关系为：P52—Q91、P521—Q911、P523—Q913、P524—Q914、P525—Q915、P529—Q919。另外，交替类目展开后若是异级对应关系的如“[TQ469]各种药剂的制备”与“R94药剂学”，要将[TQ469]展开则要根据R94的下位类进行仿分。如TQ469.4—R944、TQ469.41—R944.1、TQ469.42—R944.2等。

但对于特殊的多对多交替类目体系如D9与DF的交替情况则不一样。随着法律体系的不断健全，原D9法律体系不能满足现实社会编目著录标引的需要，于是《中图法》编委会编制了DF法律分类体系，用以满足法律专业单位和编制专题目录专用的DF法律体系[12]。D9法律与DF法律虽然在《中图法》中没有明确说明二者是交替关系的分类体系，但在现实图书分类标引过程中根据需要如果选用D9就不用DF，如果选用了DF，就不用D9。这样实则形成了交替类目体系。因此视DF为交替类目体系，D9为正式使用类目体系[10]。在这两个类目体系中也存在着异级交替现象，如“D917.2犯罪心理学”与“DF792.2犯罪心理学”“D919法医学”与“DF795法医学”。尽管如此，这种交替类目体系和正式类目体系的对应关系因侧重点不同不属于完全对应关系。

4　交替类目在《中图法》中的分布

交替类目在《中图法》中分布比较广泛，约达1266处（专论复分、仿分以及其他隐性交替类目除外）。除了A大类不存在交替类目之外，其余各类均存在此类目。其中“TU建筑科学”所涉及的交替类目最多，达109处；“I文学”类所涉及的交替类目最少，仅有两处。①在这些类目中从类目交替的形式上来看：一对一交替形式的约有1043处。一对多交替形式的约有124处。多对多交替形式的大部分是隐形式的，要将交替的正式类目展开才能展示出来。如“[T-9]工业经济”类目下有注释“宜入F4”。这样一来如果需要则对“T-9工业经济”按照F4类目的设置形式进行仿分，仿分之后的对应形式就变成了多对多形式的交替类目了。②从学科上来看，学科内部交替的类目约有568处，学科外部交替约有698处。③从类目交替的级别上来看，同级交替的约有243处。由于异级交替类目较为复杂，笔者用排除法，简单地将其视为除过同级以外的所有交替类目。这样的异级交替类目约有1023处。

从交替类目的分类及其在《中图法》中的分布可以看出它不但分布比较广泛，而且形式多样，种类较多。同时以固定的模式反映着图书分类法的完整体系和学科的交叉性。

5　目前存在的问题及对策

作为交叉边缘学科和文献分类交汇点的交替类目在不断增加，在变化和发展中发挥着不可替代的作用。但目前还存在着一些问题。

5.1交替类目中存在低文献保证现象

为了保证《中图法》学科的全面系统性和结构的完整性，其类目列举详尽极致。这充分体现了《中图法》的科学合理性，但也显示了其不足之处：分类表中有些类目出现文献保证不足现象。甚者有些还出现零文献保证类目。这有悖于《中图法》立类的基本原则。其中交替类目也不例外。如“[TP391.42]声音识别”在国家图书馆馆藏书目中仅有19条记录；“[C973]劳动关系学”仅有一条外文藏书记录；“[F287.1]农林建设”在国图馆藏数目中未搜索到任何匹配记录。

针对以上问题，《中图法》编委会今后对那些能融合变通的无文献保证的交替类目不妨进行一次调整，使其既能反映《中图法》体系结构的合理性，又能体现文献保障原则。综合性图书馆应抛弃交替类目归专业图书馆专用的陈旧思想和一味套用联合编目数据的做法，应从本馆实际情况、学科间的联系和读者方便角度出发灵活使用交替类目。

5.2联合编目环境下交替类目的实用性有待加强

在联合编目环境下，大多数图书馆为了提高工作效率，对交叉性边缘学科的文献选用权威编目机构提供的网络版推荐使用类目，省去了交替类目的选用。这削弱了交替类目的实用性，造成了资源的浪费，给读者多途径检索带来了不便。

针对此情况，今后权威联合编目机构可以这样做：利用交替类目和正式类目的关系在CNMARC中，按照主分类号在前、次分类号居后的形式，通过690字段的重复设置（通过设置两个或两个以上的690字段分别反映正式类目和交替类目），可以为具有多重主题的同一种文献从不同学科不同类目角度设置多个检索点，方便读者查询检索，从而提高文献分类检索系统的查全率和查准率，进一步提高文献的利用率和读者的满意度[13]。

[1]百度文库.体系分类法[EB/OL].[2014-07-17].http：//wen⁃ku.baidu.com/link？url=15XEnv1nXxw1g7v0LyOzMr5PhE E5iXto-eVAg53fEohXXYtXvQv557NMqgi2Acu-za8rWaD⁃hDJ77802CY4o7uU2PmuweXbcFL9G6-_B5QbW.

[2]顾鹤皋.《中图法》第三版R医药卫生类交替类目修订情况和使用方法[J].江苏图书馆学报，1990（5）：23-25.

[3]马恒通.《中图法》第三版交替类目修订类型及其使用对策[J].图书馆论坛，1993（1）：37-39.

[4]张兴萍.交替类目的合理界定有助于体现专业馆的藏书特色[J].医学情报工作，2001（4）：52.

[5]邓丽华，徐云先.半交替类目[J].楚雄师范学院学报，2011（3）：104-106.

[6]叶常青.“交替类目”、“参见类目”在分类标引中的作用[J].图书馆学研究，1992（4）：49-51.

[7]李敏.《中国图书馆分类法》组织民族古籍的可行性、局限及其改造[J].图书馆理论与实践，2009（7）：16-18.

[8]孟昭和.《中图法》（三版）交替类个别“宜入”之不宜[J].大学图书馆学报，1996（2）：63.

[9]崔淑萍.关于海事、海运法规类目处理的不同看法[J].图书馆杂志，2006（12）：31-32.

[10]曹玉强.《中图法》在联合编目环境下的适应性[J].图书馆理论与实践，2015（1）：22-24.

[11]国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.《中国图书馆分类法》（第五版）[M].北京：国家图书馆出版社，2010.

[12]王爱霞.对《中图法》（第5版）法律类目的评析[J].图书馆理论与实践，2012（3）：49-52.

[13]宋力.冒号组配的扩大使用[J].图书馆杂志，2008（5）：23-25.

王小华女，1976年生。硕士，馆员。研究方向：文献流通与管理。

G254.1

（2015-09-18；责编：张欣。）