伐区调查设计方法的适用性研究

吴伯林

（建瓯市林海森林采伐调查设计服务中心，福建 建瓯 353100）

伐区调查设计方法是影响伐区设计精度的主要因素之一，因此需选择经济、适用的方法来提高伐区设计精度［1-2］。基于次，本文将常用的伐区调查方法应用于人工杉木林分进行对比分析，确定最为经济、精度较高的调查设计方法。

1 伐区基本概况

选择福建省建瓯市辖区内65片杉木成熟林小班作为调查设计对象。作为调查设计对象的小班土壤均为红壤，伐区林分为好、中、差三类，分别用全林分每木调查法、标准带调查法、方形标准地调查法和角规检尺法进行伐区调查设计。伐区基本情况见表1。

表1 伐区基本情况

2 伐区调查方法

选择伐区调查中常用的方法有全林分每木调查法、标准带调查法、方形标准地调查法和角规控制检尺法。伐区四至采用1∶10 000地形图勾绘；定界后林分面积采用RGS计算，树高、胸径调查选择具有代表性的中央径阶测量3～5株，其他径阶测量两三株。

首先，全林分每木调查法。全林分每木检尺后绑上红绳子作为标记，以免漏检和重检。其次，标准带调查法。经林分踏查后，选择具有典型代表的线路，保证上、中、下部都列入调查范围。用罗盘仪定向，并测量坡度，用皮尺测量带长和带宽。在10 m带宽范围内的立木每木检尺削皮作记；落在标准带边缘的立木，沿标准带走向，左边的调查，右边的不调查。再者，方形标准地调查法。经林分踏查后，设置方形标准地，面积为666.7 m2，根据伐区形状和标准地排列确定方位角，用罗盘仪定向，皮尺量距，测定标准地周界，标准地四角要埋桩。并对标准地内林木每木检尺削皮作记；落在边界林木，东南边上的量测，西北边上的不测。最后，角规控制检尺法。根据伐区实地情况，选择具有代表性的角规点，测定断面积，并逐株观测林木1.3 m处，相割为1.0株，相切为0.5株，相余为0。

需要注意的是：一是每木检尺时，围尺应保持与树干中轴垂直，并紧贴树干，待拉紧后读数，每木检尺应量读2次，2次单株胸径之差不得大于0.2 cm，合格的以第一次量读为准；二是量测胸高时，在树木的上坡方向，用1.3 m小杆严格标定检尺树木的胸高位置，树木不垂直于地面，应在树木的上坡方向从地面沿树干距离1.3 m处进行检尺；三是检尺过程中做好每株记号，不得重测和漏测，记录人员听到报告后应做好回报，量测树高要客观选择标准木，尽量减少人为因素的干扰；四是面积调查误差不超过5%。

3 结果与分析

3.1 蓄积量误差率分析

65片伐区4种调查方法的蓄积量误差率见表2，以全林分每木调查法为对照，得出标准带法单片误差率最大值为+15.2%，单片误差率最小值为+3.8%，平均误差率为+6.0%；方形标准地法单片误差率最大值为+18.2%，单片误差率最小值为+5.0%，平均误差率为+8.2%；角规控检法单片误差率最大值为-9.6%，单片误差率最小值为-4.3%，平均误差率为-5.5%。

表2 4种调查方法蓄积量误差率

从表2可以看出，从平均误差率来看，标准地法＞标准带法＞角规控制检法＞全林每木法；从单片误差幅度来看，标准地法＞标准带法＞角规控制检尺法＞全林每木法。

3.2 伐区其他因子分析

从65片伐区中选择30片伐区，分别将4种方法的平均胸径、平均树高、单位面积株数进行对比分析，以全林分法为对照样本，结果见表3。由表3可知，全林每木法的平均胸径、平均树高、单位面积株数的误差率均为最低。

表3 伐区因子分析

3.3 伐区调查用工成本分析

从65片伐区中选择15片伐区，用4种调查方法进行用工成本对比，结果见表4。由表4可知，全林每木法用工成本最高，角规控检法用工成本最低。

4 结论

综合表1、2、3、4可以得出，标准带调查、方形标准地调查蓄积量偏高，主要是样地设置时偏于林相整齐地段，未能充分考虑到林中林缘空地对伐区蓄积量调查的影响，相对经济便宜。所以，标准带和标准地调查方法比较适合设计精度要求相对较低的调查。角规控制检尺调查误差较小，主要是布点多，代表性强，易于操作，费用低。全林分每木检尺调查法调查蓄积量精度最高，符合伐区调查设计对精度要求，但调查成本较高。

表4 用工成本分析

综上所述，通过对4种常用的伐区调查方法的比较发现，全林分每木调查法的精度最高。在设计精度要求较高的情况下，应采用全林分每木调查法。不同调查方法所产生的费用有所不同，以全林每木检尺法费用最高，但操作技术要求较低，对工人技术水平要求不高，易于操作。在实际操作过程中，，若伐区面积小，对设计精度要求高，应采取全林分每木调查方法；若伐区面积较大，对设计精度要求相对较低，调查设计宜采用标准带调查或标准地调查，同时结合角规调查最为经济，可降低设计成本。所以，在伐区调查设计过程中，要考虑调查精度和调查成本，在保证精度的条件下，选择最有效最适用的调查方法。

［1］福建省林业厅.伐区调查设计技术规程：DB35/T88-1998［S］.福州：福建省技术监督局，1998.

［2］福建省林业勘察设计院，福建省森林资源管理总站.森林调查常用表［M］.福州：福建省林业勘察设计院，1995.