改良PBL教学法培养护生评判性思维能力实证研究

2018-04-09 02:59曹小萍罗艺陈璐孙孝君
卫生职业教育 2018年6期
关键词:系统化评判维度

曹小萍,罗艺,陈璐,孙孝君

(1.宁波卫生职业技术学院,浙江宁波315100;2.宁波市鄞州人民医院,浙江宁波315100)

PBL教学法是“以学生为主体、以问题为中心”的教学法,被广泛应用于医学教育领域。众多文献报道,PBL教学法在提升学生评判性思维能力方面的实施效果优于传统教学法。但有学者发现,其成功实施需在学生积极配合、主动学习的前提下,否则很难达到预期教学效果[1]。在内科护理课程的课堂教学中对PBL教学法进行改良设计,尝试以护生感兴趣的形式开展PBL教学,以激发护生的学习兴趣,使护生主动参与教学,现介绍如下。

1 对象

随机抽取本校2016级护理专业两个自然班的学生为研究对象,抽签法决定一个班42人为实验组,一个班41人为对照组。两组均为女生,在生源、年龄、招录成绩方面比较,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

2 方法

实验组实行多种媒介介导PBL教学方法,根据教学目标选择不同媒介开展PBL教学(详见图1)。对照组实行多媒体+案例导入的常规教学法。效果评价:(1)在课程实施前后分别进行评判性思维能力测量,采用彭美慈等制订的中文版评判性思维能力测量表(CTDI-CV),该量表具有良好的信效度。量表总分在70~420分,280分及以上为正性评判性思维态度倾向,量表各维度的分数为10~60分,40分及以上为正性倾向,低于30分表明为负性倾向,30~39分表明倾向性不明。除实验组与对照组比较外,还进行实验组教学实施前后自身对照。运用SPSS 18.0软件对数据进行分析,比较有无统计学差异。(2)设计护生教学满意度调查表。本调查表由课题组自编,内容除年龄、性别等一般社会人口学资料外,还包括护生自评其课堂参与程度、课堂情境创设、授课进度、学习效果、帮助习得、总体感受等。

3 结果

(1)教学后,实验组护生在寻求真相、开放思想、系统化能力、评判性思维的自信心、认知成熟度方面倾向性不明;在分析能力、求知欲方面呈负性倾向,且求知欲得分最低。教学后,对照组寻求真相、系统化能力、评判性思维的自信心方面倾向性不明;在开放思想、分析能力、求知欲、认知成熟度方面呈负性倾向,且求知欲得分最低。实验组与对照组护生比较,除系统化能力外,剩余维度得分比较,有显著性差异(P<0.05),具体见表1。

表1 教学后两组护生评判性思维能力各维度得分比较(±s,分)

表1 教学后两组护生评判性思维能力各维度得分比较(±s,分)

?

(2)教学后,实验组的求知欲、开放思想、评判性思维的自信心得分较教学前高(P<0.05),认知成熟度、系统化能力和分析能力、求知欲方面得分与教学前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

4 讨论

(1)护生评判性思维能力现状不容乐观,亟待提高,与赵锦秀等[2]的研究结果一致。可能与护生的自身素质、受教育方式与程度有关。护生生源以普高落选学生为主,知识能力及动手能力相对较弱,学历低,学习习惯较差。访谈中发现,大多数护生习惯被动接受知识,缺乏学习主动性和自信心,习惯死记硬背式学习,对知识点缺乏理解和内化。国外学者研究表明,求知欲、寻求真相和自信心得分低者缺乏对事物真相的探索精神,不相信自己的推理技巧,在遇到困难和挫折时,不愿积极思考和寻找解决问题的方法[3]。

(2)多种媒介介导开展PBL教学可激发护生的学习兴趣,增加成功体验,提高自信心。护生均已完成3年中职教育,具备一定的护理专业教育背景。本团队将护生实习中的所见所闻以案例、视频、音乐、一人一剧场、标准化病人等媒介介导来开展PBL教学,以激发护生参与的兴趣。音乐和一人一剧场形式让护生学会换位思考,从而加深对病人的理解。2~3人小组式学习讨论,可以增加护生发言的机会,用递进式问题的铺设来引导护生用理论知识解释临床现象,最后分享各自遇到的相似案例。实验组护生自身比较发现,教学后求知欲、开放思想、评判性思维的自信心较教学前高(P<0.05),且教学后除系统化能力外,剩余维度得分实验组均高于对照组(P<0.05)。说明多种媒介介导的PBL教学能提高护生的评判性思维能力,且效果比传统教学法的效果好。学者朱芬芬等[4]的研究中,评判性思维的自信心和自我效能感密切相关(P<0.05)。但研究中实验组护生的认知成熟度、系统化能力、分析能力和求知欲得分教学前后比较,差异无统计学意义(P>0.05),可能与本研究的时间太短、只在一门课程中实施有关,建议系统化并长期性应用。

参考文献:

[1]胡明冬,徐剑诚.医学教育实施PBL教学法的优缺点[J].重庆医学,2010(16):2145-2146.

[2]赵锦秀,罗希.中职毕业护生评判性思维能力现状分析[J].中国医药导刊,2015,17(5):520-521.

[3]Wangensteen s,Johansson.Critic thinking dispositions among newly graduated nurses[J].J AdvNurs,2010(10):2170-2181.

[4]朱芬芬,吴丽荣,李稚琳.一般自我效能感和心理健康对护生评判性思维的预测作用[J].护士进修杂志,2012(15):1349-1352.■

猜你喜欢
系统化评判维度
坚持系统化思维 构建大安全格局
理解“第三次理论飞跃”的三个维度
认识党性的五个重要维度
系统化推进回迁提速
不要用街头小吃来评判北京
浅论诗中“史”识的四个维度
基于学习的鲁棒自适应评判控制研究进展
系统化护理干预在预防脑卒中患者便秘的效果观察
电视栏目系统化包装与宣传
评判改革自有标准