浅析工程概预算审核工作要点及审核方法

张莉

摘要：在国民经济高速发展的推动下，我国建筑行业也随之得到迅速的发展，其规模也较传统的基础上正在不断扩大。但是在施工中对资金的有效利用率却比较低，极易形成浪费的现象，致使建筑工程企业的经济效益受到直接性的损失。因此也就需要对工程造价进行预算，并不断的强化工程造价的控制，进而提高资金的利用率。作为在工程造价中发挥重要作用的工程概预算审核工作，更应当重视关注以及发挥出应有的功效作用。可以说工程概预算审核不仅只是投资方监管资金使用情况的方式，同时也是施工方在进行成本控制时的有效手段。但就实际的管理分析中可看出，部分建筑企业对施工中的概预算审核工作落实不到位或相关内容把握不够，甚至存在系统缺失等严重问题，也就制约了概预算应用效果。对此，本文将着重论述工程概预算审核工作的相关要点以及审核的方法，以供参考。

关键词：工程概预算；审核工作；要点；审核方法

一、工程概预算审核工作要点分析

工程造价是当下建筑工程企业提高经济效益的重要保障，而作为工程项目中极为重要的工程概预算审核工作更应不断强化并发挥出应有的效应，所以首先要对工程量进行审核，其次是对工程造价的审核，最后是关于取费的审核。此外，相关取费标准应遵循当地有关部门的规定来执行，并随合同标准来对项目工程中的取费予以优化和调整，保障概预算的结果与实际相符。在实施过程中还应重点注意要避免结果数据与原始数据发生失误的现象。

（一）工程量的审核

为了更为有效的提高企业的经济效益，需要加强对工程概预算的审核，减少成本的浪费。然而，审核的形式正呈多样化发展趋势，更好的提高了企业的经济效益。建筑企业为了让企业的经济效益达到最大化，需要将工程的概预算工作作为工程审核中最为重要的内容。在实际实施过程中应当不断加强风险控制举措，在审核中切记要依据工程图纸所标示的相关数据信息来对相关计算来予以审查，从而保证工程概预算实施的准确性，同时，工程概预算的工作人员可以根据工程的施工图纸进行建筑工程量的预测，并且收集数据进行工程概预算的审核。

（二）工程造价的审核

工程概预算的实施可以为建筑企业发展带来相应的效益发展，对现有的概预算进行管理，才可以有效的发挥其作用。在加强概预算管控以及提升效率的同时，还要结合风险控制举措来将存在的风险得以完善，进而推促工程概预算审核更加具备稳定性。在加强对工程造价的审核以及控制工程造价中的风险性的基础上，切实的提高工程造价的科学性与准确性。在对工程造价实施概预算工作时，不得擅自对工程造价的形式以及计算标准进行更改，否则会造成工程造价工作的权威性丧失。

（三）取费的审核

在实际工作中还得注意工程造价定额所具备的科学性与权威性，不得对其形式或标准内容随意进行改动。同时相关企业还应对工程概预算的自身特征进行改进与优化，在构建具有稳定性的风险控制体系下确保实现工程造价的有效管控。为了使得建筑工程的利润达到最大化的标准，则要强化工程管理工作，尤其是在工程概预算方面的工作，结合工程实际的施工特点进行，调整工程造价的结构，加强工程管理和工程造价的全面实施，建立十分稳定的风险控制体系。在工程概预算的审核中，其中，最为主要的是取费审核，需要根据建筑工程所在地的工程造价的管理部门所颁发的文件以及相关规定，进行有计划的调整。同时按照合同标准需要对工程取费的过程进行优化调整，保证概预算的结果与工程实际施工的情况相符合。同时，还需要概预算工作人员对预算文件进行详细细致的检查，避免数据失误而影响最终的结果。

二、工程概预算的审核方法

（一）全面审查法

此种方式按照概预算文本进行逐条审查，一般的顺序与审查内容与概预算过程及内容相同。此种审查方式显然审查范围最大、审查内容最全、审查结果最为精准。与此同时不难发现的是全面审查法在人力成本投入、审查时间、审查规模等方面存在一定的劣势。

（二）重点审查法

所谓的重点审查法主要是指通过建立概预算不同项目之间的内在逻辑关系，对重点内容进行审查从而达到对总体概预算质量进行评估的一种方式。如在特定的施工环节下，人力资源成本与物料成本之间存在一定的内在逻辑关系，针对这一关系如果物料成本审查合规，且二者逻辑关系数量范围一致则可以认定人力资源成本也属于合规范畴。此种审查模式能够有效降低工作量，但是其内在逻辑关系属于较为宽泛的范围，审查精准度相对较差。

（三）经验审查法

根据以往的经验确定重点审查内容是经验审查法的核心主旨。不难看出此种审查方式随机性相对较强，很难确定适当规范，对于审查中的个人能力要求相对较高。

（四）对比审查法

通过将此次工程概预算报告与现有已经执行或通过审查的报告进行逐项结果对比，选择差异相对较大的项目作为后续的审查重点。此种方式能够简单快捷的找到相关问题所在，但是同时也存在概预算及相关造价波动较大，缺乏参考等问题。

以上四种方式各自存在优点，也存在比较性不足。在实际的应用过程中可以按照不同的建筑工程规模、类型以及审查团队的人力力量与审查目标进行灵活选取。而现有的应用经验表明，同时应用两种及以上的非全面审查所形成的复合审查方法对审查体系进行构建也是一种可行模式。如先應用经验审查法确定其中的关键环节与疑似存在问题的可能节点，后采用重点审查的方式进行深入审查。此外，可以建立施工企业自身工程预算数据库。工程造价管理工作是一项兼具技术、经济和政策的工作，因此许多现行的综合预算定额是根据平均水平编制的，并不完全体现各施工企业的实际情况，反而和市场实际情况有一定的差距，由于新的技术工艺和方法的发展，许多预算定额存在着一定滞后性。因此施工单位需要建立自己的预算数据库，通过统一的方法来编织自己的定额，从而形成价值规律，使工程预算管理更加的规范。

三、结语

总之，在实际的工作中，工程概预算审核工作人员需要清晰的了解工程概预算审核的重点，并且根据相关的要求，不断的完善工程概预算审核体系，减少建筑工程中不必要的成本浪费，造成大量的经济损失。所以，根据建筑工程概预算的工作要点，科学合理的选择审核方式，提高了建筑企业的经济效益。

参考文献：

[1]邓志伟.工程造价概预算审核工作要点探析[J].江西建材，2016（11）：245+249.

[2]赵晓伟.工程概预算审核工作要点及审核路径研究[J]. 门窗，2016（6）：68-69.

作者信息：身份证号码：642123197501290089