北魏霍扬碑校考

梁春胜

（河北大学 文学院，河北 保定 071002）

北魏霍扬碑立于北魏景明五年（504），1920年出土于山西省临晋县东霍村（今临猗县东霍村），现藏山西省临猗县博物馆，1979年被国家文物局公布为第一批书法艺术名碑。该碑在历史、书法、文字等方面均具有一定的研究价值，但因剥蚀较甚，文字不易通读，就笔者所知，此碑录文至少有近十种，但多数错误较多、参考价值不大。比较重要的有四种：一见于鲁迅《鲁迅辑校石刻手稿》[1]（以下简称《鲁迅》），毛笔书写，摹录字形，无断句标点。二见于罗振玉《石交录》[2]，作为《贞松老人遗稿》甲集之一出版，摹录字形，无断句标点；又收入罗继祖主编《罗振玉学术论著集》[3]，由张中澍先生整理标点。三见于山西省考古研究所编《山西碑碣》[4]（以下简称《碑碣》）。四见于韩理洲等《全北魏东魏西魏文补遗》[5]（以下简称《补遗》），其录文参考了《鲁迅》。近年出版的《汉魏六朝碑刻校注》[6]（以下简称《校注》）亦收此碑，毛远明根据宗鸣安藏拓和《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》[7]（以下简称《北图》）所收图版作了录文。由于图片质量问题，加上未能参考前人录文，《校注》录文错误不少。笔者近从网络上看到日本京都大学人文科学研究所藏拓[8]（图一），图片质量似乎稍优于毛先生所据二种。今参照京都大学藏拓（下文简称“拓本”）和前人录文，对《校注》录文试作订正，并对此碑的史料价值作一些说明。

一、录文校订

先将《校注》录文移录于下：

君讳扬，字荣祖，河东猗氏人也。基自周文，茂流遐荒。汉大司马、大将军」光之胄，晋兖州刺史□之胤，苻□□侯猛之曾孙。祖树，世静栖，志□」四公。姚谘仪参军明之子。暨于扬也，幼绪逊弟之义，长表超博之方。腾」志南游，荆吴是好。瀚飞听冥，馨闻拂矢。宋□□才官，简□民规。授龙骧」将军，肃明政功，晖于时务。乃自远寻朱□，不□于本乡；近思宁国，行义」以盛。政于是达，命辨机亢，忠归诚持，蒙圣□□。侍（待）以殊礼。扬有玉质，天」然略，焕世文武，纬化侯。时□赐振威将军、密云太守、昌国子。自非」□□清涟，飞光曜[境]，孰能式任两邦，勋超二史，□化齐□，等照灵曦？昊」天不吊，春秋五十五薨。群僚执哽而涕衿，蓬野□□以酸吟。子冗从仆」射、临汾令、昌国子霍珍，纂□父道，忠孝并宣。奉迁神宅，终愿永诀。时临」汾人张保兴、梁祖□□绋送葬。故哀德哲之潜世，徽音之绝。乃刊石」铭碑，述之云尔，其辞曰：

图一　日本京都大学藏北魏霍扬碑拓本

诞□玄哲，基隆远扇。根自周汉，宋魏□」见。光格往叶，芳流后劝。玉质金英，谁不顷愿？□□灵曦，象焕坤年。含□」序类，靡气为□。载□孰能，辨机二字。裁盖密□，树颖茂滋。流蔼□□，□」□□昌。国族弈世班爵，万嗣唯贤，邑□翻翼。祥云冥造，仰涕明□。道」□永晖，无蔽□□。温温恭人，德□时□。武□□衡，文成真儒。如何不吊，」逸世潜居。铭石刊记，踪历长舒。

大魏景明五年，岁在甲申，正月戊申朔，廿六日癸酉造。

现校订如下：

1.基自周文，茂流遐荒。

2.汉大司马、大将军光之胄，晋兖州刺史□之胤，苻□□侯猛之曾孙。

4.暨于扬也，幼绪逊弟之义，长表超博之方。

5.腾志南游，荆吴是好。瀚飞听冥，馨闻拂矢。

6.宋□□才官，简□民规。授龙骧将军。

按：“宋”下第二个缺字，拓本残泐较甚，但据字形轮廓当是“诏”字，各家均录作“诏”。第一个缺字，检拓本实无刻字痕迹，盖因下“诏”字而敬空不刻。此处叙南朝帝诏，北魏碑刻本不应敬空，盖工匠不知，误为敬空耳。“才官”应当就是“材官”，魏晋南朝官署名，掌土木工程用材木及工匠。“简”下缺字拓本作“”，当是“”字。《鲁迅》《石交录》摹录原形

7.乃自远寻朱□，不□于本乡；近思宁国，行义以盛。政于是达，命辨机亢，忠归诚持，蒙圣□□。侍以殊礼。

9.自非□□清涟，飞光曜［境］，孰能式任两邦，勋超二史，□化齐□，等照灵曦？

按：“自非”后两缺字，《校注》在注释中疑是“岩岫”二字。今据拓本，当是“岫”二字。《鲁迅》《石交录》《补遗》均录作“岫”，《碑碣》录作“岩岫”，“岩”字非是。“孰”拓本作“”，乃是“熟”字。《补遗》亦作“孰”，《鲁迅》《石交录》《碑碣》则均录作“熟”。此处“熟”通“孰”。“式”拓本残泐较甚，据字形轮廓当是“裁”字。《鲁迅》《碑碣》《补遗》正录作“裁”，《石交录》缺录。此处“裁”当通“才”。“史”后一字拓本作“”，当是“齿”字。如《可洪音义》：“齿”或作“”[11]可以比勘。此处“齿”与“等”对文同义。《鲁迅》录作“”，字形稍有失真。《石交录》《碑碣》皆缺录。《补遗》录作“”，非是。“齐”后一字拓本作“”，显然是“考”字。《鲁迅》《石交录》《补遗》均录作“考”。《碑碣》录作“孝”，校作“考”，绕了一个不必要的弯。

10.群僚执哽而涕衿，蓬野□□以酸吟。

11.子冗从仆射、临汾令、昌国子霍珍，纂□父道，忠孝并宣。

12.时临汾人张保兴、梁祖□□绋送葬。

14.诞□玄哲，基隆远扇。根自周汉，宋魏□见。光格往叶，芳流后劝。玉质金英，谁不顷愿？□□灵曦，象焕坤年。含□序类，靡气为□。载□孰能，辨机二字。裁盖密□，树颖茂滋。流蔼□□，□□□昌。国族弈世班爵，万嗣唯贤，邑□翻翼。祥云冥造，仰涕明□。道□永晖，无蔽□□。温温恭人，德□时□。武□□衡，文成真儒。如何不吊，逸世潜居。铭石刊记，踪历长舒。

按：“诞”下缺字拓本残泐较甚，据字形轮廓当是“崇”字，各家皆录作“崇”。“为”下缺字拓本残泐，据字形轮廓当是“生”字。《鲁迅》《石交录》《补遗》皆录作“生”，而《碑碣》亦缺录。“密”下缺字拓本作“”，乃是“”字。《碑碣》正录作“”，《鲁迅》《石交录》《补遗》皆缺录。“昌”前二缺字，第一个拓本作“”，乃是“远”字；第二个拓本作“”，乃是“声”字。各家皆录作“远声”。“族”和“弈”之间拓本有一字作“”，《石交录》录作“贯”，是也。《校注》漏录。《鲁迅》《碑碣》《补遗》录作“贳”，非是。“邑”拓本有残泐，剔除泐痕其字作“”，乃是“是”字，各家皆录作“是”。“明”后缺字拓本作“”，乃是“迹”字俗写。如魏封魔奴墓志“直书遗迹”之“迹”作“”[14]，魏元瞻墓志“绝迹权宠之门”作“”[15]，皆其比。《碑碣》正录作“迹”。《鲁迅》《石交录》照录原形（《石交录》整理本改作“迹”）。《补遗》录作“迩”，非是。“道”后缺字拓本作“”，当是“规”字俗写。如魏张法寿、息荣迁等造像记“规度法界”之“规”作“”[16]29，隋茹洪墓志“为世规范”作“”[17]，《龙龛手镜·页部》“规”俗作“”[9]486，皆其比。《鲁迅》《碑碣》《补遗》皆缺录。《石交录》录作“页”，仅录其右旁。“德”后缺字拓本作“”，各家皆录作“惬”，是也，“惬”训“合”。“时”后缺字拓本有残泐，剔除泐痕其字作“”，各家皆录作“须”，是也，“须”与下文“儒”“居”“舒”正押韵。“武”下缺字拓本模糊不清，仔细辨认当是“将”字。《鲁迅》《石交录》《补遗》皆缺录，《碑碣》录作“殊”，非是。“衡”前缺字拓本作“”，当是“折”之讹俗字，俗书部件“斤”或增笔写作“丘”。如东魏刘双周造塔记“远□名匠”之“匠”作“”[16]46，北齐元贤墓志“猗与俊哲”之“哲”作“”[18]，北齐厍狄业墓志“唯兹哲士”之“哲”作“”[19]，北周郑术墓志“河岳誓以永宁”之“誓”作“”[20]，隋杨勰墓志“迁匠师大夫”之“匠”作“”[21]，《龙龛手镜·水部》“”俗作“”[9]235，皆其例。《鲁迅》缺录。《石交录》录作“”，字形失真。《碑碣》《补遗》皆录作“武”，非是。“衡”拓本有残泐，据字形轮廓确是“衡”字俗写，但“衡”于文意不合。据文意“衡”当是“”字之误，如东魏刘懿墓志“折行阵之间”的“”作“”[16]59，亦误作“衡”，是其比。“折”（折冲）是使敌人战车后退、制敌取胜的意思，于文意正合。《鲁迅》《石交录》照录原形（《石交录》整理本改作“衡”）。《碑碣》《补遗》皆录作“衡”而无说。“真”据拓本乃是“良”之误录，各家皆录作“良”。“逸”拓本作“”，乃是“弃”字俗写 ，如东魏道宝碑记“弃诸宫城”之“弃”作“”[22]，唐李护墓志“齐王弃世”作“”[23]，《礼记音》“弃”作“”[24]，皆其比。《碑碣》正释作“弃”。《鲁迅》《石交录》照录原形（《石交录》整理本改作“弃”）。《补遗》录作“盍”，非是。

检拓本“顷愿”“无蔽”后实为空两格，“流蔼”后空三格，非有刻字。铭文共32句，八句一换韵，换韵处则空两格或三格。《校注》误以空格为缺字，以致标点亦误，文不成句。根据拓本字形轮廓和押韵规律，“含”下缺字可补作“泰”。《碑碣》录作“参”，失韵。《鲁迅》《石交录》《补遗》皆缺录。“载”下缺字当是“”字，同“赖”。《鲁迅》录作“”，《补遗》录作“赖”，皆是。《碑碣》缺录。《石交录》作“页”，仅录右旁。“是”下缺字可补作“济”。《碑碣》补作“崇”，失韵。《鲁迅》《石交录》《补遗》皆缺录。

15.大魏景明五年，岁在甲申，正月戊申朔，廿六日癸酉造。

按：“造”拓本有残泐，据字形轮廓当是“建”字。各家皆录作“建”。

现将经过校正的录文整理如下：

君讳扬，字荣祖，河东猗氏人也。基自周文，茂流遐叶。汉大司马、大将军」光之胄，晋交州刺史弋之胤，苻清渊侯猛之曾孙。祖树，世静栖，志康（赓）」四公。姚谘仪（议）参军明之子。暨于扬也，幼绪逊弟之义，长表经博之方。腾」志南游，荆吴是好，渐九听冥，馨闻拂天。宋诏才官，简升良规，授龙骧」将军。肃明政功，晖于时务。乃自远寻朱生，不移于本乡；近思宁国，行义」以匡政。于是达命辨机，亢忠归诚，特蒙圣旨，待以殊礼。扬有（又）玉质天」然，略焕世，文武纬化，干俟时须。赐振威将军、密云太守、昌国子。自非」岫清涟，飞光曜境，熟（孰）能裁（才）任两邦，勋超二史，齿化齐考，等照灵曦？昊」天不吊，春秋五十五薨。群僚执哽而涕衿，蓬野咸（唁）以酸吟。子冗从仆」射、临汾令、昌国子霍珍，纂修父道，忠孝并宣，奉迁神宅，终愿永诀。时临」汾人张保兴、梁祖修等，[执]绋送葬。故哀德哲之潜世，徽音之罔绝，乃刊石」铭碑，述之云尔。其辞曰：

诞崇玄哲，基隆远扇。根自周汉，宋魏□」见。光格往叶，芳流后劝。玉质金英，谁不顷愿？灵曦象焕，坤年含泰。」序类靡气，为生载赖。孰能辨机，二字裁盖。密树颖，茂滋流蔼。」远声昌国，族贯弈世。班爵万嗣，唯贤是济。翻翼祥云，冥造仰涕。明迹道」规，永晖无蔽。温温恭人，德惬时须。武将折衡（冲），文成良儒。如何不吊，」弃世潜居。铭石刊记，踪历长舒。

大魏景明五年岁在甲申正月戊申朔廿六日癸酉建。

二、霍扬家世小考

如前文所述，碑文中霍弋的“弋”字前人皆未释出，故对于霍扬家世的研究，一直未能与霍弋联系起来。有关霍弋及其家世情况，散见于《三国志·蜀书·霍峻传》及裴注引《汉晋春秋》[25]，《华阳国志》的《南中志》[26]247、《李雄志》[26]492、《李寿志》[26]501，及《晋书》的《成帝纪》[10]177，181、《陶璜传》[10]1558等。霍弋为南郡枝江人，蜀梓潼太守霍峻之子，仕蜀，位至建宁太守、安南将军。咸熙元年（264），蜀并于魏，霍弋保全一方，后乃降晋，任南中都督，遥领交州刺史。弋卒，其子霍在继领其兵。霍在之后，霍弋孙霍彪继任，仕晋至建宁太守。咸和七年（332），成汉李雄将领李寿、费黑攻朱提，霍彪奉命入援。八年，霍彪兵败降成汉。九年，成汉以霍彪为宁州刺史。咸康五年（339），晋广州刺史邓岳伐成汉，霍彪为其下属建宁太守孟彦执以降晋。上世纪60年代在云南昭通出土的霍使君像铭[27]，一般认为其中的霍使君就是霍彪[28]。若果真如此，则霍彪卒年66，死后葬于蜀郡，“太元十□年”改葬朱提[27]。霍弋、霍在、霍彪三世历任宁、交二州刺史，统治南中达70余年，从而建立起强大的私人武装，史称“霍家部曲”。至霍彪败后，“霍家部曲”[26]272瓦解，此后霍弋子孙不见于史书记载。

根据霍扬碑，可知霍氏一支曾仕前秦和后秦。这一支可能是西晋灭亡时留在北方的,至于其何时以及怎样由南方到达北方，则尚不得而知。到霍扬时，“腾志南游，荆吴是好”，可能是刘裕灭后秦时随迁至南方的。霍扬在刘宋官至龙骧将军，后来又降北魏，赐振威将军、密云太守、昌国子。霍扬碑的内容，为研究霍氏家族的变迁流徙提供了新的资料。当然，古代冒认名人为祖先的情况非常普遍，霍扬碑自称霍弋之后，亦不能排除冒认的可能，这方面的研究尚需更多的材料予以佐证。

碑尾题云“大魏景明五年岁在甲申正月戊申朔廿六日癸酉建”，该年正月丙寅（十九日）已改元正始，而碑建于廿六日，仍称“景明五年”，盖朝廷改元之令尚未传达至临汾。

［1］北京鲁迅博物馆，上海鲁迅纪念馆.鲁迅辑校石刻手稿：第一函：第四册［M］.上海：上海书画出版社，1987：691.

［2］罗振玉.石交录：卷三［M］//罗振玉.罗雪堂合集：第十函：第二册.杭州：西泠印社，2004：12.

［3］罗继祖.罗振玉学术论著集：第三集［M］.张中澍，整理标点.上海：上海古籍出版社，2010：288.

［4］山西省考古研究所.山西碑碣［M］.太原：山西人民出版社，1997：6.

［5］韩理洲，等.全北魏东魏西魏文补遗［M］.西安：三秦出版社，2010：52.

［6］毛远明.汉魏六朝碑刻校注：第四册［M］.北京：线装书局，2008：20.

［7］北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编：第三册［M］.郑州：中州古籍出版社，1989：70.

［8］京都大学人文科学研究所［A/OL］.［2018-2-27］http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/db-machine/imgsrv/takuhon/type_a/html/nan0071x.html.

［9］释行均.龙龛手镜［M］.北京：中华书局，1985.

［10］房玄龄，等.晋书：卷十五：地理志下［M］.北京：中华书局，1974.

［11］韩小荆.可洪音义研究:以文字为中心［M］.成都：巴蜀书社，2009：388.

［12］北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编：第八册［M］.郑州：中州古籍出版社，1989：7.

［13］毛远明.汉魏六朝碑刻校注：第二册［M］.北京：线装书局，2008：283.

［14］北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编：第四册［M］.郑州：中州古籍出版社，1989：115.

［15］北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编：第五册［M］.郑州：中州古籍出版社，1989：89.

［16］北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编：第六册［M］.郑州：中州古籍出版社，1989.

［18］北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编：第七册［M］.郑州：中州古籍出版社，1989：14.

［19］毛远明.汉魏六朝碑刻校注：第九册［M］.北京：线装书局，2008：280.

［20］毛远明.汉魏六朝碑刻校注：第十册［M］.北京：线装书局，2008：235.

［22］毛远明.汉魏六朝碑刻校注：第八册［M］.北京：线装书局，2008：103.

［23］北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编：第十一册［M］.郑州：中州古籍出版社，1989：145.S.2053

［24］中国社会科学院历史研究所，等.英藏敦煌文献：第三册：礼记音［M］.成都：四川人民出版社，1990：20.

［25］陈寿.三国志［M］.北京：中华书局，1971:1007—1008.

［26］常璩.华阳国志校补图注［M］.任乃强，校注.上海：上海古籍出版社，1987.

［27］毛远明.汉魏六朝碑刻校注：第三册［M］.北京：线装书局，2008：34.

［28］怨波.昭通发现晋霍君壁画墓［J］.文物，1963（9）：66.