◎美明娟
引言:实验教学法是基于理论上的实践演示,将理论内容以实验的形式,提炼出其中的重点元素,关注生物的变化过程,实验契合初中生的思维模式与喜好特点,实验中能够通过感官的触动,强化生物与实际的联系,便于学生进行自主的探究,生物实验目前受到种种因素的制约,实验难以有效落实,应充分的发挥出生物实验的优势,扬长避短帮助学生构建生物的求知信心。
1.实验步骤过于繁杂 生物的实验操作中,若是操作的步骤繁复,不仅占用课堂的时间,且实验中学生长时间等不到实验的变化,也就逐渐的失去了实验的兴趣,教师操作中,解说的过于详细,而缺少学生的独立思考与互动,针对每一个环节都滔滔不绝的进行口头的描述,这种实验更加突显理论内容,实验过程索然无味。
2.实验的互动较差 实验仪器较少,实验中为了安全与直观的展示,教师单向化的进行实验模拟,在此期间,学生只能通过观察了解实验,鲜少有机会提出实验的质疑与困惑,实验中教师也疏忽对学生的思维牵引,将全部的注意力都集中到实验操作上,顾此失彼。
3.实验的迁移较少 实验操作就沿用教材,照本宣科的进行实验推进,而缺乏与生活等场景的迁移,实验就集中在生物的原理上,缺乏通俗易懂的实验案例导入,学生掌握的实验知识较为呆板,在实验后仍是一知半解。
1.简化实验过程 生物实验应具有针对性,针对某一方面的生物知识特性,将生物的实验以短时间呈现出来,这样也便于预留时间让学生进行实验的思考,选择学生进行实验的阐述,巩固学生的实验印象。例如:教学冀教版“食物的消化”时,在实验中教师通过日常人们的咀嚼动作来解说实验,在试管中添加米饭粒、唾液、碘液然后进行震荡,归纳结论后,鼓励学生通过不同的形式来进行类似的实验分析,有的学生提出利用水代替唾液,还有的学生说如果不添加碘液会怎样呢?还有的学生提出米饭粒毕竟是颗粒状的物体,若是变成米粥那样的糊状物体是不是反应更快?通过不同的情境设想,以精悍短小的实验多次验证,课堂上进行了4~5次的实验,逐渐随着观点的提出,课堂气氛升温,由此再迁移到消化问题上,米饭弄成糊状是通过牙齿咀嚼后发生的变化,可见牙齿是促进消化的前提条件,以水代替唾液的时候反应不明显,唾液与水不可等同,教师可在实验中提出一些生活观点,例如被蚊子咬了后,身边没有药物,此时的唾液可以止痒,让学生结合唾液帮助消化的作用,来试想唾液含有哪些物质,最终得出唾液含有消化酶、杀菌酶等,更正学生唾液与水分差不多的错误认知,通过此次实验,学生也能够充分的明确,吃饭中要咀嚼到位才能促进消化,以简单的实验得到多层次的认知。
2.填充实验互动 实验中,虽然是教师作为实验的操作主体,但同时也要关注学生的实验思维,利用互动及时引领学生走出认知的误区。例如:教学“细胞”时,在实验仪器较为充分的情况下,可带领学生分组进行显微镜的观察,在实验仪器不足的情况下,教师可将显微镜的镜像影射到多媒体屏幕上,以便以学生同时进行观察,鼓励学生提出细胞的异同点,动物细胞具有中心体,而植物中只有低等植物才有中心体;植物细胞有细胞壁,部分细胞有叶绿体、中央大液泡,这些都是动物细胞所没有的。通过观察学生巩固了记忆,期间教师不间断的询问,可让学生在显微镜前交叉观察,大体的对动植物细胞具备了解,填补自己抽象的思维空白。
3.联系实验拓展 生物实验可与生活关联起来,通过生活的情境构建,使得学生从熟知的内容到未知的思考,迁移实验知识原理到生活中学以致用。例如:教学“植物观察”时,教师准备一个苹果和一个橘子放在一起,一段时间后发现苹果已经腐烂,而橘子还可以食用,这就涉及到苹果的无氧呼吸等微生物知识,以这样的趣味问题为契机,引导学生到校园中观察植物,发现植物的特性,学生利用合作的形式,分别利用放大镜观察,记录问题与植物的种类等,观察中,学生发现有的植物喜阴,有的植物喜阳,有的植物需要多浇水,植物的根系部分还有湿润的泥土,有的植物根系并无水分,但生长态势良好,可见其不需要过多的水分,将整理好的资料进行集中讨论,并利用多媒体拓展植物有关知识,再比如:教学“信息的获取与传递”时,展开合作游戏,学生通过座位的排列,从前向后传递一句话,最后的人说出传递的结果,与第一个人的传递文字对比,由此模拟脑海中信息传递以及日常传递错误的情况,拓展实验方式,获得全新领悟。
综上所述,通过实验,可转化生物的抽象性,以直观的实验形式将生物转化过来,同时扭转学生的被动求知状态,调动学生的积极性。