黄显功(上海图书馆历史文献中心主任)
对于红色文化的保护和开发,上海市委宣传部最近颁发了三年行动纲领,其中有一系列的文献项目和规划。在2011年建党90周年时,上海图书馆首次把馆藏的革命文献完成了编目,对外公布的红色文献6800多种,15000册。最近上图开始对这些文献进行第二期的开发和利用。
图书在一定条件、一定时间、一定地点出版,有它的一个特殊环境,特别是民国时期红色文献的出版,其出版环境充满艰辛故事和曲折。作为收藏单位的图书馆来说,需要花功夫研究馆藏红色文献的来源。红色文献的概念界定为:中国共产党成立以来反映中共成长发展的相关出版物。实际上文献产生的情况错综复杂,来源也错综复杂。红色文献在特定时代产生,通过某种途径收集的难度非常大。源头信息可能需要做一些相关的研究和考证。如国家图书馆也曾有一本《共产党宣言》,因为无版权页,长期放在普通书里,据说在1975年请陈望道鉴定,鉴定结果肯定了该书是1920年的版本。最近,山东也发现一本《共产党宣言》,这本书被埋在墙壁里。上海图书馆红色文献也同样存在来源非常复杂的问题。一个来源是顾廷龙老馆长在合众图书馆时期曾千方百计收集,后来相当数量被调拨到北京,分给中国革命历史博物馆和中国国家博物馆。第二个来源是上海图书馆从上世纪50年代开始用各种途径收集。由于红色文献来源比较复杂,因此各馆在整理过程中,应尽可能地把来源信息著录在目录或者相关记录里,对来源信息进行揭示和反映。
还有就是对红色文献的界定。如何看待红色文献?早些年都称为革命文献,很少称为红色文献。在建党80、90年时,很多大馆包括国家图书馆、天津图书馆都曾举办展览或者编制目录,当时都称为革命文献。革命文献的概念把马克思主义在中国的传播和辛亥革命即旧民主主义革命时期的相关文献都包罗进去。近年来,红色文献用的较多,但这一概念界定现在还不清晰,说法很多。从时间上来说,很多人认为从1921年一直可以到现在十八大、十九大,所有跟共产党有关的内容都是红色文献;另一种说法界定到1949年底即到中华人民共和国成立;还有一种说法,仅仅指与中国共产党相关的文献。就整个概念而言还没有明确,上海图书馆收藏的革命文献从上世纪50年代开始陆续征集管理,这批文献很多早期在上海出版,马克思的早期著作或毛泽东等相关领导人的著作,其他很多早期马克思主义宣传的著作,如《大众哲学》就没有明确地放入革命文献,左联的很多文献(特别在上海)都和当时的新文化运动和共产党所领导的左翼革命文化运动有过关系,而各馆对左联文献的理解和管理又不一样,所以从源头加强对红色文献的界定和管理,是图书馆及图书馆人应该思考的一个问题。
比如《大众哲学》,单纯从图书馆收集的角度,只不过一本书有多少个版本而已,如果关注《大众哲学》阅读历史,就会看到一本书对整个社会的影响。现在提倡阅读,为什么要阅读?阅读产生的力量在什么地方?效果在哪里?回顾历史,可以从阅读史的角度,把关联信息考虑进去。在《共产党宣言》影印出版前言里,我也提到《共产党宣言》中译本出版后,很多人,包括毛泽东、周恩来等提到自己怎么看了这本书及对他们的影响。台湾中央研究院近代史研究所潘光哲写的《晚清士人的西学阅读史》,记述了晚清以来很多当时的知识分子读的西学书都对他们有什么影响?其中很多史料用到上海图书馆所收藏《汪康年师友书札》。前两年,上海书店出版社又将《汪康年师友书札》重版,共四大本,里面反映了很多当事人看什么书、互相之间推荐什么书,这些书对晚清知识分子思想的改造、接受西方先进的思想、投入到中国当代的历史中很有作用。所以从阅读史的角度,图书馆人在整理、收集资料和研究过程中应该关注革命文献曾经产生过什么影响。
过去,由于政治环境影响到革命文献的管理,制度和服务方式致使很多单位的革命文献不公开不外用。革命文献的收藏,各馆有各自的一套制度,很多图书馆把红色文献或革命文献称为新善本,一旦作为新善本保存,很多就无法开放。在大家都关注红色文献这一大背景下,是不是还要延用五六十年代那种对红色文献管理的老方法?管理的视野是不是可以开阔一点?像前面所说的类似顾顺章之类人士的书,虽不能列为红色文献,但可以纳入一定范围,分成不同的层级。对当年曾为共产党做过工作,后来经过各种原因变化了的那些人,他们的书里也有很多中共发展历史的痕迹。有些已经开放,如郑超龄,他是中共早期的党员,晚年在上海。中共早期在上海的很多活动,都通过他的回忆印证了。比如当时开会在什么地点,几个重要的中共几大开会会址的确认,他的回忆录发挥了很大作用。作为一个托派,他后来等于被开除党籍,打入另册。在曾经特殊的时代,很多离开革命队伍人士的著作被销毁、没收或处理,这种情况很多图书馆都发生过。幸好有些图书馆当时把这些书进行了封闭而不是销毁,现在又重新开放,人们才得以看到。对在当时复杂情况下各种人所写和中共历史有关的书籍的管理,需要提出现在的标准,各馆可以因地制宜考虑。
上海图书馆上个月开始启动两个项目,一个是上海图书馆馆藏红色文献总目,和中华书局签署协议,准备出版整个目录和书影。上海图书馆的馆藏红色文献图录,也计划编成上下两卷,明年将全部完成。馆藏红色文献的全文扫描,下周也将全面启动,争取在明年3月把整个馆藏的红色文献开发结合扫描全部做出来。
还有就是对于红色文献的整理开发,政策性非常强,政治上考虑的因素较多。据了解,1949年前中共早期相关文献的整理出版,要经过报批审核等环节。而现在各馆对开发的热情很高,如何和现在的一些管理政策对接,需要考虑。很多出版社向图书馆要红色文献,图书馆如何提供,如何把握好政策,也是需要思考的问题。