立体展现儒官、藏书家杨以增生平风貌的一部力作——评丁延峰、周广骞新著《杨以增年谱》《杨以增奏稿校注》

周生杰

(苏州大学文学院，江苏苏州 215123)

丁延峰、周广骞两位老师近些年来在海源阁研究上取得了不少成果，尤其是在藏书、刻书方面研究深入、独到，《海源阁藏书研究》一书入选2011年度《国家哲学社会科学成果文库》，并获2012年山东省社科重大成果奖，在学术界产生了较大的影响。我与作者交往有年，知道其不仅关注海源阁藏书，而且对第一代海源阁主人杨以增的生平用力颇多。他们经过十余年的艰苦努力，利用各种途径收集了大量与杨以增有关的文献资料，据以撰成《杨以增研究丛集》，并于2017年12月由中国社会科学出版社出版，可敬可贺。此书分上卷《杨以增年谱》、下卷《杨以增奏稿校注》，以近150万字的篇幅，立体展现了杨以增的生平风貌。

1 丰富详备的第一手资料，夯实杨以增研究的文献基础

作者浸淫于藏书、版本、目录之学有年，对文献资料的重要性有着深入的认识。因清末民国战乱频仍，杨氏家乡——山东聊城多次遭遇匪劫，其诗文著述几于散失殆尽。就今存文献而言，实以杨以增为官时之奏稿为大宗。其子绍和辑为《先都御史公奏疏》抄本，藏于山东省图书馆，近年收入《山东文献集成》，学界始可较为方便地睹其风貌。然抄本残缺已甚，难称完璧。作者在充分利用抄本的同时，又多方搜求中国第一历史档案馆及台北“国立故宫博物院”所存之杨以增奏折，孳孳矻矻，抄录补缺，校订讹误，耗费了大量心血。此外，还从山东省图书馆、南京图书馆、国家图书馆及地方民间藏所、个人等搜集了有关往来函札、题跋等，并从清代方志、笔记、日记及民间渠道搜集到不少第一手史料，文献资料渐趋完备，为全面、系统地研究杨以增，打下了坚实的文献基础，这部《杨以增研究丛集》正是以坚实史料为基础而著成的力作。

2 妥帖精当的编校体例，显示严谨扎实的治学风格

该书由年谱和奏稿两部分组成，作者对相关文献的处理颇为用心，编排力求妥帖，辨核力求精审，文字力求确当，显示出严谨扎实的学风。《杨以增年谱》在体例上有较大创新，其内容编排依次为年题(下标所在地)、行年概要、细目概要、引文、按语，事迹条理清晰，事实确凿明白。行年概要有提纲挈领之功用，按语则对谱中凡与杨以增相关、须加引申或补充之事实，或文献记述矛盾及事件本身头绪纷杂须加梳理之处，探幽索微，详加辨析，尤显功力。《杨以增奏稿校注》若选择杨绍和抄本为底本，则校注工作较易推进。作者对《奏稿》校注之底本颇为重视，经过比对，发现军机处录副奏折收录杨以增奏折较全，且文字错讹较少。虽整理难度因此大大增加，时间拉长，但仍以军机处录副本为底本，参用一档馆朱批奏折、台湾“国立故宫博物院”藏军机处录副奏折及杨绍和《先都御史公奏疏》补其缺漏，并加校订，最大限度保持了杨以增奏稿之原貌。尤其值得一提的是，“校注”体现出作者深度整理的特点。其“校”将诸本所录杨以增奏稿中异文及文字脱漏错讹之处一一标明，而于底本不加改动，既保持了奏稿原貌，又使读者易于见其得失。其“注”则着眼于奏稿中之官员、名物、制度、地理、典故等，酌加注释，力求简洁，甚少枝蔓，对于扫除阅读障碍、准确理解文义颇有助益。既校又注，这在奏折文献整理中并不多见，作者之用心由此亦可见一斑。

3 仕宦和藏书两大主线，立体全面地展现了杨以增的人生风貌

杨以增因“海源阁”而知名海内外。近年来，学界对杨以增之购书、藏书、刻书研究颇深，对其仕宦履历涉及不多，关注不够，而这一部分经历恰恰在杨以增的一生中占有非常重要的位置。可以说，杨以增既是晚清著名的藏书家，同时也是道咸两朝颇有代表性的经世派官员。《奏稿》以仕宦为线索，基本还原了杨以增中年以后的为官经历。此前学界对其仕宦经历之了解，所依据的主要为梅曾亮所撰《兵部侍郎江南河道总督杨公家传》等数篇传记。其文仅具梗概，且多有重复，对杨氏不少重要经历多一笔带过，生平研究难以深入。《奏稿》为生平研究提供了丰富的资料，其《前言》对杨以增为官陕西及江南之经历做了较为细致的研究，即得力于此集中丰富的基本资料。《年谱》则涵盖了杨以增的家世、宦历、藏书、刻书、抄书、治学、交游等多个方面，第一次全方位、立体化地展现了他的人生经历和风貌，具有较强的开创意义，也将其研究大大推进了一步。

作者作为海源阁研究专家，其《杨以增研究丛集》的着眼点在于使学界更加全面地了解杨以增，进一步丰富和深化海源阁藏书研究。从这个意义上说，此书之作，是作者《海源阁藏书研究》《聊城杨氏藏书世家研究》《海源阁善本叙录》的延续。比如，学界对海源阁藏书研究虽多，但其藏书、刻书肇始于何年，发展于何期，集中于何时，期间于何地得何人之助？此《年谱》将杨以增的藏书经历系于各年之下，则杨氏藏书之史遂因此得以清晰，其藏书活动的连续性及相关事迹亦可据此考见。鄙意以为，此书对海源阁藏书研究之助益自不待言，而从清史角度看，于晚清历史特别是晚清运河史研究方面，也有很大的价值。杨以增担任陕西巡抚(含署理陕西巡抚)接近两年，担任江南河道总督长达八年，均为主政一方的大员。所上奏折共713件，平均每年上折70余件，涉及人事、民事、财政、工程、漕运、军务等各个方面，内容非常丰富，对于研究清代道光、咸丰两朝的经济形势、河防工程、水文动态、气候变迁、官场升降等，都有很高的参考价值。他担任河督时间较长，所上涉及南河修防的奏折最多，对南河经费筹措、人员协调、工程办理、救灾善后等记述准确详悉。这些文献大多可与《清实录》《清史稿》及清代政书、方志等之相关记述相印证，并可据以补其罅漏，考其得失，其历史文献价值已经超出了杨以增生平研究本身，具备了更为广泛和深入的价值和意义。

文献整理是学术研究的基础，也是连通既往与当下的桥梁。就杨以增处世与为官而言，他起自牧令，累官封疆，其“公忠正厚”的品行及人格特点贯穿始终，在《奏稿》及《年谱》中均多有体现。如在贵州县令任上，以崇学重教、体恤民生为从政之本；在江南河道总督任上，以护堤保漕、不负百姓为治河之要，处处尊信儒学而身体力行之，其“儒官”形象可谓呼之欲出，对于当下各级官员如何服务百姓、造福一方，亦不乏榜样作用。就杨以增藏书与刻书而言，他一生“无他好，一专于书”，以一己之力，于清末战乱频仍之际、藏书星散之时，倾力购书、藏书、护书，使大量珍贵的刊本、抄本得以幸存天壤，对中国传统文化的保护、利用及传承，贡献巨大，“藏书家”之号可谓名实相副，受之无愧。其珍爱传统文化、保护民族遗产之精神，于当下仍有强大的生命力。从这个意义上说，《年谱》《奏稿》两书，也是对杨以增“儒官”“藏书家”身份在新时代里的再次认同，其精神颇有值得借鉴和发扬之处。读此书者，观杨以增为政之轨迹、藏书之经历，其得其失，当自有以辨之。

拉杂言之，不觉纸短。惟此书能得到学界之重视与使用，实为余之所愿、作者之盼，又岂非杨氏之幸欤？